Gość: an_konta IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.01.12, 17:25 kolejny rekord ciepła się już za 2-3 lata -MOCNE!!! Ale o co chodzi??? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek BiUWIDEOURL Podgląd Opublikuj
Gość: (.)(.) Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata IP: *.beskidmedia.pl 27.01.12, 17:27 "w ciągu 2-3 najbliższych lat możemy spodziewać się kolejnego, najgorętszego roku w historii." chyba historii faszystowsko-syjonistycznego panstwa izrael bo na ziemi bylo juz wiele okresow kiedy bylo duzo cieplej. dzieki temu ludzie wyszli z jaskin, zydzi tez panie szechter Odpowiedz Link Zgłoś
shuman71 Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata 27.01.12, 17:31 Może da się jeszcze szybciej pisać?, można by spróbować publikować tylko pierwsze sylaby, trudno się będzie doczytać - ale za to jak szybko! Ja na przykład mogę nie wiedzieć co znaczy ten nagłówek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ple ple Re: Ocieplenie - kolejna bzdura IP: *.play-internet.pl 27.01.12, 17:35 POlecam ksiażkę Crichtona "Państwo strachu", w której (podając ogatą bibliografię) obala namolnie powtarzany przez bezmyślne media mit o "globalnym ociepleniu". Klimat się NIE ociepla, lodowce NIE topnieją i wcale nie jest cieplej niż kiedyś. Może zamiast jak leming przepisywać bzdury znalezione w internecie, "redaktor" by dla odmiany spróbował pomyśleś (to nie boli, serio serio)??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Ocieplenie - kolejna bzdura IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 05.02.12, 18:45 a białe nie jest białe, a czarne nie jest czarne... Odpowiedz Link Zgłoś
tokida A kiedy zostanie pobity rekord ocipienia? 27.01.12, 17:35 Guzik prawda. Ci "naukowcy bijący na alarm" biją w istocie na napełnienie swoich sakiewek obficie publicznym groszem. Jak nam matka Ziemia zechce nam dać kopa w dupę to żadni naukowcy nie pomogą, tym bardziej nie dam się im wydoić bez sensu. Wolę zostawić sobie trochę grosza i poszaleć zanim nastąpi koniec świata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan x Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.12, 17:36 świetnie ale na czym będzie polegać ta zmiana i kiedy można się spodziewać namacalnych jej efektów za polskim oknem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 05.02.12, 18:57 Gwałtowne opady, wielomiesięczne susze, niewykluczone jest zmniejszenie temperatury na terenie Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
nowotkomarceli4 Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata 27.01.12, 17:39 To że na ziemi mamy cykliczne zmiana klimatyczne to już wiemy od dawna. Były epoki lodowcowe... pytanie czy były okresy tak gwałtownych ociepleń. No i co może oznaczać ocieplenie? Głód? Migracje? Wojny??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bis Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata IP: *.wdc.com 27.01.12, 17:41 Jak zwykle dane są od roku 18xx. We wszystkich takich pokazach nie pokazują co było wczesniej. Np. 1000 lat temu (za czasów Mieszka) było nawet cieplej niż obecnie. A pomiędzy 1200 a 1500 była "mała epoka lodowcowa" kiedy zamarzał Bałtyk. Ale tamte zmiany nie pasują do z góry przyjetej tezy że to ocieplenie jest na skutek aktywnosci człowieka więc niewygodnych danych po prostu sie nie pokazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zaplutykarzelreakcji2 Srali muchy będzie wiosna 27.01.12, 17:45 130 lat badają temperaturę, co w skali zmian geologicznych jest milisekundą. Na Ziemi cyklicznie mają miejsce ocieplenia i ochłodzenia klimatu i na podstawie 130 letniego badania guzik można powiedzieć. Niezłe tabuny "naukowców", dziennikarzy i innych darmozjadów żyją z mitycznego "ocieplenia klimatu pod wpływem działań człowieka"... Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Srali muchy będzie wiosna 27.01.12, 17:49 zaplutykarzelreakcji2 napisał: > 130 lat badają temperaturę, co w skali zmian geologicznych jest milisekundą. Na > Ziemi cyklicznie mają miejsce ocieplenia i ochłodzenia klimatu i na podstawie > 130 letniego badania guzik można powiedzieć. Niezłe tabuny "naukowców", dzienni > karzy i innych darmozjadów żyją z mitycznego "ocieplenia klimatu pod wpływem dz > iałań człowieka"... Zwracam uprzejmie uwage, że najpierw była teoria. Teoria, która powstała na podstawie znajomości własności właściwości gazów takich jak CO2. Teoria ta została zaakceptowana, kiedy jeszcze żadnego ocieplenia nie dało się zaobserwować. Teoria NIE POWSTAŁA na podstawie 130 letniego badania. 130 letnie badanie potwierdza teorię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Srali muchy będzie wiosna IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 05.02.12, 19:01 W skali geologicznej zmiany nie powinny zachodzić z dekady na dekadę, a obecnie takie obserwujemy. Pamiętajmy, że wpływ człowieka na klimat nie został zapoczątkowany w XIXwieku, np uprzednio nastąpiła deforestyzacja połowy kontynentu europejskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
aarvedui Soros chce cenzury dla sceptyków ocieplenia ! 27.01.12, 17:45 wolnemedia.net/media/wzywaja-google-by-nadzorowalo-teorie-spiskowe/ Soros i jego młodzi opłacani uważają, że sceptycy kwestionujący istotność wpływu ludzi na wahania temperatury na Ziemi powinni być cenzurowani !! w przeciągu dwóch ostatnich tysięcy lat mieliśmy na Ziemi dużo cieplej (w średniowieczu uprawiano w Polsce z powodzeniem winogrona). a także mieliśmy dużo zimniej (mała epoka lodowcowa kiedy zamarzał Bałtyk). wahania temperatur zależą od aktywności Słońca i od położenia układu słonecznego w naszej galaktyce !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Soros chce cenzury dla sceptyków ocieplenia IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 05.02.12, 19:03 Jakie cykle aktywności słonecznej uzasadniają obecne zmiany klimatyczne?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hmm... Re: Ocieplenie - kolejny rekord za 2-3 lata IP: 12.130.125.* 27.01.12, 17:46 "A kolejny rekord ciepła się już za 2-3 lata" Analfabetyzm tez bje rekordy :( Odpowiedz Link Zgłoś
last.man.standing Ocieplenie? Świetnie! 27.01.12, 17:47 Podsumujmy łagodną zimę w Polsce 1. mniej ofiar mrozów (z wyziębienia i z powodu wadliwych instalacji grzewczych) 2. mniejsze koszty ogrzewania dla odbiorców indywidualnych i instrytucjonalnych 3. mniejsza liczba zdrowotnych dolegliwości 4. mniejsza liczba wypadków pieszych 5. mniejsza liczba śmiertelnych wypadków drogowych 6. niższe koszty związane z odśnieżaniem (zakładając, że płacone za odśnieżanie a nie stan gotowości) 7. niższe koszty związane z brakiem opóźnień w transporcie 8. niższa emisja CO2 do atmosfery związana z niższym zapotrzebowaniem na ciepło 9. niższe zużycia samochodów 10. niższa emisja soli na nawierzchnię dróg 11. niższa ilość remontów koniecznych do naprawy dróg 12. niższa liczba katastrof budowlanych Wymieniać dalej? Nie mam czasu - idę do knajpy Pod uwagę daję Wam jeszcze dwie scenki. Scenka pierwsza miała miejsce gdzieś podczas jakiegoś szczytu klimatycznego, gdzie na główną salę zwolennicy walki z globalnym ociepleniem nie dostali się ponieważ goście (eksperci) nie czuli się bezpiecznie i nie chcieli wpuścić "ekologów". I ci ekolodzy, którzy przyszli popierać tych od opłat za emisję CO2 - nagle zaczęli szturmować drzwi bo było im po prostu... zimno na zewnątrz. Druga scenka. Szczyt klimatyczny w Poznaniu. Wychodzi murzyn z ekologicznego autobusu i mówi do kamer "ale wy tutaj macie zimno". Nie ulega wątpliwości, że miarą ogłupienia dzisiejszego społeczeństwa nie jest ACTA, nie jest wmawianie że homoseksualizm to normalność ale wmówienie ludziom (z sukcesem), że mają płacić haracz za walkę z czymś... co tak na prawdę nie jest od nas zależne. Polecam lekturę między innymi wpisów Rybińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxxxxxxxxx rekord rumcajs to ty popelnisz niedlugo z bledami. IP: *.wolv.cable.virginmedia.com 27.01.12, 17:52 w tytule. nie wiem o co ci poprostu chodzi.. Odpowiedz Link Zgłoś
twoje.sumienie.1 Trzeba jakoś zrekompensować rzeczywistość... 27.01.12, 17:52 i stąd te zintensyfikowane bajdy o globalnym ociepleniu wywołanym a jakże, polskim węglem. Już nawet nikt nie podpowie że Niemcy emitują na głowę licząc więcej CO2 niż Polacy. To ich CO2 jest oczywiście zdrowsze i nie mające wpływu na ocieplenie. Nasz udział wynoszący 0, i wiele zer dalej jest tak fatalny dla klimatu że kopalnie trzeba było pozamykać i importować 15 mln t. tego surowca w 2011 roku. Oto miraż mający przysłonić rzeczywistość za oknem. Żyjemy w tak wypaczonym obrazie rzeczywistości jaki nam obecny rząd hojnie funduje, że Kafka z Mrożkiem i Orwellem to będzie niedługo bułka z masłem. Miejcie oczy szeroko otwarte. "Rok 1984" nadciąga z mocą huraganu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: (.)(.) Re: Trzeba jakoś zrekompensować rzeczywistość... IP: *.beskidmedia.pl 27.01.12, 17:59 prosta pilka. ze wzgledu na walke z globalnym ocipieniem cena energii w niemczech nie ulegnie zmianie. w polsce i w wielu krajach rozwijajacych sie zostanie podniesiona kilkukrotnie co zdlawi te gospodarki. i o to chodzi. o ochrone interesow gospodarek krajow najbogatszych przed krajami biednymi. po to wymyslono globalne ocipienie. a trzeba sie spieszyc bo w koncu temperatura moze zaczac spadac. bedzie jak np. pod koniec lat 70 XXw kiedy naukowcy w programach bbc straszyli nas epoka lodowcowa. tylko teraz wymysli sie z kolei globalne oziebienie. a skorzystaja na tym jedynie chinczycy ktorzy maja te brednie gleboko w skosnych dupach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Trzeba jakoś zrekompensować rzeczywistość... IP: *.187.237.4.ip.abpl.pl 05.02.12, 19:08 Niemcy owszem, emitują więcej co2/pc niż Polacy, ale zaledwie o 10%, a zważywszy na olbrzymi rozwój OZE w ich gospodarce i zwiększające się zużycie paliw w polskiej gospodarce, należy jeszcze w tej dekadzie spodziewać się odwrócenia tych proporcji. Już może w przyszłej dekadzie statystycznie Polacy będą na podium najbardziej energoochłonnych nacji za Australijczykami i Amerykanami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: [...] Ocipienie - kolejny rekord za 2-3 lata IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.12, 17:53 Wiemy że Ziemia pochłania więcej energii niż jest w stanie wyemitować - mówi dyrektor GISS James E. Hansen To wy tam w tym GISS - za przeproszeniem - gοwno wiecie. Ziemia cały czas emituje więcej energii niż jest w stanie pochłonąć. Ze Słońca otrzymuje średnio kilkaset watów na metr kwadratowy, a własne ciepło geotermalne, to około jednego wata. Ten ułamek procenta, to i tak dużo więcej, niż fluktuacje przepływu energii powodujące przejściowe zmiany klimatyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedzacy_ziemianin Ciepło mi nie przeszkadza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.01.12, 05:53 Odpowiedz Link Zgłoś
wiedzacy_ziemianin Jeżeli zimą nie bedę musiał uruchamiać pieca to wt 28.01.12, 05:55 edy powiem: TO JEST TO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiedzacy_ziemianin Autor - umówmy się gdzieś - chciałbym skopać ci do 28.01.12, 05:58 opę !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: /dev/null Zastanawia mnie ta nerwowosc GW IP: *.dip.t-dialin.net 04.02.12, 09:36 gdy za oknem dzieje sie cos, co jest nie po mysli wyznawcow religii AGW. Te wasze pokretne tlumaczenia kaza sadzic, ze macie jakis interes w robieniu ludziom wody z mozgu. Klimat zawsze byl cykliczny, raz robi cieplo, a raz zimno, a czlowiek nie ma z tym nic wspolnego. Wasze prognozy mozecie zachowac wylacznie dla siebie jako dowod naiwnosci, wzglednie glupoty. Tak dla potomnych. A oto kilka ciekawych prognoz sprzed kilku lat: www.independent.co.uk/environment/snowfalls-are-now-just-a-thing-of-the-past-724017.html news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm www.enn.com/ecosystems/article/38627 Odpowiedz Link Zgłoś
