Dodaj do ulubionych

Spadek otwarty po 12 V 2006r.

11.03.07, 18:09
Co oznacza data 12 V 2006r. dla tematu "Podatek od spadku". Jakie są jego
konsekwencje?
Edytor zaawansowany
  • aspekt5 11.03.07, 18:46
    aspekt5 napisała:

    > Co oznacza data 12 V 2006r. dla tematu "Podatek od spadku". Jakie są jego
    > konsekwencje?

    Podobno ta data jest bardzo ważna .Jeśli spadkodawca zmarł po tej dacie 12V
    2006r. to jest sznsa , że zastosowane będą wobec spadkobierców przepisy z
    2007r. Jeśli ktoś ( ale może to zrobić moim zdaniem tylko fachowiec wysokiej
    klasy , który " umie czytać ustawy" , może mi to w prosty sposób wyjaśnić to
    będę Mu za to bardzo wdzięczna. Z poważaniem - aspekt5
  • aspekt5 11.03.07, 22:22
    aspekt5 napisała:

    > Co oznacza data 12 V 2006r. dla tematu "Podatek od spadku". Jakie są jego
    > konsekwencje?

    Nie wierzę, aby nikt nie wiedział nic na ten temat. Trzeba przyznać , że jest
    to problem trudny do wyjaśnienia. pozdrawiam
  • Gość: varius IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.07, 10:27
    a co w nim trudnego ?
    to raczej lenistwo jest przyczyną braku odpowiedzi na twoje wołanie na tym forum
  • Gość: Mam IP: *.chello.pl 12.03.07, 15:06
    Nie lenistwo. Brak odpowiedzi wynika z konfliktu interesów. Ci, co wiedzą, co
    znaja prawo, nie mają interesu odpowiadać bezpłatnie. Kto zapłaci za porady
    prawne, jak wszystko będzie jasne?
    Czy się mylę bardzo?
  • Gość: maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.07, 18:14
    to juz nie ma nic za darmochę ?
    szkoda
  • Gość: kajak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.07, 18:21
    za darmo to mozna dostać po ryju
  • Gość: kar_ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.07, 18:38
    A skąd w ogóle bierze się ta data?

    Przecież ustawa obowiązuje od 1 stycznia 2007r.
  • Gość: sonia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 09:25
    I uważasz, że prywatne zdanie redaktora z gazety prawnej daje Ci gwarancję
    bezpieczeństwa? POwodzenia. Zapytaj się wreszcie tego swojego urzędu.
  • Gość: agatka_s IP: *.aster.pl 14.03.07, 09:39
    Urzad powie wiadomo co (otwarcie spadku=data smierci bla bla bla), tylko ze od
    decyzji urzedu skarbowego sluza srodki odwolawcze.

    To jest kwestia do zaskarzenia w sadzie. Dopoki ktos tego nie zrobi, to jest
    klasyczne "na dwoje babka wrozyla". Juz pisalam o tym kilkakrotnie. Bylo juz
    kilka takich spraw np akcyza na samochody, rozstrzygnieta 2 dni temu. Dopiero
    sad decyduje ostatecznie. Kwestia czy ktos juz zaskarzyl (tak jak w przypadku
    tej akcyzy taki jeden czlowiek, ktory teraz wszedzie wystepuje w telewizorze)?
    Ja jeszcze nic o tym nie slyszalam aby ktos zaskarzyl postanowienie urzedu
    skarbowego w tej kwestii. Ale to pewnie kwestia czasu, bo mamy dopiero marzec-
    czyli 2,5 miesiaca nowych przepisow.

  • Gość: genek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 17:00
    To, że w przypadku pani X sąd orzekł coś tam w zaden sposób nie wiaże innego
    sądu który bedzie orzekał w innej chociazby takiej samej sprawie.

    Dlatego nie nalezy robić sobie złudzeń póki co
    pozdrawiam
    genek
  • Gość: agatka_s IP: *.aster.pl 14.03.07, 18:07
    No nie do konca. Sad musi podac argumentacje, ktora pozniej mozna wykorzystac
    w swojej sprawie. A przeciez nie moze byc ze jedna osoba podlega starej
    ustawie a druga nowej na mocy roznych postanowien sadu-to bylby dopiero
    skandal. W koncu jest rownosc wedlug prawa.

    Poza tym jesli takich spraw bedzie wiecej to w koncu wykladnia Ministerstwa
    Finansow musi sie zmienic, bo im sie poprostu nie bedzie oplacac wydawac
    decyzji ktore beda z automatu szly do sadu.

    Tylko ze ja nie wiem co sad orzeknie, moze przyzna racje MF ? Ja w kazdym
    razie zamierzam zaskarzyc taka decyzje US, nawet jesli mam byc ta pierwsza
    osoba.

    Wedlug mnie MF interpretuje prawo niezgodnie z intencjami ustawodawcy.

    Zobaczymy...
  • Gość: Mam IP: *.chello.pl 14.03.07, 18:22
    Napisz cos o intencjach ustawodawcy, moze znasz link. Mnie sie wydaje, że
    chodziło o uporządkowanie praw własności w Polsce i to spraw zaległych. Nie
    wiem, czy nie dokonuję swojej nadinterpretacji, bo tak mi pasuje.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.