Dodaj do ulubionych

Domy pasywne / energooszczędne - zainteresowani??

12.11.07, 00:08
Czy ktoś interesuje się tego typu projektami?
Byłam dziś na pokazie takiego domu:
www.domy-pasywne.pl/index.php
Trochę poczytałam, poduczyłam się i przyznam, że idea domu energooszczędnego
zaczyna mi się naprawdę podobać. W budowie jest dość drogi, fakt, natomiast
później, w czasie użytkowania przynosi dość znaczne korzyści w spożytkowaniu
energii potrzebnej do ogrzania domu, do produkcji ciepłej wody itp.

W związku z tym pytam się grzecznie ;) czy ktoś miał już do czynienia z tego
typu budowami? Może mi ktoś coś podpowiedzieć? Podzielić się doświadczeniem?


--
TAKIE ZDJĘCIA!
Edytor zaawansowany
  • 12.11.07, 09:59
    nie miałam do czynienia ale tak się zastanawiam, jaka będzie różnica
    za opłaty za ogrzewanie w takim domu i po jakim czasie miałoby się
    to wszystko zwrócić w porowaniu z budową domu tradycyjnymi metodami.
    Czy w ogole jest to opłacalne z punktu widzenia kasy, a nie ochrony
    środowiska:)
    --
    forum luty 2006
    na prawdziwym forum slychac trzask lamanych kosci i szum plynacej
    krwi-by cromwell1
  • 12.11.07, 10:33
    dokladnie
    naklady potworne
    moze i racja
    biorac pod uwage rosnace ceny paliw

    czytam czytam
    i odnosze wrazenie ze panstwo lipinscy
    chca tylko sprzedac gotowca pod szumna nazwa
    nie dziwie sie certyfikatom
    w projekt zamieszanych jest kilka znanych firm

    projekt takiego domku pasywnego zrobi poczatkujacy architekt
    zwyczajnie
    thermomur adaptuje daszek
    ogrzewnicy posluza rada w rozprowadzeniu kanalow

    a teraz huzia na jozia;)

    styropian termo organiki jest do bani
    co z tego ze ma maly wspolczynnik
    kiedy wykonanie to tragedia
    brak katow
    wyoblenia
    powoduja szpary pomiedzy plytami
    mysle ze wskutek brakorobstwa wspolczynnik wzrosnie przynajmniej dwukrotnie

    najlepsze jest badanie szczelnosci;)))
    to dla bardziej naiwnych
    szczelna chatynke mozna zrobic z polowek cegly
    styropianu
    blota i mchu

    pytam sie:

    lipinskie
    gdzie k. audyt energetyczny

    sam sobie odpowiadam:

    jak mozna robic audyt
    kiedy pyknelo sie cala sciane ze szkla o wspolczynniku 0.8

    i na koniec fajne zdanko
    przeszklenia pozwalaja na ogrzanie domku w lecie

    a pozniej

    takie rozwiazanie pozwala na ogrzewanie domu w zimie
    a chlodzenie w lecie


    pzdr.

  • 12.11.07, 11:03
    nie nie nie
    dom pasywny podałam tylko jako ciekawostkę
    a główne moje pytanie jest o domy energooszczędne!

    domy pasywne być może wcale nie opłacą się do budowania w naszej strefie
    klimatycznej, to dopiero początki

    natomiast domy energooszczędne jak najbardziej
    i wcale nie koniecznie z tych materiałów i u tych architektów! przecież coraz
    więcej jest pracowni projektujących tego typu domy

    tutaj podam linka do muratora, choć za nim nie przepadam, ale akurat jest taki
    artykuł o co chodzi w domach energooszczędnych:

    www.muratordom.pl/budowa-i-remont/okna-i-drzwi/domy-energooszczedne,6339_19669.htm


    czy wiecie, że za jakiś czas mają wejść w Polsce te przepisy dotyczące
    oszczędzania energii?

    no i np. kolektory słoneczne i tak chciałabym mieć - do ogrzewania wody w
    okresie słonecznym (wiosna, lato, jesień), rekuperator też, dobrze ocieplone
    ściany i dach również - bo wiadomo im lepiej ocieplone tym mniejsze
    zapotrzebowanie na energię do ogrzania domu w zimie i tym lepiej "schłodzić" dom
    latem - no a to są główne założenia takiego domu energooszczędnego, chyba nie są
    złe??

    pompa ciepła odpada ;)

    --
    TAKIE ZDJĘCIA!
  • 12.11.07, 14:13
    hmmm
    a mnie ciagnie w odwrotnym kierunku
    jak przejde na emeryture
    postawie na ranczo piec kaflowy
    taki zwyczajny
    z blacha do gotowania w kuchni
    piekarnikiem

    piec bedzie ogrzewal sasiednie pomieszczenia
    przez sciane
    mysle o zapiecku;)

    i wywale wszystkie super szczelne okna
    wstawie zwykle skrzynkowe
    niech sobie troche powieje;)

    zapraszam w zimie
    kiedy mroz namaluje obrazy na szybach
    bedziesz miala temacik ;)

    pzdr.

    pesesa jeszcze siekne.
    fajne zdjatka:)

  • 12.11.07, 20:38
    Uuuuuuuuuuu, Cormwell, to ty musisz strasznie mocno zadbać o swoje zdrówko na
    tej emeryturze ;-DDD


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 25.11.07, 14:38
    cromwell1 napisał:

    > hmmm
    > a mnie ciagnie w odwrotnym kierunku
    > jak przejde na emeryture
    > postawie na ranczo piec kaflowy
    > taki zwyczajny
    > z blacha do gotowania w kuchni
    > piekarnikiem
    >
    > piec bedzie ogrzewal sasiednie pomieszczenia
    > przez sciane
    > mysle o zapiecku;)
    >
    > i wywale wszystkie super szczelne okna
    > wstawie zwykle skrzynkowe
    > niech sobie troche powieje;)
    >


    Myślałam, że takich "szaleńców" już nie znajdę.

    Ciekawa jestem co powie architekt na moje takie zapotrzebowanie.

    cromwell1
    Masz taki projekt?
    Chętnie go kupię.

    Pzdr
    Tess
  • 25.11.07, 14:38
    Dodam, że działkę z szemrzącym strumykiem już mam.
  • 26.11.07, 16:38
    a co ma powiedziec
    wzmocni fundziak pod piec dolozy komin i po krzyku

    piec kaflowy u mnie jest jeszcze w sferze marzen;)

    pzdr.
  • 12.11.07, 22:13
    annasza33 napisała:

    > nie nie nie
    > dom pasywny podałam tylko jako ciekawostkę
    > a główne moje pytanie jest o domy energooszczędne!
    >
    > domy pasywne być może wcale nie opłacą się do budowania w naszej
    strefie
    > klimatycznej, to dopiero początki
    >
    > natomiast domy energooszczędne jak najbardziej
    > i wcale nie koniecznie z tych materiałów i u tych architektów!
    przecież coraz
    > więcej jest pracowni projektujących tego typu domy
    >
    > tutaj podam linka do muratora, choć za nim nie przepadam, ale
    akurat jest taki
    > artykuł o co chodzi w domach energooszczędnych:
    >
    > www.muratordom.pl/budowa-i-remont/okna-i-drzwi/domy-energooszczedne,6339_19669.htm
    >
    >
    > czy wiecie, że za jakiś czas mają wejść w Polsce te przepisy
    dotyczące
    > oszczędzania energii?
    >
    > no i np. kolektory słoneczne i tak chciałabym mieć - do ogrzewania
    wody w
    > okresie słonecznym (wiosna, lato, jesień), rekuperator też, dobrze
    ocieplone

    ale kolektory słoneczne nigdy Ci się nie zwrocą. Na forum muratora
    nawet jak ludzie, którzy otrzymali doplaty do takiego źrodła
    ogrzewnia to koszt wychodzi nadal nieopłacalny. Ja nawet mając dacho
    o odpowiednim nachyleniu i dobrze skierowany do stron świata nie
    będę sieto pakować. Chyba, że państwo zafunduje refundacje ponad
    50%:)


    --
    forum luty 2006
    na prawdziwym forum slychac trzask lamanych kosci i szum plynacej
    krwi-by cromwell1
  • 13.11.07, 00:12
    Ale w tej idei (domów energooszczędnych) nie chodzi o to, czy się zwrócą
    finansowo - chodzi o to, że oszczędzają inne formy pozyskiwania energii. A poza
    tym licząc lekką ręką to, co my akurat wydajemy w obecnym domu na prąd (np.
    ciepła woda przez cały rok - podgrzewacze przepływowe) to śmiem jednak
    twierdzić, że kolektory mogą się zwrócić ;)

    Ale kłócić się nie będę oczywiście :)

    Tak zapytałam o te domy, bo myślałam, że może ktoś coś wie więcej... Idę
    poszukać jeszcze kompleksowych omówień gdzieś, coś sobie jeszcze doczytam. :)


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 13.11.07, 08:40
    no fakt jak masz podgrzewanie przepływowe to może zwróci się nie po
    10 latach a po 5 :) Ale przy takim ukladzie można już myśleć o
    solarach.
    Wiem, że w ideii domów energooszczędnych chodzi o oszczędność
    naszego środowiska, a nie o naszą oszczędnośc przy budowaniu domu.
    ALe jak na razie dla mnie to totalna abstrakcja. Ceny wszystkiego
    poszły do góry, materiały, robocizna itd i gdybym chciala taki dom
    wybudować to neistety ale nie byloby mnie na niego stać:(
    --
    forum luty 2006
    na prawdziwym forum slychac trzask lamanych kosci i szum plynacej
    krwi-by cromwell1
  • 13.11.07, 16:27
    przepraszam ze pytam

    czym ogrzewasz chatynke

    pzdr.
  • 18.11.07, 21:35
    cromwell1 napisał:

    > przepraszam ze pytam
    >
    > czym ogrzewasz chatynke
    >
    > pzdr.

    Ja? W tej chwili mamy jakiś piec c.o. na miał, ale proszę, nie pytaj o
    szczegóły, bo dom poniemiecki i nie opłaca się robić żadnych remontów, a o piecu
    wiem niewiele, prócz tego, że w tej chwili, mając na uwadze przyszłą budowę, NIC
    nie opłaca się już tu robić. ;)


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 19.11.07, 10:09
    Nośniki energii będą drożeć w sposób nieprzewidywalny. Wybierz
    ogrzewanie najmniej skomplikowane, łatwe w obsłudze + ogrzewnie
    alternatywne (np. kominek). Różnice w kosztach ogrzewania można
    zminimalizować przez:
    - nauczenie się metodą prób i błędów ustawienia mocy i czasu pracy
    źródła ciepła.
    - ustawienie blisko siebie źródła ciepła i odbiorników
    - porządnym i logicznym ociepleniu
    - wprowadzeniu elementów domu pasywnego do bryły domu, ale nie można
    dać się zwariować. DOM ma byc wygodny dla wszystkich mieszkańców!
  • 20.11.07, 00:56
    mifff napisał:


    > - wprowadzeniu elementów domu pasywnego do bryły domu, ale nie można
    > dać się zwariować. DOM ma byc wygodny dla wszystkich mieszkańców!


    I zgadzam się w zupełności! O tym właśnie myślę! :-)


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 19.11.07, 19:00
    moze sie nie oplaci robic
    ale masz kociol na jeden z najtanszych nosnikow
    tak se kurde pomyslalem ze te podgrzewacze chyba troche kosztuja
    jak chcesz podrzuce ci proste usprawnienie sytemu
    robilem to u goscia 3 lata wstecz
    jak dotad nie narzeka;)

    pzdr.

  • 20.11.07, 00:54
    cromwell1 napisał:

    > moze sie nie oplaci robic
    > ale masz kociol na jeden z najtanszych nosnikow
    > tak se kurde pomyslalem ze te podgrzewacze chyba troche kosztuja
    > jak chcesz podrzuce ci proste usprawnienie sytemu
    > robilem to u goscia 3 lata wstecz
    > jak dotad nie narzeka;)
    >
    > pzdr.
    >

    A poproszę :-)

    Z tym, że TUTAJ akurat wszystko zależy od humorów teściów i co ja będę więcej
    pisać ;-)))


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 20.11.07, 19:24
    do szczescia potrzebny ci jest najzwyklejszy zasobnik cwu
    z wezownica
    ogrzewany z kotla co
    ciepla wode z zasobnika podpinasz do przewodu pomiedzy podgrzewaczem
    a kranikiem
    jezeli kociol zagrzeje wode w zasobniku
    otwierasz zawor zasilajacy wszystkie kraniki z ciepla woda w chatynce
    automatycznie podgrzewacze zostana odciete
    bo
    poniewaz
    ze
    maja znaczne opory przepywu
    wiec do kranow bedzie naplywala woda z zasobnika
    wystarczy zamknac zawor przy zasobniku
    i sytuacja wroci do normy

    a teraz korzysci;)

    stary kociol i tak ma mala sprawnosc
    wiec roznica w zyzyciu opalu bedzie znikoma
    zwlaszcza ze wezownica to moc rzedu max 3 kW
    /zaleznie od temperatury wody w zbiorniku/

    wiem co znaczy prysznic z podgrzewacza
    mala wydajnosc wody
    powoduje raczej sikanie
    i to nasluchiwanie czy czasem ktos nie otworzy wody w kuchni
    bo bedzie fuk fuk w podgrzewaczu i temperatura spadnie do 20 stopni
    elektroniczne podgrzewacze sa odporne na zmiane temperatury wody
    ale spada wydajnosc
    wiec i tak kiszka

    przy zasobniku mozesz smialo pyknac panel prysznicowy jak ze spa;)

    o rachunkach nie wspomne

    a teraz argumenty dla tesciow;)

    zasobnik to nie kaprys tylko przemyslana inwestycja
    jestem zadania ze co na mial jest jednym z najtanszych
    wiec jesli dojdzie do modernizacji ogrzewania
    kupisz kociol z zasobnikiem na mial
    i bedziesz podgrzewac wode caly rok

    jezeli wkurza cie robota z mialem
    a myslisz realnie o solarach
    no to juzmasz zasobnik cwu;)

    dobra rozpisalem sie
    jezeli jestes zainteresowana
    napisze jak dziada podpiac
    zeby miec ciepla wode w przypadku braku pradu
    i moze jeszcze zarzuce jakimsik prosciutkim ukladzikiem do automatycznej pracy

    pzdr.

  • 20.11.07, 22:14
    Cromwell, dobrze piszesz, ale chyba daruję sobie to podpinanie, bo kto mi to
    zrobi? ;-))) W każdym razie już niedługo, łudzę się, że już za momencik będę
    miała swój dom i urządzę go po swojemu ;-))) A teście niech sobie robią co chcą. :->

    p.s. piec c.o. w tym starym domu jest na miał :-)


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 22.11.07, 18:57
    bez przesady
    zrobi to kazdy instalator

    doskonale cie rozumiem
    kuc w kaflach
    predzej tesciom serce peknie;)

    pzdr.
  • 21.11.07, 19:56
    Ja mam jak corwell, znajomi wstawili super szczelne okna i mają grzyb. U nas były drewniane, robione na zamówienie, nie super szczelne i atmosfera w domu idealna.
    Mierzi mnie wizja rekuperatorów, ogrzewań podłogowych i totalnego uzależnienia od jednego źródła energii. Wolę kominek (choć już z szybą dla bezpieczeństwa).
    Co z tego, że okna puszczają najwięcej zimna, jak przy okazji puszczają również światło.
    Z drugiej strony, ludziska bydują ogrody zimowe, też nieprzystosowane do naszego klimatu (bo jednak muszą być przynajmniej podwójne okna).
    No i te ceny za ogrzewanie są horendalne w kamienicach: 500 zeta czynszu co miesiąc czy grzejesz czy nie za 50 metrów kwadratowych. W domu i tak jest OK, poza tym, jak przyjdzie bieda, możena przykręcic kurek i popalić w kominku.
    Mieszkanie w termosie jest taką sobie wizją.

    Na forum muratora uzależnienie od wizji kreślonych przez producentów styropianu, rekuperatorów, właścicieli licencji na dom taki czy siaki, irytuje mnie najbardziej. Bo jak ktoś na takie cudo sypnie irracjonalnie kasą, to potem da się zabić, że dokonał najbardziej racjonalnego wyboru.
  • 22.11.07, 09:41
    mnie na tym forum dawno nie bylo, bo koncze juz moj dom, a tym samy jestem
    bardzo zajeta. Prawie kazdy dom moze byc energooszczedny i wykorzystywac biernie
    energie, nie trzeba wiele filozofii do tego, tylko dobrej wiedza techniczna i
    bardziej rozsadnego myslenia przy budowie domu niz jedynie jego wyglad
    zewnetrzny. Trzeba zainwestowac w ocieplenie, materialy budowlane i
    odpowiednio ustytuowac dom na dzialce. MAterialy budowlane sa te same, tyle ze
    odrobina wiecej, a w calym koszcie to jednak kropelka. Do wielu klientow nie
    przepowiadaja te argumenty. Nie wszystko trzeba od razu, baterie sloneczne mozna
    dokupic pozniej, ale trzeba pomyslec o tym, ze jesli zadna polac dachu nie ma
    ekspozycji poludniowej, to trzeba bedzie je montowac w ogrodzie, a z tym wiaza
    sie dodatkowe koszty. Dom energooszczedny to takze dom z oknami na poludniowa
    strone, od polnocy zadnych otworow, bo to czyste straty ciepla. Latem mozna
    zaslonic je roletami (tez mozna je pozniej zamontowac). Ale zdaje sobie sprawe,
    ze nie kzady dom moze nie miec okien od polnocy, to byl tylko przyklad. Ja
    zainwestowalam w baterie, jasne ze to drogie rozwiazanie, ale jaka satysfakcja,
    ze aby podgrzac wode nie zatruwam dodatkowo srodowiska.
  • 22.11.07, 16:39
    Dziękuję bardzo, Dibianko, za te kilka zdań, dokładnie właśnie o coś takiego mi
    chodziło - nie fanatyzm w czystej postaci, ale właśnie dom energooszczędny. O
    tym dokładnie myślę - aby nie dać się zwariować, ale jednocześnie wykorzystać te
    technologie oszczędzania energii, które uzna się za potrzebne, nie wszystko
    naraz do worka i wielki misz-masz ;-)))



    --
    Pierwszy śnieg...
  • 22.11.07, 18:37
    cieplej znaczy ile i jak
    o grubosci ocieplenia nie bede dyskutowal
    niech sobie kazda dobierze do siebie;)

    zajme sie wykonaniem

    po pierwsze mostki termiczne
    najczesciej powstaja na styku otworow drzwiowych ze sciana
    dlatego lepiej zrobic wieksze otwory
    / przynajmniej o 3 cm/
    szczeliny wypelnic pianka montazowa
    przy docieplaniu glify/szpalety/ powinny byc ze styropianu min 5cm
    kotwy montazowe okien i drzwi powinny miec nakladki z cieplego materialu
    grubosci ok 2 cm
    tak zeby kotwy pracowaly na scinanie

    radze zwrocic uwage na wience wzmacniajace konstrukje
    czesto maja grubosc szerokosci muru
    np mur z betonu komorkowego 24 cm i taki sam wieniec
    kurde jak ocieplic taki kawal betonu
    pogrubic warstwe styropianu?
    nieee
    wystarczy poprosic projektanta zeby zmniejszyl przekroj wienca
    do szerokosci 19 cm
    jako szalunek wstawic na zewnatrz styropian grubosci 5cm
    podobnie z nadprozami
    zwezic
    ocieplic
    jezeli trza to nawet podniesc i dolozyc stali
    byle nie narazac sie na straty ciepla
    no
    na dzisiaj wystarczy;)

    pzdr.
  • 24.11.07, 18:14
    jak na razie ostatni
    nie bede pisal do siebie;)

    apropo montazu okien
    trzeba pozbyc sie listwy montazowej
    parapety
    tak zewnetrzne jak wewnetrzne montowac na piance

    w przypadku sciany 3warstwowej okna montujemy na izolacji termicznej
    przy pomocy wzmacnianych kotew

    a teraz faza projektowa;)

    chatynka powinna byc zwarta bryla
    bez cudacznych winkli
    o wykuszach do pikowania kolder w zimowe wieczory nie wspomne;)

    uwaga na radiatory
    czyli wypustki emitujace energie do atmosfery
    jak zelbetowe balkony
    i schody

    schody szczegolnie przy polnocnych zboczach opasajace chatynke
    przylegajace do sciany zewnetrznej


    pzdr.
  • 25.11.07, 20:22
    > bez cudacznych winkli
    > o wykuszach do pikowania kolder w zimowe wieczory nie wspomne;)
    >
    > uwaga na radiatory
    > czyli wypustki emitujace energie do atmosfery
    > jak zelbetowe balkony
    > i schody

    Zwłaszcza, że to wątpliwej urody ozdobniki, watpliwej przydatności.
    Zwiększają koszty budowy i przysparzają kłopotów w trakcie budowy i
    w okresie eksploatacji budynku.

    Lepiej zainwestować w większą grubość styropianu: 15cm pod wylewkę
    parterową i tyleż w ocieplenie ścian zewnętrznych (ściana 2-
    warstwowa), oraz ocieplenia garażu (nie ogrzewanego) w środku:
    stropu i ścian mieszkalnych. Przesadzać z grubością ocieplenia też
    nie można. Włożony pieniądz w materiał może się dłuuuuuugo zwracać.
  • 26.11.07, 16:57
    jesli chodzi o mostki
    to aluminiowe listwy startowe tez przewodza cieplo
    poza tym sa drogie
    wiec lepiej startowac samym styropianem zakladajaz go na cokol

    kolejny newralgiczny punkt chatynki
    to polaczenie scianki kolankowej z wiezba

    czesto w projektach jest tak
    ze murlata spoczywa na srodku wienca

    przewaznie murlata jest kantowka 14 x 14 cm

    jezeli murujemy z betonu kom grubosci 24 cm zostaje na boki po 5 cm

    ni w piec ni w dziewiec

    czym to do cholery podmurowac
    lepiej przesunac murlate do krawedzi sciany zostanie nam 10 centow
    w sam raz zeby pyknac bloczki grubosci 8cm

    pozostaje jeszcze istotna sprawa wentylacji welny ocieplajacej poszycie

    widzialem kilka rozwiazan ale zadne mi jakos nie lezy

    ciekawe rozwiazanie ma thermomur

    widac lipinskie nie zasypiaja gruszek w popiele

    thermomur stosuje gotowe elementy ze styropianu ekstrudowanego
    mocowane bezposrednio na krokwie

    styropian jest twardszy od styroduru
    normalnie trza drania ciac pilka do metalu

    nie wiem jaka teraz stosuja grubosc warstwy
    bo zmienili technologie
    dawniej przy styroporze
    warstwa miala 17.5 cm

    segmenty maja wpusty
    zamki
    kanaly odprowadzajace wode
    zaczeby do wieszania i mocowania dachowki

    nie ma lat
    kontrlat
    membrany
    nie ma przestrzeni wentylowanej

    pzdr.

  • 26.11.07, 20:18
    > styropian jest twardszy od styroduru

    Akurat odwrotnie
    Taki czeski błąd :)
  • 27.11.07, 17:27
    No ja to sobie wezmę i wszystko wydrukuję, bo niby człowiekowi się wydaje, że to
    wszystko wie, ale tak razem złożonego do kupy to chyba jeszcze nie miałam :)))

    :*


    --
    Pierwszy śnieg...
  • 27.11.07, 19:05
    mif jak zwykle czujny;)

    zanalazlem stronke z z modulami dachowymi
    www.thermodom.com.pl/
    tak to mw wyglada
    ostanio pracuje u goscia ktory ma chatynke z thermomuru
    5-15-5 o powierzchni 150 m2 z ogrzewanym garazem
    przed 2 laty zuzycie gazu ziemnego na 4 osoby w tym 2 nastolatkow
    ogrzewanie + cwu + gotowanie
    wynioslo ok 4 tysiakow za caly rok

    poprzedniego roku nie biore pod uwage
    bo zima byla lagodna
    a gosciu pierdyknal sobie zwykly kominek
    i ogrzewanie gazowe praktycznie wcale sie nie wlaczylo

    dodatkowo wybocznikowalem mu z kominka ogrzewanie cwu
    wiec przeklamania beda oczywiste

    jezeli koras jest zainteresowana przesle foty
    gosciu jest wyjatkowo otwarty
    i nie widzi problemu:)

    pzdr.
  • 27.11.07, 19:23
    przepraszam chcialem tylko sprecyzowac dane
    chodzi o dwoje nastolatkow
    nie dwoch
    i wanne l - 1400mm
    co znacznie zmienia pobor cwu;)

    pzdr.
  • 31.03.16, 22:22
    Żeby budować samemu dom trzeba mieć czasu. Niestety nie każdy ma ten komfort, żeby organizowaniem budowy zajmować się samemu. A wentylacja w domu to sprawa kluczowa. Mój znajomy budował tanio dom, okna wstawił szczelne, żeby "nie marnować" ciepła i teraz ma w dwuletnim domu pleść w każdym kącie. Jak się nie ma pojęcia o budownictwie i nie ma sie czasu na studiowanie forum to najbezpieczniej jest po prostu zlecić dom dobremu deweloperowi.
    Mój się właśnie buduje. I powiem wam, że będzie wyglądał tak www.idom.info.pl/dom-energooszczedny-idom-new-design.html będzie miał rekuperację, czyli odzysk ciepła i cała moja rodzina świeże powietrze będzie miała bez wątpienia.
    Fajne rzeczy są na tej stronie. www.idom.info.pl/idea-dom-energooszczedny.html Jak ktoś zaczyna przygodę z własnym domem warto przeczytać.
  • 21.04.08, 09:15
    Na mam doświadczeń z domami pasywnymi, ale ostatnio musiałam zgłębić o co chodzi
    z certyfikatami energetycznymi i po co te przepisy się wprowadza.
    Generalnie chodzi o dwie rzeczy:
    - ochronę środowiska w sensie zmniejszania emisji co2 do atmosfery. Sektor
    budynków mieszkalnych zużywa w UE 40% energii. Chodzi o to, aby zużywał mniej a
    co za tym idzie, mniej co2 szło w powietrze.
    To ma sens pod warunkiem, że dane o ociepleniu klimatu z powodu efektu
    cieplarnianego są prawdziwe. Co nie zostało na razie rozstrzygnięte, ale jeżeli
    założymy, że tak jest, to nie chodzi w tym koncepcie o ochronę kwiatków, tylko o
    ochronę całej gospodarki, rolnictwa i ludności przed konsekwencjami susz, braku
    wody, powodzi, upałów, huraganów, epidemii itp., które długoterminowe prognozy
    (na najbliższe 50 lat) przewidują dla Europy.

    Druga rzecz jest znacznie bardziej wymierna i twardo policzona. Zapasy paliw
    kopalnych się zaczynają kończyć. Energię trzeba zacząć oszczędzać, co oznacza
    nie tylko gaszenie światła w lodówce (bo to jest kropla w morzu) ale przede
    wszystkim ograniczenie marnowania energii i zwiększenie efektywności jej
    wykorzystania - niezależnie od tego, czy ktoś gasi światło po sobie, czy nie.
    Ogrzewanie powietrza za oknem może jest i romantyczne, jeżeli kogoś na to stać,
    ale nie jest w interesie wspólnym. Jeżeli zwiększy się efektywność zużycia
    energii w domach (co znaczy, że np. aby uzyskać w domu 20 stopni ciepła będziemy
    zużywać choćby 30% mniej energii niż teraz) to zwiększa się też bezpieczeństwo
    energetyczne - nasze osobiste i w skali kraju i Europy. Jesteśmy mniej zależni
    od importu energii, od fanaberii krajów, które nam energię sprzedają, a co za
    tym idzie - jej ceny są bardziej przewidywalne (choć i tak mają dramatycznie
    wzrosnąć) i nie grozi nam zawał energetyczny i odcięcie od dostaw energii.
    Konsekwencje zawału energetycznego dotkną niestety również osób, które nie są
    nim zainteresowane, bo to wielka polityka :)

    I to są dwa główne powody, dla których wprowadza się przepisy o certyfikatach
    energetycznych, które promują domy energooszczędne i termomodernizację starych
    budynków.

    Trzecia rzecz jest taka, że ponoć jednak dom pasywny się opłaca. Ale tu jestem
    za cienka, żeby wyliczyć jak, jeżeli mamy na sali jakiegoś audytora, to on to
    lepiej wyjaśni. Na pewno jest zasada, że nakłady na zwiększenie efektywności
    wykorzystania energii w domu powinny się przekładać bezpośrednio na odpowiednio
    niższe rachunki. Więc jeżeli bierze się taki dom na kredyt, to trzeba dać komuś
    mądrzejszemu do policzenia, czy wzrost raty na droższy dom będzie mniejszy, niż
    zmniejszenie rachunków za energię. W Ładnym Domu kiedyś to liczyli, ale nie
    pamiętam szczegółów, zasada była taka, że jeżeli np. (liczby daję z sufitu)
    bierze się kredyt o 10% większy,żeby dom był bardziej energooszczędny, to rata
    miesięczna wzrasta o powiedzmy 50 złotych a rachunki płacimy o 100 zł niższe,
    niż gdybyśmy wzięli dom bez ulepszeń. Więc przy droższej cenie ogólnej,
    ostatecznie miesięcznie płacimy 50 zł mniej (100 - 50). I przy tak policzonym
    kredycie w stosunku do wskaźników charakterystyki energetycznej dom
    energooszczędny staje się opłacalny. Ale chyba bez dobrego audytora się tego
    samodzielnie nie oceni, bo wystarczy drobny błąd i lądujemy w domu, którego się
    nie da zamortyzować. W każdym razie zasada jest taka jak przy zakupie auta -
    droższe mniej palą, więc trzeba policzyć, czy na benzynie zaoszczędzimy tyle,
    żeby się zwróciła większa cena.
    --
    Talerze zmywam dopiero na trzeciej randce a zlew to wycieram dopiero po ślubie (SMS)
  • 21.04.08, 18:53
    tak ocieplenie albo ocipienie
    uleglas ekoterrorystom
    jak wytlumaczysz fakt ze autostrady w europie oswietlane sa na kazdym kilometrze
    obojetne w miastach we wsiach w polach w lasach
    nie szkoda energii?
    widocznie nie szkoda

    o jakie uzaleznienie od importu energii ci chodzi
    rope spokojnie mozemy sprowadzac tankowcami
    niepotrzebne nam sa rury ze wschodu
    krajowe wydobycie gazu ziemnego wystarczy na pokrycie 40% zuzycia
    akurat tyle zuzywaja odbiorcy indywidualni i przemysl
    poza trzema zakladami
    zakladami azotowymi
    pulawy kedzierzyn i /zapomnialem:)/potrzebuja pozostale 60 %

    jak slysze o odblokowaniu cen gazu dla pingponga to mnie krew zalewa
    gazprom trzepie kase na gazie mimo tysiecy kilometrow przesylu
    pingpong ledwie wiaze koniec z koncem

    pzdr.
  • 04.05.16, 03:12
    Domy energooszczędne to już istniejący wymóg prawny (www.architektura.info/index.php/prawo/warunki_techniczne_budynki/dzial_x_oszczednosc_energii_i_izolacyjnosc_cieplna)
    Eksperymentuję z energooszczędnym domem już 20 lat, bo wtedy zaczęłam budowę swojego domu. Ściany powstały w hebla gr. 37,5 m (obecnie ytong), okna dwuszybowe, dach ocieplony 20 cm wełny, poddasze niemieszkalne, więc na stropie 12 cm styropianu a na nim wylewka. Ponieważ w miejscowym planie był wtedy zakaz projektowania kotłowni węglowych, miałam do wyboru albo olej, albo prąd, albo gaz w butli. Olej i gaz bardzo drogie, a ceny rosły lawinowo. Decyzja padła na przepływowy kocił elektryczny ( w 2000 r kosztował 1500 zł, co stanowiło 5% instalacji gazowej i 2,5% instalacji olejowej). Po kilku latach od zamieszkania dołożyłam na ścianach jeszcze 10 cm wełny i kolektory na dach, a teraz wymieniam okna na 3 szybowe. Przez 16 lat nie zwróciłyby mi się koszty instalacji gazowej, tym bardziej olejowej. Instalacja kolektorów zwraca się szybko, w lecie mam ciepłą wodę i nic nie płacę za prąd, w okresie przejściowym mam ogrzewany dom i cwu.

    Po sąsiedzku powstał 4 lata temu dom pasywny ogrzewany pompą gruntową ( 800 mb rur). Pompa (koszt ok. 80tys złotych) chodzi non stop (lato i zima) i już się zepsuła (naprawa to tylko 8000 zł), koszt energii do zasilania to nie mniej niż 300 zł miesięcznie, do tego koszt rekuperacji ( też ok 300 zł miesięcznie). Razem z 600 zł.
    Tyle średnio wydaję na gotowanie, pranie, oświetlenie, komputery, itp + grzanie mojego domu ( w zimie więcej, w lecie bardzo mało).

    Planując taki dom trzeba dobrze policzyć koszty nakładów inwestycyjnych i eksploatacji. Drogie technologie są zawodne.
  • 29.09.16, 19:43
    interesowałem się trochę tym tematem. Temat rzeka. To prawda, że w budowie angazuje znaczne środki, ale utrzymanie takiego domu jest nieporównywalnie tansze. warto starannie przeglądać oferte na rynku, pod kątem konkretnych elementów. Np nie każde drzwi zewnętrzne, nawet zachwalane przez sprzedawce jako drzwi do domów pasywnych będą spełniały określone kryteria. Z mojego rozeznania wynika, że nie ma lepszych w tej chwili niż propozycja Hormanna Thermo Carbon.
  • 27.10.16, 20:27
    Zgadza się. ThermoCarbon ma współczynnik UD 0,47 W/ (m2•K)
    Warto porownać z ThermoSafe, też hormanna: współczynnik UD 0,8 W/ (m2•K)
    Zarówno ThermoSafe i ThermoCarbon należą do nowej generacji drzwi zewnętrznych o podwyższonej izolacyjności cieplnej. ThermoSafe ma te parametry trochę słabsze. Roznica wynika z rozwiązań technol. Drzwi zewnętrzne ThermoCarbon to płyta drzwiowa o grubości 100 mm, izolacja cieplna w postaci włókna szklanego wzmocnionego karbonem, 3- lub 4-szybowe przeszklenie termoizolacyjne w standardzie a także potrójne uszczelnienie - drzwi idealnie nadają się do domów pasywnych. Plyta drzwiowa przy ThermoSafe jest ciensza: o grubości 73 mm.
    Ale i tak izolacyjność cieplna więcej niz zadowalająca.
  • 30.11.16, 21:36
    ale mam wrażenie, ze ThermoSafe'y hormanna, chociaz ciensze, tez przecież dadzą gwarancje, ze to cieplo nie będzie uciekac/ Mam rację? przeciez drzwi grubosci ponad 7 cm to prawie jak scianka dzialowa ;) i jeszcze przy tym maja taki wyglad, ze ho ho
  • 20.04.17, 19:50
    To prawda, że niedługo takie domy będą już wymagane. Dlatego można pomyśleć o tym wcześniej i już teraz, jeśli chcemy budować dom, pomyśleć o budynku energooszczędnym. Domy w takim standardzie zużywają do 70 kWh/rok/m2. Można też wybudować dom niskoenergetyczny, wtedy to zużycie spada jeszcze o połowę. Domy w takiej technologii buduje firma finaldom.pl/ . Warto zapoznać się z ich ofertą i zdecydować na budowę takiego oszczędnego domu.
  • 24.04.17, 21:45
    Czy ja wiem, czy będą wymagane...? Wymagane to może nie, ale w trosce o kieszeń pewnie coraz wiecej inwestorów będzie jednak zwracać uwagę na co wydaja pieniądze. Będzie sie liczyć jakość, jakość i jeszcze raz jakość. Myslę, że trendy będą wyznaczać jednak najsolidniejsi producenci, bo klienci będą sprawdzać niezwykle uwaznie, co dostają płacąc za okreslony towar.
    Dla przykładu: jesli chcę kupić drzwi, które będą energooszczędne, to zadam sobie trud, żeby porównać choćby wskażniki, jakie oferują konkretne rozwiązania, produkty. Wskaźniki mają to fo siebie, że są w miarę obiektywne. Drzwi ThermoPlus Hormanna z pełną płytą drzwiową osiągają współczynnik UD nawet 0,87 W/(m2K) - mnie to wystarczy. Jak najbardziej odpowiednie do domu energooszczędnego.

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.