Dodaj do ulubionych

Pralka ładowana od góry?

IP: 194.9.223.* 07.10.03, 14:13
Hej
Macie jakies spostrzezenia na temat pralek ładowanycg od góry? Czy sa lepsze
czy gorsze od tradycyjnych jak wyglada sprawa ich awaryjnosci i
funkcjonalnosci?
Edytor zaawansowany
  • Gość: Edek IP: *.dip.t-dialin.net 07.10.03, 14:23
    Sa wytrzymalsze,bo beben osadzony jest z obu stron na stalych osiach
  • 07.10.03, 14:28
    mam taką praleczkę ładowaną z góry -Elektrolux z 800obr/min.
    No cóż może są trwalsze, ale pralka z ładowaniem bocznym nigdy tak mi
    nie "skakała" w czasie wirowania. Poza tym nie czuję różnicy, jest to tylko
    kwestia wygody i umiejscowienia w łazience. Acha, pralki z ładowaniem bocznym
    lepiej się dosusza, wystarczy uchylić drzwiczki, a w ładowanych z góry klapa
    musi być otwarata, nie jest to zbyt estetyczne
  • Gość: AniaSK IP: *.katowice.agora.pl 07.10.03, 15:11
    Mam taką pralkę od jakichś 8 lat - kupiłam, bo miałam mało miejsca w łazience,
    a taka pralka była najwęższa. Nie mam problemu z hałasem - jak w poprzednim
    poście - myślę, że może to być problem ułozenia prania a nie samej pralki ;-)
  • Gość: wzosia IP: AWA1PRX* / *.chello.pl 07.10.03, 15:12
    Mam pralkę Whirpoola od ponad 5 lat i nie narzekam. Przy wirowaniu wcale nie
    skacze. A jeśli chodzi o dosuszanie to wystarczy zostawić lekko uchyloną.
    Z pewnością trzeba mieć trochę miejsca u góry ażeby można było ją użytkować.
    Nie można zrobić z górnej części blatu na przybory rózne.
    pzdr
  • Gość: mariusz IP: 195.205.44.* 07.10.03, 15:19
    generalnie te pralki poza innymi wymiarami nie roznia sie niczym
  • 07.10.03, 17:29
    Pralki ładowane od góry są pod każdym
    względem gorsze. Jeżeli masz miejsce
    na "normalną" to nie kupuj ład. od góry.
    Kiedyś na tym forum pisałem na temat
    tych pralek.

    zayzayer
  • Gość: JK IP: *.acn.pl 07.10.03, 18:33
    Pisałeś. I nie podałeś konkretów. Może teraz coś napiszesz? Bo argumenty typu
    NIE, BO NIE to jakoś nie bardzo do mnie trafiają.

    Ja mam Zanussi od ponad 7 lat i jest super. Jest cichutka, nie skacze (nawet
    nie rusza się z miejsca) przy wirowaniu, zero problemów od samego początku.
  • 07.10.03, 18:47
    Gość portalu: JK napisał(a):

    > Pisałeś. I nie podałeś konkretów. Może teraz coś napiszesz? Bo argumenty
    typu
    > NIE, BO NIE to jakoś nie bardzo do mnie trafiają.
    >
    > Ja mam Zanussi od ponad 7 lat i jest super. Jest cichutka, nie skacze (nawet
    > nie rusza się z miejsca) przy wirowaniu, zero problemów od samego początku.

    Już kiedyś o tym pisałem. Poszukaj.
    Poza tym mowa jest o w miarę nowych pralkach, a nie siedmioletnich.
    To co kiedyś produkowali jest już historią.

    zayzayer

  • 08.10.03, 22:51
    cytat z zayzayera:

    1. Ruchy zbiornika w stosunku do obudowy są ograniczone
    do około 15mm (wym. pr. nie pozwalają na większe)
    i dlatego stosuje się twarde zawieszenie. To powoduje,
    że na obudowę przekazywane są duże siły. Na dodatek
    większość tanich pr. ma niewyważone bębny (po stronie
    drzwiczek ważą 0.5-0.6 kg więcej niż po przeciwległej).
    Czasami przeciwwagi betonowe są za lekkie (większe nie
    wchodzą, a met. daje się tylko do droższych). Jak to
    wszystko połączymy z małem rozstawem nóżek to powinno
    być wszystko jasne.
    Z tym problemem radzą sobie tylko te pralki, które
    maja elektroniczne wyważanie wsadu przed wirowaniem.
    W normalnogabarytowych pralkach konstruktorzy nie
    mają ograniczeń. Ruchy bębna mogą być większe co pozwala
    na stosowanie miękkiego zaw. Bębny są zawsze wyważone.
    Nóżki są lepiej rozstawione, itd.

    3. Jak byś zobaczył w takiej pralce ułożyskowanie gł. to byś
    sie dziwił, że to działa i nie pada po 1 praniu.
    Szer. pr.(40 cm) nie pozwala na użycie normalnych elementów
    i dlatego stosuje się kompromisowe, małożywotne rozw.
    Są wyjątki. Np. BSH prod. pr. z porządnym ułożyskowaniem,
    ale za to mają szer. 45 cm (tylko z powodu łożysk).
    Wszystkie pr. o szer. 40 cm. mają dziadowskie ułożyskowanie.
    W tych pralkach nawet paski są wąskie(normalny nie wchodzi:)

    4. Klienci awarię łożysk zgłaszają zazwyczaj za późno, co
    dodatkowo w niektórych pralkach powoduje uszkodzenie
    zbiornika (np.Whirlpool) lub bębna (np.Candy) i w takich
    przypadkach najczęściej idą na złom. Czasami po 3-4 latach.

    zayzayer


    Mam parę pytań.
    Czy pralki ładowane z przodu, ale te wąskie też są lepsze od wąskich
    ładowanych z góry?
    Czy pralki ładowane z góry szer. np 45-50 cm też są gorsze - więcej miejsca na
    łożyska?
    Zdawało mi się że montownia pralek Boscha jest też w Łodzi, i to od paru lat.



    --
    Jest to mój pogląd i podzielam go całkowicie
  • 09.10.03, 20:29
    Up.

    Chodzi mi zwłaszcza o porównanie małych pralek ładowanych od góry i z przodu
    --
    Jest to mój pogląd i podzielam go całkowicie
  • Gość: franc IP: 213.241.43.* 07.10.03, 17:57
    jezeli chcesz przeznaczyc na praleczke okolo 2000 to kupuj Whirpoola 1000
    obrotow lub /1200 sa bardzo dobre i nie ma z nimi klopotu
  • 07.10.03, 18:42
    Gość portalu: franc napisał(a):

    > jezeli chcesz przeznaczyc na praleczke okolo 2000 to kupuj Whirpoola 1000
    > obrotow lub /1200 sa bardzo dobre i nie ma z nimi klopotu

    Tobie się tylko wydaje, że pralki Whirlpoola od góry ładowane są dobre.
    Są kiepskie. Rozlatują się łożyska, wysiada zawieszenie, koroduje obudowa.
    W tym tygodniu w naprawie miałem takie dwie. Jedną zezłomowałem :),bo
    klientka za późno zgłosiła ją do naprawy (łożyska).
    Za te pieniądze o których piszesz można kupić pralkę Boscha(z góry ład.),
    która jest o niebo lepsza. Na Whirlpoola proponuję uważać. To jest bardzo
    cwaniacka i nieuczciwa firma. Jakość Whirlpoola to jakość przeciętnej
    włoskiej fabryki. Dewizą Whirlpoola w Europie jest: max zysk przy
    min. nakładzie. Jakość jest drugorzędna.
    Nie lubię Whirlpoola.

    zayzayer
  • 07.10.03, 22:05
    Polecasz Boscha - echh kiepski z Ciebie specjalista, może na naprawie się
    znasz, ale to nie znaczy, że dokładnie znasz sie na produktach.
    Pralki Bosch ładowane z góry to nic innego jak Whirpool. Na górze napisałem że
    mam Elektroluxa, ale Elektroluxa to mam lodówkę, a pralkę mam Whirpoola AWG
    681, moi rodzice mają Bosch WOB 1200 i to jest ta sama pralka ;-) "toćka w
    toćkę", tylko zmieniony napis i klawisz power zmienili z okragłego na kwadratowy
  • 08.10.03, 09:06
    bagnet napisał:

    > Pralki Bosch ładowane z góry to nic innego jak Whirpool. Na górze napisałem
    że
    > mam Elektroluxa, ale Elektroluxa to mam lodówkę, a pralkę mam Whirpoola AWG
    > 681, moi rodzice mają Bosch WOB 1200 i to jest ta sama pralka ;-) "toćka w
    > toćkę", tylko zmieniony napis i klawisz power zmienili z okragłego na
    kwadratow
    > y

    Ameryki nie odkryłeś.
    Temat był już wałkowany:

    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=217&w=7208045&a=7208045

    zayzayer
  • Gość: monka IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.10.03, 09:19
    ja mam whirpool awg 695 ,
    1000 obrotów ,
    4,5 roku
    jestem zadowolona
    monka
  • Gość: bankroot IP: *.pekao.com.pl 08.10.03, 09:36
    mój szwagier ma PF126P i też jest zadowolony

    bankroot
  • Gość: mariusz IP: 195.205.44.* 08.10.03, 09:49
    cos kolego jestes wrogo nastawiony do whirpoola a to dziwne bo skoro sie tak
    czesto psuja to chyba masz w tym interes?
    ja mam nowa od gory ladowana szosty zmysl, i to jest to czego szukalem jakosc
    prania rewelacyjna a gwarancja na beben 7 lat czy to malo specjalisto?
  • 08.10.03, 12:36
    Ja mam whirpoola ladowaną od góry 800obr, i jest prawie dobra. Glośno wiruje.
    Ale z drugiej strony udalo mi sie kiedys wyprac pranie i wywirować bez
    zamknietej klapy - i poszedl TYLKO jakis pasek :-).
  • 10.10.03, 09:37
    Tylko nie daj się wpuść w szmelc pod nazwą Whirlpool. Moja po 2 latach
    rdzewieje. Lepiej wydac więcej kasy na Siemensa lub Boscha.
  • 10.10.03, 10:29
    Nie czytałem postów na tym wątku a widzę że whirlpool ma swoich zwolenników i
    przeciwników. Żeby uprzedzić posty zwolenników napiszę skąd wzięło się moje
    negatywne nastawienie.
    Mam whirpoola od ponad dwóch lat. Postanowiłem kupić "najlepszy" model więc
    wybrałem ten z 1200 obrotów za ok. 2400 zł. Za tą cenę dostałem pralkę w której
    górna pokrywa notorycznie opadała. Jedną ręką wyjmuję pranie a drugą trzymam
    klapę. Serwis był, wymienił spręzynkę. Minął rok, klapa znów zaczęła opadać.
    Doszedłem do wniosku że skoro od naprawy tej konkretnej części nie minął rok,
    to serwis powinien na swój koszt naprawić pralkę. Serwis mnie olał bo gwarancja
    się skończyła i odesłał mnie do centrali whirpoola w Warszawie. Myślałem że
    firma uważająca sie za poważną ma infolinię przynajmniej 0-801. Zadzwoniłem,
    wyjaśniłem o co chodzi. najpierw usłyszałem że chyba źle użytkowałem pralkę
    (winny klient). Następnie pani odesłała mnie do... serwisu. nie zamierzając być
    piłeczką ping-pongową wysłałem pismo do Warszawy. Whirlpool szczerze mi
    współczując podtrzymał stanowisko proponując aby to pan serwisant sam ocenił
    czy źle wykonał robotę. Niezła kpina. W końcu machnąłem na to ręką.
    Pralka jest stanowczo za głośna, czasami się przesuwa, pranie po godz. 22 jest
    wykluczone. Po 2 latach na klapie pojawiły się bąble, za jakiś czas farba
    odpadnie. Po podniesieniu klapy z dozownika ścieka woda na świeżo odwirowane
    pranie. O tym poinformował mnie lojalnie sprzedawca przed kupnem, ten model już
    tak ma. Nie pomoże tu nadruk na pralce: made in France.

    Co do 7-letniej gwarancji. Ja bym nazwał to siedmioletnią niepełną gwarancją.
    POnieważ obejmuje ona jedynie silnik i bęben pralki. Whirlpool pokrywa koszt
    części zamiennych. Natomiast za robociznę (i dojazd) płaci klient. Tak więc ta
    wielka siódemka na produktach tej firmy jest brakiem etyki.

    Do tej pory w realu, w ramach podziękowania udało mi się zniechęcić do
    produktów tej firmy około 30 osób. I robię to za darmo. gdyby whirlpool
    podszedł profesjonalnie do tej reklamacji pewnie te 30 osób bym zachęcił.
    Ale dla takiej dużej firmy jak Whirlpool to i tak nie ma znaczenia.
  • Gość: ww IP: *.bielsko.dialog.net.pl 10.10.03, 14:17
    Mam pralkę Whirpool (AWG 653) od ponad 4 lat i mimo bardzo intensywnego
    użytkowania działa mi bezawaryjnie i bez zastrzeżeń. Jestem bardzo zadowolona.
    Obudowa ok, jest cicha, nie skacze po łazience. Żadnych uwag. Zanim zaczniecie
    odsądzać zwolenników pralek ładowanych od góry od czci i wiary, wyobraźcie
    sobie łazienkę tak małą, że nie zmieści się do niej nawet najmniejsza pralka
    ładowana od przodu (ze względu na brak miejsca dla otwarcia drzwiczek). Zgadzam
    się, że ergonomia tych pralek jest taka sobie: trzeba wykonać mnóstwo bzdurnych
    czynności, żeby ją uruchomić, ale w niektórych sytuacjach nie ma alternatywy
    (kuchnia jeszcze mniejsza, poza tym nie podoba mi się koncepcja pralki w kuchni)
    Mam też zmywarkę Whirpool , z której jestem bardzo zadowolona i którą uważam za
    najlepszy zakup ostatnich lat.
  • Gość: mariusz IP: 195.205.44.* 10.10.03, 15:04
    jak kazdy masowy produkt tak i sprzet whirpoola pewnie sie psuje ale
    sugerowanie ze jest to dziadostwo to przesada
    ja mam pralke i zmywarke i jestem bardzo zadowolony, nie psuje sie i co
    najwazniejsze nie mam zastrzezen co do jakosci prania czy zmywania, to jest to
    co chcialem miec
  • 13.10.03, 09:02
    Cieszę się że są ludzie zadowoleni z whirpoola. Życzę szanownym forumowiczom
    minimum kontaktu z centralą whirlpoola w Warszawie.
    A ja przymierzam się do kupna mikrofali i na pewno nie będzie to whirlpool.
    Boję się że coś będzie się niedomykało itp. Myślę o Panasonic-u.
    A z tą pralką to pozostaje mi żyć dopóki się nie rozsypie.
  • Gość: snowblade IP: 194.9.223.* 13.10.03, 19:04
    Dziekuje wszystkim za opinie, troche sie dowiedzialem ale z drugiej strony mam
    sporo watpliwosci zarowno co do typu ewentualnej pralki jak i do producenta.
    Chyba kupie taka jaka sie spodoba mojej Pani i niech sie dzieje co chce bo
    idealnego rozwiazania chyba nie ma,

    pzdr

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła lub ?

Zapamiętaj mnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Regulamin.