Dodaj do ulubionych

HM Inwest - jakie opinie?

IP: *.acn.waw.pl 04.03.08, 13:14
Jakie macie doświadczenia z deweloperem HM Inwest? Zamierzam kupić od nich mieszkanie...
Edytor zaawansowany
  • Gość: wojtek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.08, 09:05
    Bezproblemowi,
    ja też kupuję, 55m na Mikołajskiej (Włochy).
    może będziemy sąsiadami..
    Wojtek
  • Gość: TKD24 IP: *.aster.pl 21.03.08, 16:30
    Jak najbardziej bezproblemowi. współpracuje z nimi od jakiegoś czasu, kredytując
    ich klientów i naprawdę rzadko sie zdarza aby developer tak rzetelnie
    współpracował. Dokumenty zawsze na tip top.
  • Gość: ass IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 16:36
    poczytajcie opinie o tym developerze na tym forum na pewno wtedy
    wyrobicie sobie opinię
  • Gość: ass IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 16:37
    opinie za 2007r z tego forum są co najmniej różne skrajnie różne
    warto poczytać wpisując w wyszukiwarce tego forum hasło Hm invest
    oraz rok 2007
  • 21.03.08, 17:10
    Firma jest nic nie warta. Wszystkie wpisy oczywiście negatywne z
    forum Gazeta.pl są jak najbardziej wiarygodne. Sam kupiłem
    mieszkanie i myślałem, ze ludzie przesadzają z opisem dewelopera.
    Ale oczywiście okazało się ,ze mieli racje.
    Deweloper używa praktyk poniżej pasa, próbuje zastraszyć ,ze wypowie
    umowie , jeżeli nie przystanie się na jego warunki.

    Ja miałem taki problem ,ze zgodnie z umową przedwstępna mogłem
    zażądać obniżenia ceny lokalu jeżeli różnica w powierzchni jest
    wieksza +/- 3 % . Różnica w powierzchni rzeczywiście po oddaniu
    lokalu sięgała 5 % na minus . Deweloper sie wypioł i nie odpisywał
    na pisma związane z obniżeniem ceny , a sam zmusza szantażem do
    płacenia. Grozi ,ze wypowie umowie zakupu...

    Jeśli jeszcze ram miałbym kupować mieszkanie to na pewno nie u HM
    Inwest lub Grupy Inwest !!!!!

    STANOWCZO ODRADZAM TĄ FIRMĘ
  • Gość: klient IP: 81.210.16.* 21.03.08, 17:59
    kiedys nawet ich bronilem bo wydawaly mi sie pewne rzeczy
    niewiarygodne
    w sumie buduja terminowo, dokumenty tip top, obsluga niczego sobie

    ale przegieli straszeniem wypowiedzenia umowy
    o co chodzi:

    deweloper ma juz pozwolenie na uzytkowanie ale nie zrobil wszystkich
    poprawek (istotnych) i zmusza do placenia ostatniej raty i wzywa na
    akty a jak nie to wypowiada umowe

    chyba nie zauwazyli, ze rynek sie deczko zmienil...

    sami sobie winni

    jak podpisze akt to podam dalsze szczegoly ;-)
  • Gość: ass IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.08, 17:18
    może jeszcze ktoś miał doświadczenia z tym developerem?
    negatywne i te pozytywne proszę
  • 02.04.08, 16:28
    kupilem mieszkanie na siedleckiej bez najmniejszych problemow badz
    stresow.
    Wszystko bylo na czas zarowno z mojej strony, a przede wszystkim z
    ich.
    oczywiscie zawsze mogloby byc taniej, ale uwazam ze w stosunku do
    obslugi i profesjonalizmu hm inwest to sa raczej tani.
    Jak najbardziej polecam w/w firme.
  • Gość: ass IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.08, 16:32
    czekamy na te pozytywne i negatywne opinie na temat tego developera
  • Gość: eho IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.04.08, 09:25
    Szanowni Państwo!

    W imieniu HM Inwest sp. z o.o. w odpowiedzi na oszczerczy wpis osoby
    podpisanej jako „znawcaHM” dotyczący rzekomego stosowania przez
    naszą spółkę wymuszeń, szantażu, gróźb ect. pragnę wyjaśnić
    czytelnikom forum poruszony przez „znawcęHM” temat. Mam nadzieję, że
    naświetlenie istoty sprawy pozwoli Państwu zachować zdrowy rozsądek
    przy ocenie developera i rozwieje wątpliwości co do rzetelności i
    dbałości o dobre imię firmy.
    Jeżeli chodzi o temat metrażu, zgodnie z zapisem par. 2 pkt. 5 umów
    przedwstępnych strony przyjmują dopuszczalną różnicę w powierzchni
    lokalu do +/- 3%. W przypadku kiedy różnica w powierzchni lokalu
    przekracza dopuszczalną normę, wówczas następuje stosowne
    rozliczenie między stronami za powierzchnię przekraczającą
    dopuszczalną różnicę. Końcowym etapem procesu budowy jest podpisanie
    przez developera i nabywcę lokalu protokołu zdawczo odbiorczego
    lokalu, w którym strony potwierdzają podpisem, iż akceptują stan
    faktyczny lokalu oraz jego powierzchnię.
    Zatem kwestia ewentualnego obmiaru mieszkania i rozliczenia różnicy
    metrażu jest czynnością której należy dokonać go przed lub w trakcie
    podpisywania protokołu zdawczo-odbiorczego przejęcia mieszkania,
    albowiem zaakceptowany przez nabywcę protokół jest dokumentem
    wiążącym obie strony.
    Odnosząc się do całkowicie bezpodstawnych twierdzeń o zachowaniu
    developera, zapewniam, iż HM Inwest dokłada wszelkiej staranności w
    wykonaniu zawartych umów, o czym może świadczyć najlepiej ilość
    zrealizowanych pomyślnie inwestycji (tu zapraszam na stronę
    www.grupainwest.pl).
    Sposób zaś wyrażania się o naszej firmie zaprezentowany
    przez „znawcęHM” stawia zarząd spółki przed koniecznością rozważenia
    wszczęcia postępowania karnego w stosunku do osoby szkalującej
    dobre imię naszej firmy.

    Z poważaniem
    Rzecznik HM Inwest sp. z o.o.
    Ewa Hofman

  • Gość: kiks IP: 83.175.174.* 03.04.08, 16:13
    W takim razie proszę wszczynać postępowanie a ja ze swojej strony
    nadmienię iż wymieniane tu poglady i informacje nie mają na celu
    szkalowania dobergo imienia firmy HM Inwest a jedynie godnej
    pożałowania jakości budynków, które buduje. Na potwierdzenie tegoż
    stwierdzenia zapraszam zainteresowane osoby na ul. Lubomirską w
    Warszawie, gdzie można przekonać się naocznie jak wyglada owa jakość
    w wykonaniu firmy HM Inwest.
  • Gość: mieszkaniec IP: *.chello.pl 09.12.08, 10:54

    W listopadzie zamieszkałem w budynku wybudowanym przez spółkę HM Invest - budynek to TOTALNY BUBEL
    Do tej pory zgłosiliśmy kilkanaście poważnych usterek i żadna nie została naprawiona.
    Podczas odbioru technicznego zostałem zapewniony o usunięciu wszystkich niedociągnięć
    - od lipca nie pojawił się nikt żeby to naprawić
    Standard wykończenia budynku nie łapie się w żadne ramy - począwszy od jakości tynków, rdzewiejących listew w ścianach, nie domykających się drzwi wejściowych , nie nadającej się do niczego instalacji RTV
    Od lipca 2007 nie pojawił się nawet nikt żeby wysprzątać klatkę po budowie bloku - zeskrobać farbę z lamp na klatce wyczyścić pozostałości betonu z terakoty itp. itd
    - brak mi słów - myślałem ze wszystko będzie wyglądało inaczej - przy podpisywaniu umowy i przez cały czas finansowania ze strony spółki wszystko wyglądało różowo - do czasu -wpłacenia całej kasy i odbioru lokalu.
    Takie traktowanie klientów to skandal.
    ps. do dnia dzisiejszego nie można prawidłowo rozliczać ciepłej wody HM Inwest budując kotłownie nie zamontowało liczników podziału wody na tą do kaloryferów i tą do mycia - BRAWO
    Stanowisko Spółki jest takie że za wszystko musimy płacić sami
    a koszty są wysokie i idą w dziesiątki tysięcy złoty – ( za sprzątanie po budowie, za wymianę instalacji RTV, za zamontowanie liczników ciepłej wody w kotłowni - SKANDAL
    mam jeszcze cichą nadzieje ze cos się zmieni ale szczerze w to wątpię
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.08, 18:22
    komrpomitujesz sie kompeltna nieznajomoscia prawa

    wszczac postepowanie to moze prokurator, a nie jakas spolczyna z oo

    i to jeszcze musi byc podejrzenia popelnienia przestepstwa - a tu
    nie ma nawet cienia przestepstwa - zaden paragra KK nie przewiduje
    kary za wypowiedz na forum

    jedyne co mozecie zrobic to wytoczyc proces cywilny przeciwko
    autorowi wpisu - przy czym sad bez trudu zauwazy uzasadnione prawo
    do wyrazania krytycznej opinii i uzna dowody przedstawione przez
    autora wpisu

    nie kompromituje do reszty waszej branzy - w ktorej glupota i wyscig
    do osmieszania wyraza dokladnie niska jakosci i zawyzoen ceny
    waszych wyrobow
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.08, 18:45
    opracowane w Photoshopie pokazuje duza ilosc zieleni - ktorej nie ma - budynek
    przylega do istniejacego budynku - a nie do lasu badz parku - co probuje wmowic
    zdjecie zamieszczone na stronie firmy i na transparentach reklamowych
    powieszonych w kilku miejscach Wloch

    poza tym - kto wydal pozwolenie na budowe obiektu wielorodzinnego wsrod zabudowy
    jednorodzinnej na malej dzialce i w zamian za jaka lapowke ???

    jedno co firmie mozna dobrego powiedziec ze buduja 14 mieszkan a nie 30 czy 40
    jak to sie innym, bardziej bezczelnym, deweloperom zdarza (www.wlochy.org.pl)

  • Gość: głos rozsądku IP: *.chello.pl 09.12.08, 11:43
    Odnosząc się do Pani wpisu o całkowicie bezpodstawnych twierdzeniach co do zachowania Developera
    Zapewniam, iż HM Inwest nie wykazuje jakiejkolwiek staranności w
    wykonaniu zawartych umów!
    o czym może najlepiej świadczyć ilość zrealizowanych przez Państwa spółkę BUBLI a nie budynków
    Proszę poczytać wcześniejsze wpisy albo zapraszać potencjalnych klientów na zebrania wspólnot w tych budynkach żeby zobaczyli jak Pastwa firma ( oszukując klientów ) oddaje budynki a nie pisać głupoty
  • Gość: juz nie klient IP: *.spray.net.pl 20.01.09, 17:09
    Dzieki za opinie :-) mialem tam zainwestowc. Jednak siec pomaga w
    podjeciu slusznej decyzji w czasach, gdy naprwde liczy sie klient:-
    ) moze niech sprzedaja burkki......


    do rzecznika czy jak tam zwal innego konowała...... prosze lepiej
    zadbac o klientow a nie wypisywac BZDURY niezwiazane z tematem. Jak
    sie rznie klientow to trzeba sie liczyc z tym ze te g.... kiedys
    wyjdzie ....
  • Gość: pająk chwat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 15:33
    życze powodzenia w inwestowaniu wszystkim, którzy sugerują się przy
    zakupie czegokolwiek informacjami z takich mediów jak to forum..
    jak czytam marudzenia tych frustratów to nabieram przekonania, że
    najlepiej wpełznąć pod kamień i tam zamieszkać..
  • Gość: kowal IP: *.171.19.130.static.crowley.pl 22.05.09, 11:28
    co z tego że klient dopatrzył się iż metraż jest mniejszy po
    podpisaniu protokołu?
    pomimo tego powinno mu się zwrócić różnicę bo powoływanie się na ten
    dokument jest nieuczciwe
    po za tym nie wyszczególnienie usterek w trakcie odbioru nie zwalnia
    z obowiązku ich naprawienia
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 13:10
    Sytuację, o której pisze pan kowal przewiduje odpowiedni
    zapis w umowie przedwstępnej. Zgodnie z nim "powierzchnia Lokalu
    może ulec zmianie w wymiarze +/- 2% (dwa procent) w trakcie prac. W
    przypadku zmiany powierzchni lokalu o więcej niż 2% strony dokonają
    stosownego rozliczenia przy założeniu, że 1 m2 mieszkania ma
    wartość xxxxx brutto. Różnice powierzchni przekraczające 2%
    uprawniają Nabywcę do odstąpienia od niniejszej umowy, w terminie 7
    dni roboczych od dnia podpisania protokołu odbioru zawierającego
    wynik obmiaru lokalu. W przypadku odstąpienia przez Nabywcę od
    umowy, ze względu na zmianę powierzchni lokalu o więcej niż 2%
    Inwestor zwróci Nabywcy wpłacone kwoty w ciągu 30 dni od daty
    odstąpienia od umowy.Obmiar lokalu zostaje dokonany stosownie do
    normy PN-ISO 9836:1997 rozumianej jako pomiar mieszkania dokonany w
    wewnętrznym obrysie otynkowanych ścian zewnętrznych lokalu z
    włączeniem powierzchni znajdujących się pod wszystkimi ściankami
    działowymi. Podpisanie przez Nabywcę protokołu odbioru Lokalu będzie
    oznaczać akceptację wyników obmiaru."

  • Gość: darek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.09, 17:31
    Wpisywanie do umowy przedwstepnej róznicy w kupowanym lokalu jest
    zapisem niedozwolonym wg.UOKiK .Kupujesz konkretną rzecz (mieszkanie)
    i takie ma być ,Zadne +/-3%.Taki zapis w umowie jest niedozwolony i
    mozesz taką umowę rozwiązać bez konsekwencji prawnych.
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.09, 19:13
    z tymi niedozwolonymi klauzulami to bym nie przesadzał, bo akurat
    pracuję w branży i jak najbardziej można wpisywać widełki w których
    musi się mieścić mieszkanie, bo trzeba mieć świadomość, że może
    wyniknąć coś nieoczekiwanego w procesie budowy.
    To nie są klocki lego, kolego...
  • Gość: anty HM IP: *.Red-79-148-236.staticIP.rima-tde.net 16.11.09, 13:28
    Kupno mieszkania od HM-STANOWCZO odradzam. Przy odbiorze nie ma
    zadnego pomiaru mieszkania. Jest tylko straszenie, ze jak sie
    niepodpisze protokolu odbioru to oni zerwa umowe i sprzedadza
    mieszkanie komu innemu..Stwierdzenie "Sposób zaś wyrażania się o
    naszej firmie zaprezentowany
    > przez „znawcęHM” stawia zarząd spółki przed koniecznością
    rozważenia
    > wszczęcia postępowania karnego w stosunku do osoby szkalującej
    > dobre imię naszej firmy"
    potwierdza sposob zalatwiania spraw przez HM- strasza sadem, a sami
    decyzje urzednikow maja za nic!
    Wszystkich zainteresowanych "pomyslnie zrealizowanymi inwestycjami"
    odsylam na Czapelska 28a. Blok wybudowano "prawie" na kominie
    sasiada.
    Kazdy powinien sobie zadac pytanie jak do tego doszlo? Jakim" cudem"
    HM dostaje pozwolenia na budowe, i jakim cudem prace na
    Kaluszynskiej niezostaly wstrzymane? Na co liczy HM? ze jak juz
    postawia nielegalnie budynek to moze uda sie kogos z
    urzedu "przekabacic"
    Kazdemu kto nie ma sily na pozniejsza walke z HM i z Urzadami
    odradzam zakup czegokolwiek od tej firmy
    Dodam jeszcze ze firma uzywa najtanszych dostepnych na rynku
    materialow. Odwiedzajacy mnie znajomi pytaja czy mieszkanie kupilam
    na rynku wtornym. Klatka schodowa wyglada jak sprzed 8 lat, plytki
    sa pouszczerbiane, nierowno ulozone( z drugiej strony nie ma co sie
    dziwic skoro schody sa nierowne)..ehh szkoda gadac
    Jesli juz ktos sie skusi na "atrakcyjnie tanie" mieszkanie- niech
    zada wszsytkiego na pismie..
  • Gość: Kupielm w HM Inwes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.09, 16:17
    Stanowczo odradzam tą firmę!!!
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 17:12
    Witam szanownych forumowiczów!
    Informuję z przyjemnością, że dział PR funkcjonuje i ma się całkiem
    dobrze. Spieszę czym prędzej z wyjaśnieniem poruszonych przez
    naszych anonimowych adwersarzy kwestii.
    Jeżeli chodzi o zarzut dotyczący naszej nowej budowy przy ul.
    Kałuszyńskiej pragnę wyjaśnić, że protesty sąsiadów
    przejaskrawiające się wykorzystywaniem wszystkich możliwych sposobów
    administracyjnoprawnych, aby uprzykrzyć inwestorowi życie są
    zjawiskiem powszechnym. Mamy z tym do czynienia praktycznie przy
    każdej inwestycji. Dzięki doświadczeniu jakiego nabył przez lata
    nasz dział prawny oraz kilka zatrudnionych przez nas zewnętrznych
    kancelarii skutecznie radzimy sobie na tym polu (wnosimy stosowne
    środki zaskarżenia, pilnujemy terminów itd. ) Zapewniam, że nie
    naruszamy, ani nie omijamy żadnych procedur bo mamy w planach dalsze
    inwestycje i nie zamierzamy zniknąć z rynku.
    Co do elewacji inwestycji przy ul. Czapelskiej, informuję, ze
    widoczne na elewacji brunatne zacieki pochodzą z położonego na
    najwyższej kondygnacji budynku ogródka, który został tam założony na
    własną rękę przez nabywcę mieszkania. Deszcz wymywa ziemie, na
    której posadzono tuje i inne rośliny, co daje ten nieestetyczny
    efekt (który zresztą występuje tylko na tej jednej ścianie pod
    tarasem). Dbałość o budynek od momentu jego sprzedania należy do
    wspólnoty mieszkaniowej tworzonej przez współwłaścicieli
    nieruchomości. Jak widać każdą sprawę można widzieć na różne
    sposoby, dlatego apeluję do wszystkich osób odwiedzających tę stronę
    o zdrowy rozsądek i trzeźwą ocenę sytuacji.
    Z pozdrowieniami Rzecznik HM.
  • 24.11.09, 10:50
    Witam,
    Odnośnie inwestycji przy ul. Kałuszyńskiej,
    Do HC Inwest: Dlaczego nie odpowiedzieliście otwarcie? Macie
    wstrzymane przeniesienie pozwolenia na budowę przez Urząd Praga
    Południe. W jaki sposób zamierzacie je wznowić?
    Jeśli ktoś jest zainteresowany kupnem mieszkania przy tej ulicy,
    niech wybierze się na miejsce budowy i zobaczy jak daleko nowy blok
    jest budowany od istniejącego (ok. 12m)- dosłownie "okna w okna".
    Nowy budynek buduje się na granicy swojej działki, nie zachowane są
    przepisy prawa budowlanego - umiejscowienie budynku z oknami 4m od
    granicy.
    Jeśli ktoś chce dowiedzieć się więcej na ten temat, zapraszam do
    zadawania pytań e-mailowo. Do tego celu, specjalnie założyłam konto
    kaluszynska_5@gazeta.pl.

    Pozdrawiam.
  • Gość: beny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.09, 21:41
    a czy postanowienie o wstrzymaniu jest prawomocne?
    pytam bo to dość ważne?
  • Gość: JC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.09, 15:40
    Tak. Postanowienie urzędu dzielnicy jest prawomocne. Przez HC Inwest
    zostało złożone zażalenie ale zgodnie z przepisami nie wstrzymuje to
    wykonania postanowienia.
  • Gość: beny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.09, 09:40
    Dzięki, wybiorę się do nich z prawnikiem, mam spotkanie w najbliższą
    środę. Nie ukrywam, że przemawia do mnie CENA!
  • Gość: marek IP: *.rev.snt.net.pl 30.11.09, 11:24
    Jestem klientem, mieszkam w ich budynku z 2006 roku. Były różne
    problemy , rozwiązane lepiej lub gorzej. Budynek na dzień dzisiejszy
    stoi i ma się dobrze. Wszystkie usterki zostały usunięte lecz może
    trwało to za długo. Generalnie dewelopera nie odradzam, aczkolwiek
    zalaceam ostrożność - jak przy każdej firmie, HM nie jest tu
    wyjątkiem. Co do materiłów użytych do budowy, cóż HM nigdny nie
    twierdziło, że buduje apatamenty w marmurach ;-)
  • Gość: anty HM IP: 193.67.103.* 26.11.09, 14:42
    Czy nikodgo z was nie dziwi ze prawie wszsytkie z niewielu
    negatywnych opini powiazane sa z IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl !!!
    Deweloper podszywa sie pod" niby klientow" Jesli ktokolwiek chce
    znac prawde- zapraszam do zakonczonych inwestycji...

    A propos ogrodka- nic takiego na Czapelskiej nie ma miejsca,
    poprostu balkony sa zrobione tak lipnie ( nie ma parapetow) ze woda
    deszczowa scieka po budynku zalewajac elewacje. Zewnetrzne zacieki
    to jeszcze nic- w lokalu pod "tarasem"- w rogu sciany znajduje sie
    olbrzymi grzyb- dodam, nie jedyny w tym budynku...

    Co do Kaluszynskiej deweloper sam siebie pyta czy decyzja jest
    prawomocna? Ciekawe co teraz kombinuja zeby "namieszac w papierach"-
    pewnie jak zwykle "jakis urzednik" przypadkiem popelni jakis blad...
    Przypadkiem rowniez- takie rzeczy maja miejsce w urzedzie na pradze
    poludnie..
  • Gość: Żółkiewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.10, 11:25
    Potwierdzam. HM Inwest ma wyraźne problemy ze szczelnością
    budowanych przez siebie budynków. Przy Żółkiewskiego tez przecieka
    taras (na szczęście tylko jedno mieszkanie w tym budynku jest pod
    tarasem). Między elewacją a ścianą budynku cieknie woda i spływa po
    szybach. Garaż przecieka ciągle w nowym miejscu (pomimo że już
    kilkakrotnie był uszczelniany przez HM Inwest w ramach gwarancji).
    Piwnice, za które liczyli sobie jak za zboże z powodu wilgoci nie
    nadają się do użytku.
    I żeby nie było że są to „podłe oszczerstwa, szkalujące dobre imię
    firmy”: każde słowo z tego postu można udowodnić.
  • Gość: fk14 IP: *.acn.waw.pl 15.05.08, 12:21
    Witam,
    Jak poradziłeś sobie z tym deweloperem? Mnie tez straszą odstąpieniem od umowy.
    Co im wtedy odpowiedziałeś?
    Pozdarwiam
  • Gość: Limbe IP: *.dynamic.chello.pl 12.04.13, 13:23
    Witam Państwa,
    zajmuję się wykończeniami wnętrz. Aktualnie mam wolny termin.
    Krótki opis tego co robię i czym się zajmuję.
    - gładzie
    - terakota, glazura, gres, mozaika
    - instalacje elektryczne
    - zabudowy GK (także sufity)
    - hydraulika

    Jednym słowem całe mieszkania również z projektów (preferowane;)
    Ostatnio wykańczałem 2 mieszkania na osiedlu Derby 14 ul. Skarbka z gór 15

    Zapraszam do kontaktu wycena i oględziny gratis.
    Możliwość odbioru technicznego mieszkania.
    pozdrawiam

    Łukasz Lipiński
    535 785 535
    l.k.lipinski [@] gmail.com
  • Gość: maxi IP: 195.245.213.* 26.04.08, 17:40
    Kupiłem mieszkanie na Lubomira. Prawie bezproblemowo. Budowa posuwa
    się do przodu, zaczęli właśnie wstawiać stolarkę okienną, trwają też
    chyba prace instalacyjne wewnątrz budynku. Deweloper był raczej
    sztywny w negocjacjach, ale kupowałem rok temu, na samej górce i to
    oni byli górą. Ceny nie opuścili, ale zgodzili się za to na
    korzystniejsze zapisy w umowie - terminy płatności rat, zawarowanie
    możliwości podpisania umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego
    po wykonaniu poziomu 0 itp. Warto o to walczyć. Cena niestety była
    wysoka jak na prawą stronę Wisły. Ale tej ceny jest warta super
    lokalizacja!

    Jedyny problem to zmniejszenie mi o połowę balkonu na etapie
    uzyskiwania pozwolenia na budowę. Wytłumaczyli (zaostrzenie
    interpretacji przepisów w urzędzie), zobowiązali się do korekty ceny
    końcowej i dali drobną rekompensatę. Należy się jednak z takimi
    niespodziankami liczyć, jeśli kupuje się dziurę w ziemi (a właściwie
    nawet nie dziurę, bo jak podpisywałem stał tam jeszcze inny
    budynek). Dziś bym już takiej transakcji w ciemno nie zawarł.

    Przyszli sąsiedzi, piszcie: pustniki@wp.pl. Trzeba wspólnie patrzeć
    deweloperowi na ręce, może też zrobić coś z tą przepompownią gazu, a
    i uważać, żeby nam na sąsiedniej, ogrodzonej właśnie działce nie
    wyrósł jakiś kolos. No i droga - to sprawa gminy.
  • Gość: dzi IP: *.gprs.plus.pl 04.08.08, 12:31
    hm invest - Żółkiewskiego
    - opóźnienia (zawsze) - nigdy nic nie było na czas
    - usterki, tandeta, po taniości byle tylko zepchnać i zapomnieć
    - setki telefonów i odstyłaja cie jeden do drugiego: do pana wojtka,
    do kierownika bydowy do paniu uli do ku.. elektryka do producenta
    okien do producenta drzwi i od nowa (w końcu całkie przestają
    odbierać telefony)
    - likwidacja usterek (dostali kase to mają cie totalnie w d...)
    Podsumowując - HM invest - droga przez męke, tandeta, spychologia,
    profesjonalizm 0 - ODRADZAM!!!!

  • Gość: Czapelska 23 IP: *.chello.pl 09.12.08, 11:06
    Nawiązując do wcześniejszego wpisu - mieszkańca
    stwierdzenie standard wykończenia - nie ma nic wspólnego z ta spółką
    Budynek jest wykończony poniżej jakiegokolwiek standardu

    a co do wpisu

    usterki, tandeta, po taniości byle tylko zepchnąć i zapomnieć
    > - setki telefonów i odsyłają cię jeden do drugiego: do pana Wojtka,
    > do kierownika budowy do Pani Uli do ku.. elektryka do producenta
    > okien do producenta drzwi i od nowa

    to wszystko prawda juz się pogubiłem do kogo dzwoniłem i ile razy a i tak nie przynosi to żadnych rezultatów - Skandal a nie rzetelny Developer
  • Gość: Marcin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.09, 22:02
    Szanowni Państwo,

    Jako ktoś kto rzeczywiście zakupił mieszkanie od firmy HM INWEST, a
    nie jak niektórzy goście tego forum(którzy piszą, tylko po to aby
    bezmyślnie komuś zaszkodzić), pragnę poinformować, ze moje
    mieszkanie na warszawskim Grochowie, spełnia wszelkie standardy
    wykończenia, a te niedociągnięcia, które wskazałem przy odbieraniu
    mieszkania zostały w ciągu następnych kilkunastu dni natychmiast
    poprawione i z niczym nie było żadnego problemu.

    Wiadomo, wszędzie zawsze można coś znaleźć (gdzie nie można?), ale
    generalnie jestem bardzo zadowolony i z czystym sercem mogę polecić
    HM INWEST każdemu, chociażby ze względu na dogodne ceny i solidną
    jakość.

    Wiadomo, nie jest to super-apartamentowiec ani luksusowy budynek nie
    wiadomo jaki, ale spełnia wszelkie wymogi przyzwoitego, kameralnego
    (tylko kilkanaście lokali mieszkalnych) budynku wielorodzinnego.
    Cieszę się również ze sposobu płatności ratalnej wraz z postępami na
    budowie, oraz dogodnej oferty kredytowej która została mi
    zaproponowana, a także terminowego oddania budynku w którym mogłem w
    zaplanowanym wcześniej terminie zamieszkać.

    Pozdrawiam wszystkich, a wszystkim zawistnikom, którzy sami tylko
    kombinują jak tu niezaplacic życzę by zmienili swoje stanowisko.

    Trzymajcie sie i powodzenia,
    Marcin.
  • Gość: Zainteresowany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.09, 01:19
  • Gość: JACEK IP: 193.0.116.* 16.01.09, 11:34
    Zgadzam sie z Marcinem - sam kupilem mieszkanie na Lubomira i
    wszystko bylo w porzadku, przynajmniej na razie. Nie mam zastrzen.
    Pozdr.
  • Gość: kiks IP: *.171.117.51.static.crowley.pl 16.01.09, 11:52
    ależ pier...lisz.
  • Gość: ... IP: *.chello.pl 19.01.09, 10:52
    spełnia wszelkie wymogi przyzwoitego, kameralnego
    > (tylko kilkanaście lokali mieszkalnych) budynku wielorodzinnego.
    > Cieszę się również ze sposobu płatności ratalnej wraz z postępami na
    > budowie, oraz dogodnej oferty kredytowej która została mi
    > zaproponowana, a także terminowego oddania budynku w którym mogłem w
    > zaplanowanym wcześniej terminie zamieszkać.

    - :))) zapomnieli tylko napisać ile metr kosztuje :))) i że to najlepsza oferta na rynku :))))

    niezłą propagandę tu HM sieje ale mieszkańcy ich bloków i tak swoje wiedzą - przestrzegam

    - PRACOWNIKĄ HM NA FORUM DZIĘKUJEMY -
  • Gość: Janek IP: 188.33.2.* 14.07.09, 18:54
    ok
  • 16.01.09, 17:06
    Witam, jestem szczęśliwym nabywca mieszkania na ulicy Boremlowskiej.
    Samo mieszkanie bardzo mi się podoba. Standard wykończenia jest tak
    jak u wszystkich pozostałych developerów. Dlatego pewnie nazywa się
    to „standartem” .
    Miałem parę drobnych usterek związanych z elektryką, drzwiami
    balkonowymi. Dzwoniłem, a następnie poinformowałem na piśmie
    developera o usterkach po czym wszystko zostało załatwione. Może nie
    od ręki, ale uważam ze naprawdę w miarę szybko.
    W moim przypadku uważam, że firma się sprawdziła, jestem zadowolony
    ze współpracy z nimi. Naprawdę ciężko było coś im zarzucić.
    Mieszkanie oddano mi terminowo.
    Mikolaj
  • Gość: magnes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.09, 10:28
    Witajcie!
    Zakupiłem lokal mieszkalny w tej firmie w zrealizowanym już budynku
    na Pradze Południe. Czekałem na wybudowanie budynku około roku,
    ponieważ Umowę podpisałem niemalże na samym początku inwestycji.
    Budynek został wybudowany i osobiście jestem zadowolony zarówno ze
    standardu jak i z podejścia firmy
    do Klienta. Naprawdę nie mogę nic zarzucić. Odbierając lokal
    zgłosiłem kilka drobnych usterek, które zostały bardzo sprawnie i
    szybko naprawione. Czytając Wasze wpisy na forum zastanawiam się czy
    faktycznie tak źle trafiliście, czy po prostu macie zbyt wygórowane
    oczekiwania. Developer do umowy załącza opis standardu wykończenia
    budynku - i wszystko jest tam opisane w jakim stanie oddawany jest
    lokal i budynek. Jeśli zależy Wam na mieszkaniu w kameralnym budynku
    to ta firma tylko takie inwestycje prowadzi. Mnie osobiście urzekła
    kameralność i lokalizacja. Budynek w którym mieszkam liczy zaledwie
    16 lokali mieszkalnych. Wierzcie lub nie, ale ja jestem zadowolony."
  • Gość: Tomasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.09, 11:14
    Gość portalu: magnes napisał(a):
    Wierzcie lub nie, ale ja jestem zadowolony.

    Pracownikom działu sprzedaży tej firmy jakoś nie wierzymy.
    W każdym razie panu już dziękujemy.
  • Gość: trzy IP: 193.138.110.* 24.02.09, 15:58
    do pracowników HM Inwest - nawet na forum nie potraficie się wpisać tak żeby się
    ludziska nie zorientowali skąd pochodzi wpis..... jeśli tak budujecie jak
    manipulujecie to wypad z rynku - rozważałem jedną z inwestycji ale po tej
    lekturze zapominam o waszym istnieniu i każdego będę przed wami przestrzegał
  • Gość: bob budowniczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.09, 16:58
    stary! nie ustawaj w wysiłkach bo mamy tylku kilentów, że się nie
    wyrabiamy z budowaniem. Powodzenia i na pewno każdy będzie spijał
    słowa z ust kogoś kto nic u nas nie kupił, ale najwięcej o nas wie!
  • Gość: rycerz imperium IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.09, 11:04
    Ja do Pana 3 jako autorytetu w sprawach budowy i obrotu
    nieruchomościami.
    Czy może Pan się pochwalić gdzie i od jakiej firmy nabył Pan
    nieruchomość godną polecenia? Lubie krytykę konstruktywną..
  • Gość: magnes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 11:04
    To standard, że na takim forum wyżywają się właśnie tacy co nic nie
    kupili i zazdrość ich ściska. Zamiast zajmować się wykończeniem
    mieszkania jak to robi normalny nabywca, mają czas i chęć żeby
    zepsuć innym tę przyjemność.
    Ja jak mówiłem, kupiłem i już mieszkam, a zaglądam tu po to, żeby
    nie było, że piszą tylko malkontenci.
    Pozdrawiam normalnych ludzi! "Ludziska" pozostawiam panu od trójki.
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 19:18
    a co sprzedaz nie idzie ???

    trzeba nagonic jakis jelonkow ???


    buahaahahhaaha
  • Gość: ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 20:22
    Czy to nie na jednej z budów prowadzonych przez tego dewelopera doszło niedawno
    do katastrofy budowlanej o której mówiono w TVP regionalnej?
    Ale może się mylę?
  • Gość: melon IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 20:46
    czy chodzi o empire state building?
  • Gość: kowal IP: *.171.19.130.static.crowley.pl 22.05.09, 11:36
    znam się trochę na tym i napisać iż przy budowie takiego budynku
    może być katastrofa budowlana może tylko całkowity laik

  • Gość: nabywca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.10, 20:40
    Ja niestety kupiłem i pluje sobie w brodę. Kompletna tragedia dach przecieka
    chociaż był już naprawiany x razy. Płytki ze ścian na klatce odpadają, a
    terakota na podłodze tak ułożona że można się o nią wywrócić. nie wspomną o
    zerdzewiałych balkonach i pękających ścianach i innych tego typu rzeczach. A
    Grupa Inwest ma to już gdzieś.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 12:38
    Oni sztukę generowania zysków opracowali po prostu do perfekcji.
    Budują z najtańszych materiałów i zatrudniają najtańszych
    wykonawców. Sami (jak każdy deweloper) są tylko pośrednikami i w
    gruncie rzeczy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za te buble,
    które sprzedają ludziom. Całą odpowiedzialność i koszty napraw
    reklamacyjnych spychają na wykonawcę. Sprzedają te swoje wyroby
    mieszkaniopodobne trochę taniej niż inni deweloperzy a obecnie ceny
    mieszkań są tak oderwane od rzeczywistości, że to trochę taniej z
    metra robi w całkowitej cenie dużą różnicę. I ludzie się na to
    nabierają (niestety). Dopóki budynek jest na gwarancji, to jeszcze
    jakoś to idzie. Ale później koszty eksploatacji ich budynków bardzo
    rosną – za wszystkie fuszerki i naprawę kolejnych przecieków
    mieszkańcy muszą płacić sami.
    Skargi niezadowolonych klientów w necie maja gdzieś- jeśli sprzedaż
    drastycznie spadnie, to zmienią nazwę i znowu parę lat podziałają
    (zmianę nazwy praktykowali już w przeszłości).
    Nachapali się szczególnie w okresie boomu mieszkaniowego, kiedy
    sprzedawało się każde g..wno. Teraz mogą sobie pozwolić na to, żeby
    kilka lat trzymać niesprzedane mieszkania. Przykład – Szańcowa na
    Woli, gdzie większość „łapartamentów „ ciągle jest nie sprzedana,
    chociaż mieszkania są w sprzedaży od 3 lat, a budynek stoi gotowy od
    dwóch. Tam mają ceny zbliżone do innych deweloperów i jakoś klienci
    nie chcą uwierzyć, że te ich ściany mają w sobie domieszkę złota.
    Ale prędzej się ze..rają, niż urealnią cenę.


  • Gość: dust IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.04.10, 14:37
    własnie,
    Pani rzecznik mogłaby się odnieśc do kwestii - dlaczego firma się
    nazywa grupainwest i bazuje na kilku spółkach a nie jest to jedna
    spółka

    ja też rozumiem to tak, że chodzi o to, żeby rozmyć
    odpowiedzialność - za wady też, ale głównie chodzi o to, że jakby
    była wtopa na którejś z inwestycji( a ze względnu na sposób
    działania firmy jest to całkiem prawdopodobne np. sąsiedzi
    zablokowali kałuszyńska, coś jest robione niezgodnie z planem, albo
    nie zpłacili za całą dziłkę- szańcowa) to i tak Pan prezes się z
    tego wywinie(tracąć tylko trochę) a z ręką w nocniku zostaną klienci

    normalna firma która dba o renomę nie zakłada co chwila nowych
    spółek i nie przenosi w trakcie inwestycji nieruchomości na inną
    spółkę(wide szańcowa)
  • Gość: rzecznik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.10, 11:27
    Drodzy Państwo!
    W odpowiedzi na wpis mojego przedmówcy pragnę wyjaśnić, iż Grupa
    Inwest
    nie jest firmą, a jedynie nazwą marketingową trzech
    funkcjonujących od lat spółek i to one są stronami umów z klientami.
    Istnienie trzech spółek jest zaś podyktowane kilkoma względami między
    innymi warunkami instytucji bankowych, które często domagają się
    założenia dla danej inwestycji spółki celowej. Jak zapewne mają
    Państwo
    świadomość prowadzenie działalności w formie spółki z organiczną
    odpowiedzialnością regulowane jest szczegółowo kodeksem spółek
    handlowych. Wyjaśnia on kwestie zakładania spółek, odpowiedzialności
    zarządu itd. Dodać należy, ze jest to najpopularniejsza forma
    prowadzenia działalności .
    Pozdrawiam rzecznik HM
  • Gość: uko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 11:39
    Ktoś ostatnio pytał co z Kałuszyńską 5A
    A więc jest już rozpatrzone odwołanie HC Inwest.
    Wojewoda Mazowiecki wydał 26.04.2010r Decyzję, którą utrzymał w mocy
    Decyzję Prezydenta m. st. Warszawy, uchylającą i odmawiającą
    przeniesienia pozwolenia na budowę na rzecz HC Inwest.
    Decyzja ta jest ostateczna i nie służy od niej odwołanie.
    HC Inwest pewnie złoży skargę do WSA ale nie liczyłbym na pozytywne
    dla nich rozpatrzenie skoro organ I i II instancji jest zgodny co do
    odmowy przeniesienia pozwolenia na budowę.
  • Gość: dust IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.05.10, 14:28
    no, to ciekawe co wymyślą z tą Kałuszyńska - nowa spółka ;) ?
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.10, 15:03
    Brawo mieszkańcy Kałuszyńskiej, tak trzymać! Może HM Partactwo w
    końcu się czegoś nauczy!

  • Gość: kowal IP: *.171.19.130.static.crowley.pl 22.05.09, 11:38
    dlaczego umowę podpisuje się z jakąś panią anią pełnomocnikiem a nie
    z firmą i podpisane przez człowieka z krsu
  • Gość: fisek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 21:03
    Spokojnie, nie ma w tym nic niezwykłego. Firmę reprezentuje zarząd, a
    zarząd powołuje pełnomocników. Po to wymyślono instytucję
    pełnomocnictwa, żeby nie trzeba było wszystkiego załatwiać osobiście.
    To jest najzwyczajniejsza rzecz na świecie, pracownicy mogą go
    reprezentować spółkę i nie powinno to nikogo niepokoić.
  • Gość: c. IP: *.lewandow.net.pl 10.06.09, 13:17
    Budują budynki z błędami konstrukcyjnymi. Szczyt niekompetencji!!!
  • Gość: c. IP: *.lewandow.net.pl 10.06.09, 13:19
    Znajomi usłyszeli od rzeczoznawcy, że dach może nie wytrzymać zimy!!! (segment).
  • Gość: bill IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.09, 21:05
    Konkrety Panowie, konkrety!! Tak to każdy może sobie coś opowiadać.
    Znajomi usłyszeli?? większej bzdury nie słyszałem.
  • 20.06.09, 19:34
    Interesuję się budynkiem przy ul. Szaserów. Kameralny - 10 mieszkań. WG.
    zapewnień biura stan surowy zamknięty miał powstać do końca czerwca co wymusza
    wpłatę 90 % ogólnej kwoty. (firma podobno buduje z własnych środków ) Na dzień
    20 czerwca stoi jedynie szkielet, ogrodzenie inwestycji uszkodzone. Ja się tam
    na sztuce budowlanej nie znam ale jakoś nie podzielam entuzjazmu pracowników HM
    Invest.
  • Gość: c. IP: *.lewandow.net.pl 22.06.09, 22:47
    "Usłyszeli" to metafora. Kilkanaście stron o błędach konstrukcyjnych
    wypatrzonych przez rzeczoznawcę to nie bzdura. Ciekawe jakby Pan się poczuł
    słysząc, że dach w zakupionym przez Pana domu może runąć przy cięższej zimie.
  • Gość: c. IP: *.lewandow.net.pl 22.06.09, 22:48
    "Usłyszeli" to metafora. Kilkanaście stron o błędach konstrukcyjnych
    wypatrzonych przez rzeczoznawcę to nie bzdura. Ciekawe jakby Pan się poczuł
    słysząc, że dach w zakupionym przez Pana domu może runąć przy cięższej zimie.
  • Gość: bil IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.09, 18:46
    Proszę się zanadto nie sugerować tym co czasami stwierdzają różni
    spece, bo z doświadczenia wiem, że jak się zleci żeby szukali wad to
    zawsze znajdą ich mnóstwo, a jak będzie za mało to nawet dodadzą coś
    od siebie, żeby tylko było widać jak bardzo się przykładali.
  • Gość: wodnik IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 05.08.09, 17:03
    Czesc,

    Czy ktoś może kupił/zamierza kupić mieszkanie przy Tarnobrzeskiej?
    Interesuje się ta inwestycja, bylem tam i widać tylko szkielet, a po
    przeczytaniu całego wątku mam mieszane myśli..
  • Gość: Remek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.09, 20:43
    Mieszkam od dwóch lat w nieruchomości budowanej przez HM i jest ok.
    Dla mnie było najważniejsze, że to firma sprawdzona i na pawno nie
    wywinie jakiegoś numeru typu ucieczka z kasą, albo zwrot zaliczek i
    sprzedaż po nowych cenach..
  • Gość: XXX IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.10, 11:32
    No super! Nie możemy się pochwalić ani jakością, ani ceną, ani
    innymi argumentami, to spróbujmy z hasłem: „Kupujcie u nas, nie
    jesteśmy złodziejami”, może ktoś się na to złapie. Naganiacze z HM
    Inwest, jeśli nie macie naprawdę rozsądnych argumentów to lepiej
    siedźcie cicho. Dla mnie jest po prostu żenujące chwytanie się
    argumentów, które powinny być oczywistością. Chcecie w ten sposób
    powiedzieć, że inni deweloperzy to złodzieje?
  • Gość: ami IP: 194.181.91.* 16.02.10, 12:26
    A ja się nie zgodzę, że tylko to jest u nich plusem. W wielu przypadkach ten
    deweloper ma bardzo kameralne działki na których buduje - ze świecą teraz szukać
    spokojnego mieszkanka w budyneczku np. 10 rodzinnym, położonego przy mało
    ruchliwej ulicy. Co do jakości to przejrzyjcie sobie forum i zobaczcie że nie
    znajdzie się takiego, na którego nikt nie psioczy...
  • Gość: garażowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.10, 20:46
    No u nas np do garażu wjazd jest tak uciążliwy że szkoda gadać ledwo samochód
    się mieści jeśli jest nie za duży. Żony nie mają szans na wprowadzenie
    samochodu, kasa wydana w błoto.
  • Gość: ace IP: *.adsl.inetia.pl 28.04.10, 17:15
    Gość portalu: garażowy napisał(a):

    > No u nas np do garażu wjazd jest tak uciążliwy że szkoda gadać ledwo samochód
    > się mieści jeśli jest nie za duży. Żony nie mają szans na wprowadzenie
    > samochodu, kasa wydana w błoto.

    Która inwestycja ? Jeśli coś piszemy, to przekażmy czytającym komplet informacji.
  • Gość: karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 19:10
    jak jeszcze raz ktoś napisze "łapatramenty" to nie wyrobie, odszukam
    go i poproszę grzecznie żeby nie używał tego czerstwego zwrotu..
  • Gość: Zix IP: *.chello.pl 11.08.09, 23:04
    Negatywne. Zamierzalam kupic od nich mieszkanie. Jednakze developer nie zgodzil sie na umowe przedwstepna notarialna, tlumaczac to niepraktykowaniem takiej formy????
    Dla mnie malo niewiarygodny i z cala pewnoscia nie wychodzacy do klienta.
    Oby mniej takich developerow.

  • Gość: Miki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.09, 23:07
    A mi sie zgodzili.
  • Gość: ufoq IP: *.111.227.44.static.crowley.pl 12.08.09, 12:44
    Negatywna!

    Kupiłem niestety mieszkanie przy Lazurowej/Narwik. W projekcie, wizualizacjach,
    ulotkach, folderach budynek był biało szary. Taki mi się podobał i w takim
    kupiłem mieszkanie. Developer mając pozyskanych już klientów gdzieś, chcąc chyba
    "uatrakcyjnić" budynek aby poprawić słabo idącą sprzedaż mieszkań, zmienił
    elewację na biało szaro pomarańczową. Ochyda! Nie sądzę, że im to pomoże...

    Nie polecam!
  • Gość: gero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.09, 23:08
    Czy tylko kolor elewacji spowodował, że nie polecasz tego dewelopera?
    Skoro już kupiles tam mieszkanie i teraz zalujesz to chyba musza byc
    jeszcze jakies inne przyczyny.
  • Gość: ufoq IP: *.nat.student.pw.edu.pl 19.08.09, 23:09
    dwa powody:

    po pierwsze nawet nie zostałem poinformowany o zmianie, dowiedziałem się
    przypadkiem z wizualizacji na stronie www developera

    po drugie kiedy poprosiłem o wyjaśnienia, dlaczego tak się stało, usłyszałem
    przysłowiowe "bo tak" i nie ważne że mi się nie podoba, że nie taki budynek mi
    się spodobał w którym kupiłem mieszkanie

    jest wolny rynek i każdy kupuje co mu się podoba, ja kupiłem mieszkanie w biało
    szarym budynku, a developer zrobił mnie w h.u.j.a
    okres komuny już minął, gdzie brało się co się wybudowało, krzywo czy pstrokato...
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 06:53
    Odnosząc się do kwestii elewacji zewnętrznej budynku przy ul.
    Lazurowej, pragnę wyjaśnić, iż drobna zmiana elewacji zlecona i
    zatwierdzona przez architekta posiadającego prawa autorskie do
    projektu, polegająca na dodaniu przy balkonach jednego koloru
    zgodnie z panującym obecnie w architekturze trendem, jest
    podyktowana chęcią ożywienia budynku i wbrew twierdzeniom przedmówcy
    na pewno nie jest elementem oszpecającym budynek. Folder reklamowy,
    do którego odnosi się nabywca lokalu istotnie przedstawiał budynek
    bez tego elementu, należy jednak zauważyć, że stanowi on jedynie
    przybliżoną wizualizację, nie zaś ofertę w rozumieniu kodeksu
    cywilnego, co jest w nim wyraźnie podkreślone. Folder reklamowy
    często powstaje przed zatwierdzeniem rzez architekta ostatecznej
    wersji wszystkich elementów. Wygląd i kształt detali
    architektonicznych związanych z elewacją zewnętrzną nie jest
    załącznikiem do umowy i projektant oraz inwestor mogą pozwolić sobie
    na jego drobną korektę. Pozostaje jedynie wyrazić ubolewanie, że
    pan "u" jako nabywca lokalu na parterze, do którego balkon nie
    przynależy- drobna zmiana kolorystyki dotyczyła balkonów, w tak
    niewybrednych i wulgarnych słowach wyraził swoje zupełnie
    nieuzasadnione stanowisko.
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.08.09, 14:07
    Jeżeli chodzi o kwestię umów przedwstępnych wyjaśniam, iż inwestor
    stoi na stanowisku, że umowa przedwstępna w formie aktu
    notarialnego może zostać zawarta dopiero po uzyskaniu przez
    nabywcę pozytywnej decyzji kredytowej i po podpisaniu umowy
    kredytowej. Wynika to z faktu, że zdecydowana większość mieszkań
    nabywana jest za środki pochodzące z kredytów, zaś podpisanie umowy
    przedwstępnej w formie aktu przed uzyskaniem przez nabywcę decyzji
    kredytowej stawało się niejednokrotnie tylko niepotrzebnym
    obciążeniem finansowym, w sytuacji gdy zdolność kredytowa okazywała
    się niewystarczająca. Po pozytywnym zakończeniu procedur kredytowych
    absolutnie nie wzbraniamy się przed tą formą, aczkolwiek to nabywcy
    często nie są już nią zainteresowani..
  • Gość: potencjalnyklient IP: *.aster.pl 01.10.09, 22:07
    Szanowny rzecznik HM skutecznie mnie zniechęcił swoim stanowiskiem do zakupu
    mieszkania od tej firmy. Dziękuję za pomoc w podjęciu decyzji.
  • Gość: przyszła kilentka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 07:12
    A mi się to podoba! Jestem akurat po wczorajszych targach w pałacu.
    Nie dość, że mają niewysokie ceny to jeszcze starają się na tyle,
    żeby nawet na takim forum ktoś bronił ich racji. To jest dobre
    podejście.
  • Gość: :( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.10, 20:53
    I tak masz szczęście bo my po odbiorze mieszkania wchodzimy pod swoje drzwi i
    nie wierzymy bo wczoraj było 1,5 m do kolejnych drzwi a dzisiaj już 10cm. I co
    nic nie możemy zrobić bo kupiliśmy mieszkanie nie klatkę schodową.
  • Gość: ace IP: *.adsl.inetia.pl 28.04.10, 17:14
    Która inwestycja ? Jeśli coś piszemy, to przekażmy czytającym komplet informacji.
  • Gość: miki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.09, 23:13
    Witam, Jestem zainteresowany zakupem mieszkania w nowej inwestycji Kałuszyńska.
    Proszę mieszkańców z innych lokalizacji tego developera o rzetelne głosy za lub
    przeciw. Proszę o rzeczowe argumenty. W rozmowie bezpośredniej przedstawiciel
    firmy wydawał sie rozsądny i dość elastyczny. Np. dało się wynegocjować pewne
    zmiany w umowie przedwstępnej.
    Pozdrawiam, Miki.
  • Gość: goof IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.09, 10:33
    Miki!
    na forach tego typu niczego się nie dowiesz, chyba, że liczysz się z
    opiniami imbecyli. Sprawdź sobie jakąś budowę, najlepiej zakończoną
    i sam się przekonaj..
  • Gość: wloszka IP: *.chello.pl 14.02.10, 11:31
    To brzydko nazywać swoich klientów imbecylami?Bo co? bo klienci są
    niezadowoleni i rozczarowani waszymi inwestycjami? Zacznijcie liczyć się
    z klientem to w przyszlości na takich forach bedziecie mieć same
    pozytywne opinie! Acha i jescze jedno, drodzy pracownicy HM Inwest jak
    już podszywacie sie pod forumowiczów to przynajmniej wysylajcie posty z
    innych komputerów, bo tak to śmiać mi sie chce z waszych prób heheh.
  • Gość: ssak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.10, 18:16
    faktycznie, jak tak poczytać tego zrzędzenia na developera to nic jak
    przyjąć, że to pracownicy HM! gratuluję przenikliwości!
  • Gość: JC IP: 188.33.202.* 15.11.09, 11:52
    Uwaga na mieszkania w bloku budowanym przez Grupę Inwest przy ulicy
    Kałuszyńskiej. Firma ma teraz z urzędu wstrzymane przeniesienie
    pozwolenia na budowę (mimo to dalej buduje). Obecnie Wojewoda
    Mazowiecki rozpatruje unieważnienie decyzji przeniesienia pozwolenia
    na budowę! Informacje te może potwierdzić Urząd Dzielnicy Praga
    Południe
  • Gość: alandy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.09, 14:29
    czekamy na odpowiedź reprezentantów developera - pisywali już tu(no
    chyba że dział PR został zredukowany)
  • Gość: karolina IP: *.centertel.pl 05.01.10, 12:30
    jestem właścicielką mieszkania na ulicy kałuszyńskiej 5 blok
    naprzeciwko inwestycji hm (co dziwne też kałuszyńska 5) chciałabym
    wiedzieć co ma do powiedzenia rzecznik firmy na temat tej budowy
    legalności i tego jak sobie to wyobrażają sprawa jest już w
    prokuraturze i mam nadzieję że blok nie powstanie
  • 04.11.09, 00:05
    poziom jakośc budynków, woła o pomstę do nieba.Mieszkam na Pradze płd. i wiele razy miałam okazję widzieć etapy budowy ich budynków.Straszne - rodzaj użytych materiałow, wykończenie,partanina.
    Poza tym developer ignorant i analfabeta - reklamuje sprzedaż miesdzkań przy ul. SASZERÓW. Otóż informuję Panią Rzecznik, że ulica nosi nazwę SZASERÓW,a skąd pochodzi nazwa? A to proszę się dokształcić.Powiem inaczej - Taki deweloper, jak jego ogłoszenie.Poziom Żenujący
  • Gość: pan pikuś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.09, 10:29
    naprawde???
    opisz dokładnie co widziałeś, jak leją stropy? jak budują
    ściany?...pionowo czy poziomo??
    Może sam jesteś developerem i wyznaczasz standardy,
    ale śmieszy mnie tekst typu ekspert z okienka na pradze południe!
    to jest prawdziwa żenada..
  • Gość: zico IP: 212.160.172.* 04.11.09, 13:42
    pewnie jesteś konkurencyjnym developerem tercent i pie..isz. Ja
    kupuję u innego developera akurat ale robiłem sądę i HM jest
    chwalony, dobra jakość i dlatego ceny mają wyższe.
  • Gość: gość IP: *.w80-13.abo.wanadoo.fr 06.11.09, 18:15
    Co do jakości, nie jest najwyzsza, montują dość tanie chińskie
    drzwi, nie najdroższe płytki i armaturę, ale ceny zachowują bardzo
    przystępne.
    Co do negocjacji umowy , nie jest to problem, ponieważ umowę pisze
    im ich własny sprzedawca, który niestety o prawie pojęcia nie ma.
    Umowy są u nich negocjowalne, a nawet jest to konieczne ponieważ
    inaczej tak jak w moim przpadku bank by ja odrzucił ze względu na
    braki i błędy formalne.
    Obsługa jest niestety problemem, mało profesjonlana, po podpisaniu
    umowy przestają być sympatycznymi sprzedawcami. Mało elastyczni w
    podejściu do klienta.

    W mojej opinii po takich cenach nie ma co spodziewać się rewelacji,
    ale napewno nie jest to deweloper widmo, który zniknie wraz z
    Waszymi mieszkaniami i co gorsza pieniędzmi.
  • Gość: realista IP: *.net-serwis.pl 07.11.09, 21:43
    widac, ze konkurencja sie zaostrza ;-)

    a prawda z tymi usterkami jest taka, ze to zalezy od Administratora, ktorego sobie Wspolnota wybierze, czy Wspolnota zdąży w okresie 3 letnim naprawic wszystko czy nie

    nastepna sprawa to cena - czy jest adekwatna do produktu
    smiem twierdzic, ze tak i to na glowie Wspolnoty jest miec fundusz remontowy/celowy na rozne dodatki np wykonczenie gresem klatek na parterach, monitoring, wylaczniki... no takie detale ktore swiadcza o dopracowaniu calosci
    trzeba bywac na budowie i kontrolowac detale np czy styropian kleja na placki czy po calosci krawedzi

    natomiast szkoda w tym wszystkim jest jednego - ja rozumiem, ze oszczedzamy gdzie sie da, ale czasami moznaby sie zapytac przyszlych mieszkancow czy nie chcieliby sie dorzucic do wlasnie instalowanych np drzwi wewnetrznych, wlacznikow, terakoty na korytarzach bo moze juz na koncu budowy znalazlyby sie dodatkowe srodki i mozna by wymienic pewne standardy za 1/2 ceny
    ale to taka sugestia

    powodzenia
  • Gość: osama IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.09, 20:42
    masz 100 % rację, szkoda, że nie wszyscy mają podobne podejście..
  • Gość: gość IP: 213.77.50.* 13.11.09, 23:49
    Po prostu nie kupujcie, moja sprawa najprowdopodobniej zakonczy sie w Sadzie.
  • Gość: OLA IP: 193.67.103.* 16.11.09, 13:03
    Podpisz umowę przedwstępną w postaci aktu notarialnego, a jak nie
    będą chcieli to będzie to dowód, że coś jest nie tak z tą budową.
    Taka umowa pozwoli Ci dochodzić jakichkolwiek roszczeń.

    Pozdrawiam
  • Gość: autor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.09, 09:59
    Ja kupilem, mieszkanie i jestem bardzo zadowolony. Byly pewne
    poprawki, ktore ustalilem z develeporem i zostaly w miare szybko
    usuniete. Co do drzwi to chyba nie ma problemu dogadania sie zeby
    zamonytowac jakies lepsze tylko trzeba o tym wspomniec, nie jest
    obowiazkiem developera pytac czy przypadkiem ktos nie hce innych
    drzwi itp itd.
    W moim przypadku chcialem troche zmian w instalacji elektrycznej i
    nie bylo zadnych klopotow. A developer przeciez nie robi tajemnicy z
    planow ani materialow z jakich bedzie korzytal.
    Ja jestem naprawde zadowolony bo wszelkie moje uwagi byly przekazane
    do podwykonawcow i dopilnowane czy napewno zostaly wykonane zgodnie
    z moimi zaleceniami.
  • Gość: śmiechu_warte IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.09, 00:28
    Ale ten deweloper jest kochany i wspaniały!!! A czy loda też Ci
    zrobił?! ;>
  • Gość: gość IP: 213.77.50.* 03.12.09, 23:09
    Jak na razie odradzam w 100%. Nie zycze nikomu takiego stresu jaki zafundowała
    mi/nam ta firma. Czekam na ich odpowiedz w sprawie mieszkania, ktory chcialabym
    odebrac, jednakze mam troszke krzywe płaszczyzny scian i podlog ( jedynie 3 cm
    od normy, coz to znaczy). Jesli beda chcieli się wywinac od wszystkiego, opisze
    na spokojnie cala sytuacje, wraz z mozliwoscia udostepnienia skanow, maili,
    korespondencji oficjalnej, umowy przedwstepnej etc.

    Nie chce nikogo obrazac, wyklinac, ani brzydko wyrazac sie o tym jak wygladaja
    ich inwestycje, jedynie co chcialabym uzyskac to podzielic sie moim
    doswiadczeniem udokumentowanym w kazdym mozliwym calu. Moze ktos inny nie bedzie
    miał ponad 3 miesiecznego stresu, jaki my mielismy i ktory niestety trwa nadal.
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.09, 14:00
    Szanowni Państwo!
    Stałym bywalcom forum należy się wyjaśnienie odnośnie kwestii
    poruszonej w poprzednim wpisie. Przede wszystkim należy zauważyć, że
    mieszkanie zakupione zostało jako mieszkanie już istniejące w
    budynku (budynek wybudowany był ok. 20 lat temu), w którym HM
    Inwest przeprowadziło w latach 2008 – 2009 remont polegający na
    odmalowaniu elewacji zewnętrznej, klatki schodowej, wymianie
    wewnętrznej instalacji elektrycznej, c.o., c.w., oraz wykonaniu
    nowej kotłowni. Ponadto zmieniono sposób użytkowania budynku z
    biurowego na mieszkalny wielorodzinny - trzy lokale mieszkalne.
    Wszystkie powyższe sprawy były kupującej znane, opisano je zarówno w
    umowie przedwstępnej, jak i ostatecznej. Nie było to zatem
    mieszkanie budowane przez HM Inwest w ramach działalności
    developerskiej, a jedynie zaadaptowane z wcześniej istniejącego
    biura i sprzedane jako mieszkanie z rynku wtórnego (bez
    developerskich atestów i gwarancji).
  • Gość: Krzysztof IP: 83.238.160.* 09.12.09, 23:11
    Buaaahahahaha!!! Przerabiacie budynek z biurowego na mieszkalny i
    nawet wylewek poziomych nie potraficie zrobić, oraz pionów
    zkorygować! Co z Was za firma! I jeszcze coś takiego próbujecie
    usprawiedliwić. Sami pisaliście, że robione były instalacje c.o. i
    c.w. oraz elektryczna, a więc robione były przez Was te krzywe
    wylewki i tynki na ścianach. I pewnie cena też była atrakcyjna...
    Buaaahahahaha!!!
  • Gość: trocki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 12:57
    co ma remont c.o. do wylewki i tyknu?
  • Gość: fruit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.09, 20:22
    A konkretnie w jakim budynku jest to mieszkanie? I czy jest nowo
    wybudowane z krzywiznami?
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 08.12.09, 23:45
    Witam - nie mam na razie wyrobionego zdania o deweloperze, jestem po
    podpisaniu umowy przedwstępnej w formie aktu not. ze względu na
    wpłatę połowy wartości mieszkania... nadal czekam (7 dni) na
    dokumenty potrzebne do kredytu czyli oświadczenie o bezobciążeniowym
    (...)
    Jakby coś źle się działo to dam na pewno znać, ale odbiór dopiero w
    lutym/marcu
    /aha inwestycja Narwik/Lazurowa
  • Gość: ja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 08:44
    kolego - nie denerwuj się tylko skieruj skargę do PINB z opisem
    usterek i wad - oni już będą wiedzieli jak wyegzekwować obowiązujące
    wymagania normowe od nieuczciwego wykonawcy
  • Gość: awera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.09, 08:59
    Uwaga szczęśliwi nabywcy lokali w inwestycji Szaserów - deweloper do
    dnia dzisiejszego nie uruchomił ogrzewania budynku - brak
    grzejników, nie wykonany węzeł cieplny, brak przyłącza gazu do
    budynku - gorzej ,że sami nie wiedzą kiedy to nastąpi. W budynku są
    mokre tynki i szlichty. W mieszkaniach zaczęło pojawiać się
    zagrzybienie i pleśń. Z uwagi na zbliżające się bardzo silne mrozy
    te tynki przemarzną i po prostu spadną ze ścian jeżeli Deweloper
    natychmiast nie uruchomii ogrzewania zastępczego.Sprawdżcie swoje
    mieszkania !!!!!!!Przy okazji pytanie - a jak to sie ma do
    reklamowanego zakończenia inwestycji w grudniu 2009
  • Gość: nico IP: *.devs.futuro.pl 16.12.09, 20:47
    Oddanie mieszkan Grudzien-Marzec, wiec jeszcze troche czasu. Tynki
    przemarzniete/grzyb = nie odbierasz mieszkania, poki nie poprawia.
  • 03.03.10, 13:57
    Witam Państwa,

    Reprezentuje firmę redNet Management.
    Jesteśmy częścią jednej z najbardziej dynamicznych grup kapitałowych
    związanych z nieruchomościami w Polsce.
    Specjalizujemy się w zarządzaniu nieruchomościami klientów
    indywidualnych oraz na rzecz Wspólnot Mieszkaniowych.
    Jesteśmy firmą nowoczesną i profesjonalną.
    W przypadku zainteresowania szczegółami naszej oferty, zapraszam do
    kontaktu emailowego:
    adam.knefel@rednetproperty.com
    Pozdrawiam
    Adam Knefel
    Specjalista ds. Sprzedaży
    redNet Management Sp. z o.o.
    Wiśniowy Business Park
    Budynek C
    ul. 1-go Sierpnia 6a
    02-134 Warszawa
    phone: +48 22 318 72 24 wew. 239
    mob: + 48 0 797 197 283
    fax: +48 22 318 72 10
    www.rednetproperty.pl/zarzadzanie
  • 05.01.10, 14:19
    Stanowczo odradzam.
    Szczególnie "Czółenkową". Zdjęcia zamieszczoone na stronie HM INVEST
    są mocno "podrasowane". Każdy chętny do zakupy winien zapoznać się z
    projektem budynku i obejrzeć działkę na której ma stnąć budynek.
    Znam dobrze teren. Chętnie słóżę informacją, pytajcie.
  • Gość: niezadowoleni IP: 89.108.197.* 05.01.10, 18:05
    Pod koniec 2009 zrezygnowaliśmy z mieszkania z antresolą w inwestycji HM przy
    ul. Szumnej. Jak dotąd nie raczyli zwrócić nam wpłaconych środków. Oznacza to ni
    mniej ni więcej tyle że w każdej chwili lokal może być zajęty w poczet
    wierzytelności a jest wystawiony do sprzedaży. Do momentu otrzymania naszych
    pieniędzy będziemy zamieszczać typowe dla tego dewelopera sposoby postępowania z
    klientami. Zacznijmy od tego, że nagminnie zawyżają metraże na etapie projektu i
    po wybudowaniu podczas odbioru nic nie wspominają o zmianie metrażu. Zachęcamy
    do lektury kolejnych przejawów działania HM/HC/Grupy Inwest już wkrótce.
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.10, 20:54

    Witam Państwa! Spieszę wyjaśnić Państwu „niezadowolonym”, którzy
    05.01.2010r. piszą, że końcem roku zrezygnowali, a jeszcze (!!!)
    nie otrzymali zwrotu wpłaconych pieniędzy, że nie pracujemy w Boże
    Narodzenie, Nowy Rok, ani w weekendy, zaś zgodnie z umową termin
    zwrotu to 30 dni. Apeluję, żebyśmy traktowali się nawzajem poważnie.
    Jeżeli chodzi o „zawyżanie metraży” przede wszystkim muszę zauważyć,
    że możliwe odchylenie powierzchni mieszkania wskazanej w projekcie
    budowlanym, a powierzchnią powykonawczą lokalu po obmiarze
    geodezyjnym może znowu zgodnie z umową wynieść maksymalnie 2%. Jak
    być może Państwo sobie uświadamiają, działalność developerska to nie
    apteka – tu nie da się wszystkiego wywżyć co do grama. Dlatego
    właśnie każdemu Nabywcy przekazujemy pomiar geodezyjny powykonawczy
    lokalu sporządzony przez uprawnionego geodetę, żeby kwestia metrażu
    była przejrzysta.
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 15:13

    Jeżeli chodzi o realizowany przez nas budynek przy ul. Kałuszyńskiej
    wyjaśniam, że jego nr administracyjny 5A. Po zakupie nieruchomości
    wystąpiliśmy o nadanie nowego numery porządkowego na działkę i
    dokumenty te już otrzymaliśmy. P.S. Każdy mieszkaniec Warszawy
    chciałby, żeby w jego sąsiedztwie żaden budynek nigdy nie powstał.
    Miasto musi się jednak rozwijać, a ceną za to jest gęsta zabudowa.
    Ludzie rozsądni jakoś się z tym godzą, inni wyjeżdżają, a jeszcze
    inni szukają pomocy w „prokuraturze”…
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 15:14
    Odnośnie wpisu dotyczącego ul. Czółenkowej, należy już kolejny raz
    poinformować forumowiczów, że wizualizacje zamieszczane przez nas na
    stronie przedstawiają tylko i wyłącznie wizualizację budynku który
    zamierzamy zrealizować. Nie są to jak widać fotografie, a jedynie
    stworzone przez architekta we współpracy z grafikiem przedstawienia
    budynku, który powstanie. Otoczenia budynku w folderze jest
    symboliczne, uproszczone i nie robimy tajemnicy z tego, że nie
    oddaje rzeczywistego sąsiedztwa. Folder, czy strona internetowa nie
    stanowi oferty w rozumieniu kodeksu cywilnego o czym informację
    rzecz jasna w nich zamieszczamy. Licząc na zdrowy rozsądek
    kupujących, zakładamy, że ktoś kto chce kupić tam mieszkanie zada
    sobie trud jakim jest przejażdżka na miejsce budowy i otoczenie
    zobaczy na własne oczy.
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 18:59
    Odwołując się do wypowiedzi „xxx” pragnę zauważyć, iż w materiale
    dziennikarza TVN Warszawa powoływane są słowa „według
    mieszkańców”, „tak twierdzą mieszkańcy domu przy ul. Kałuszyńskiej
    5” co niewątpliwie świadczy o tym, iż owy dziennikarz nie
    przeanalizował wnikliwie prezentowanego przez siebie materiału, a
    tym bardziej dokumentów na podstawie których prowadzone jest całe
    przedsięwzięcie inwestycyjne, a jedynie przedstawił stanowisko
    strony która ubiegała się o emisję tegoż materiału w mediach. Czy
    wobec tego faktu nie należałoby mieć „trochę” dystansu do tego co
    czytamy i oglądamy....?
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 19:21
    sprawy administracyjne sa zwykle mocno zagmatwane i trudne do
    przekazania w reportazu

    dobrze ze mieszkancom chcialo sie naglosnic temat - z pewnoscia
    rozglos w kazdej sprawie, w ktorej mocna naciagane sa przepisy
    pomaga innym przestrzegac obowiazujace prawo - przekrety lubia
    zadymione gabinety i metna wode
  • Gość: jogi babu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.10, 12:17
    a może zazdrościsz mu cieplutkiej posadki.. wyślij CV, może bedziesz
    lepszy od Urbana.
  • 20.02.10, 09:38
    Rowniez jak na razie nie narzekam.
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.01.10, 16:00
    P.S. Każdy mieszkaniec Warszawy
    > chciałby, żeby w jego sąsiedztwie żaden budynek nigdy nie powstał.

    otoz kazdy chcialby, zeby w otoczneiu powstawaly budynki zgodne z
    otoczeniem i wspomagane powstawaniem infrastruktury - a nie bloki
    kosztem domkow i parkow

    > Miasto musi się jednak rozwijać,

    deweloperzy nie odrozniaja doch pojec "rozwoj" i "rozboj"
    otoz wystawienie bloku pomiedzy domkami to rozboj - rozwojem mozemy
    nazwac wylacznie dodania jakiejs wartosci - a nie intensywna
    zabudowa na terenie bez PZP i koniecznej infrastruktury

    > a ceną za to jest gęsta zabudowa.

    to jest cena, ktorej nie placi deweloper - tylko zyskuje - im wiecej
    m kw PUM wcisnie - tym lepiej dla niego - placa za to nabywcy oraz
    sasiedzi inwestycji - gesta zabudowa jest dobra w centrum - a nie w
    miejscach pozabwionych infrastruktury

    > Ludzie rozsądni jakoś się z tym godzą,

    godza sie ci, ktorzy nie maja wyboru

    > inni wyjeżdżają,

    w wielu tzw. osiedlach willowych wiekszosc domow jest wynajeta pod
    uslugi - a wlasciciele wynosza sie poza miasto - tak postepuje
    degradacja miasta

    > a jeszcze inni szukają pomocy w „prokuraturze”…

    dobrze by bylo, zeby w koncu CBA i prokuratura nauczyly sie tepic
    uklady korupcyjne pomiedzy deweloperami i urzednikami oraz
    samorzadami - opozniajacymi jak moga PZP, po to tylko by urzednicy
    mogli sprzedawac wuzetki po uwazaniu
  • Gość: Akylles IP: *.jmdi.pl 18.02.10, 00:16
    Właśnie zastanawiam się nad tym ostatnim mieszkaniem przy ul.Kałuszyńska 5a. Czytając to forum i zakładając że tylko 50% to prawda (gdyż każdy koloryzuje) to większość ludzi jest zadowolona.

    Co do kwestii budowlanych z racji zawodu który wykonuje i wiedzy technicznej którą posiadam jak i prawnej to istnieje coś takiego jak gwarancja i rękojmia,

    RĘKOJMIA
    1. Zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego wykonawca ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne obiektu.Zgodnie z art. 556 par. 1 kodeksu cywilnego rękojmi możesz się domagać np., gdy: (I nie będę zamęczać można znaleźć samemu)
    Ponad to na okna, drzwi itd. istnieje gwarancja producenta.
    Gwarancja jest dobrowolna i jako taka musi być zapisana w umowie. Bez tego nie będziesz się mógł domagać jej wykonania.

    Gwarancja to obietnica, że jeżeli w czasie określonym w umowie (o długości gwarancji decyduje producent, zazwyczaj jest to rok) okaże się, że coś jest nie tak, to producent, sprzedający czy wykonawca dokona naprawy lub wymiany towaru na swój koszt.


    A tak dla podsumowania zastanawia mnie fakt że ludzie wydają setki tysięcy złoty i nie poradzą ew nie skorzystają z usług np rzeczoznawcy budowlanego który za kilka groszy wyrazi opinie na temat stanu i jakości wykonanych prac, jeśli lokal ma wady uniemożliwiające lub w znaczący sposób utrudniające korzystanie z niego (np. niesprawne instalacje, nieszczelny dach itp.), nie podpisuj protokołu, aż do momentu, gdy wszelkie fuszerki zostaną naprawione a idąc dalej mamy rękojmię
    Podpisanie protokołu odbioru nie oznacza tego, że nie będziesz mógł już zgłaszać wad i usterek (często ujawniają się one dopiero po upływie kilku lub kilkunastu miesięcy)Zwłaszcza po tak piękniej zimie jak tego roku ^^ .
    Zgodnie bowiem z przepisami kodeksu cywilnego wykonawca ponosi odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne obiektu (o której to pisałem).

    Chętnie posłucham opinii kogoś kto mieszka przy Kałuszyńskiej, mogę spotkać się na miejscu lub e-mailowo.
    pozdrawiam.
    www.nadzorybudowlane.eu
  • Gość: xxxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.10, 08:21
    Nie wiem jak doszedłeś do wniosku, że 50% klientów HM Inwest jest
    zadowolona – ja na pewno nie mam takiego wrażenia.
    Ale gdy wyjaśniłeś dalej czym się zajmujesz i o co tak naprawdę Ci
    chodzi to wszystko stało się jasne – podobni do Ciebie pałętają się
    prawie na każdym wątku o deweloperach czy pośrednikach nieruchomości.
  • Gość: anty HM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.10, 20:37
    KLAMSTWA!!!
    Kupilam mieszkanie od HM invest. Przy odbiorze mieszkania spytalam o
    jego finalny metraz. Uzyskalam odpowiedz ze ze wzgledu na luki w
    mieszkaniu w rachube wchodza skomplikowane calki geodezyjne ( i
    dlatego takiego pomiaru niewykonano)
    Troche ich zatkalo jak powiedzialam zeby nietlumaczyli geodecie jak
    sie mieszkanie mierzy!!
    NIestety, postraszona " odsprzedaniem" mieszkania- podpisalam
    protokol odbioru. Kibicuje z calego serca mieszkancom z
    Kaluszynskiej. Gratuluje wspolnoty-ktora dba o interes mieszkancow!
    Zaluje- ze sama niemialam sily na walke z HM.
    Pozdrawiam
  • 03.02.10, 23:15
    Serdecznie pozdrawiam geodetkę!

    Z ostatnich nowin odnośnie budowy przy Kałuszyńskiej!
    Dostaliśmy decyzję z Urzędu Pragi Południe, która uchyla i odmawia
    przeniesienia na rzecz HC Inwest pozwolenia na budowę wydanego dla
    Warsaw Development! Co jest rownoznaczne z tym, ze HC Inwest nie
    moze dalej budowac.

    również geodetka :)
  • Gość: alef IP: *.adsl.inetia.pl 03.02.10, 23:30
    Nie wiem akurat kto kłamie a kto nie. Prawdą jest natomiast to, że Grupa Inwest
    zleca pomiary geodezyjne powykonawcze mieszkań - przykładowo :
    www.grupainwest.pl/files/mieszkania/134/m_Szumna_lok_21x.jpg
    Tak więc bardziej skłaniałbym się do opcji, że jednak z tego typu obowiązków się
    wywiązuje...
  • Gość: Gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 08:58
    Ja też jestem osobą, która kupiła mieszkanie od HM Inwest i żadnego
    pomiaru geodezyjnego nie dostała. Na najbliższym zebraniu wspólnoty
    spytam, cz ktokolwiek w moim bloku taki pomiar dostał.
  • Gość: Karol IP: 109.243.109.* 04.02.10, 10:24
    Dziady i jeszcze raz dziady! tyle mogę powiedziec po zakupie mieszkania u ww
    grupy. Po 2 latach mieszkanie i blok wyglada conajmniej zniechecająco..
    Materiały i wykonastwo na najniższym poziomie jakie do tej pory widziałem.
    Deweloper bardzo niechętny do usuwania wszelakich usterek zarówno w bloku jak i
    w mieszkaniach.A jest ich od groma! Radzę ścisle pilnować i koordynować
    pisemnych zgłoszen wysyłanych do firmy w sprawach dla nich niestety
    niekorzystnych bo niestety mozna sie nie doczekac reakcji z ich strony.
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 13:58
    a gdzie jeśli łaska mieści się ta rudera?? robię sobie
    przegląd "grupowych" inwestycji i chętnie tam podjadę zobaczyć to na
    własne oczy..
    czy ktoś kto pisze z Kałuszyńskiej mógłby odpowiedzieć na moje
    pytania: dojazd, kindergarden...?
    to forum miało służyć do przekazywania informacji!!
  • Gość: pablo IP: 94.254.169.* 08.02.10, 21:57
    Pytasz o dojazd z Kałuszyńskiej. Zależy gdzie i czym. Jeśli chodzi o
    mnie to na komunikację nie mogę narzekać, bo mam bezpośrednie
    połaczenie.
    Szkoły też są blisko i jest się gdzie na spacer wybrać, można nawet
    w pobliżu łódką po jeziorze popływać.
    Ja zadowolony jestem z tej lokalizacji.
    Ale każdy i tak patrzy swoimi kategoriami.
    Pozdrawiam
  • Gość: gosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 14:08
    u mnie dwie szyby byly mialy jakies kropki nie do usuniecia, pomimo
    polerowania. Hm inwest wymienil je bez najmnieszego szemrania, co
    prawda chyba po 3 tygodniach ale to i tak wydaje mi sie ze nie jest
    tak dlugo. Wiem ze u mnie w bloku bylo wymienianych jeszcze kilka
    szyb tez bezproblemowo.
    mieszkaniec inwestycji na ul.boremlowskiej
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.10, 16:51
    dzięki za info, pojadę tam autem w godzinach szczytu i sprawdzę bo
    to jest dla mnie dosyć ważne-pracuje na drugim brzegu:-)
  • Gość: ara IP: *.acn.waw.pl 10.02.10, 12:00
    Zostało już tylko 1 mieszkanie
  • 10.02.10, 14:17
    Witajcie
    Zaryzykowałem i zawarłem umowę wstępną na mieszkanie na Kałuszyńskiej 5a.
    Szukam kontaktu z potencjalnymi sąsiadami. Proszę o kontakt na prive
    tpgg@biz.e.pl
    Kajtom
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.10, 15:12
    Dla tych, którzy się jednak zdecydują na zakup w HM Inwest mam jedną
    radę: zaznaczcie w umowie, że okna przy odbiorze technicznym mają
    być umyte. Oni potrafią w żywe oczy wpierać, że to jest tylko bród i
    z łatwością się zmyje. Tymczasem większość okien u nich jest
    porysowana albo wręcz popalona! A reklamacja później nie zawsze jest
    skuteczna- gdy już zaczniecie wykańczać mieszkanie, to możecie
    zapomnieć o tym, że uwzględnią reklamację.
  • Gość: niezadowoleni IP: 188.33.79.* 12.01.10, 12:41
    W odniesieniu do bzdur, które pisze rzecznik HM:
    Po pierwsze rezygnacja nastąpiła 4 grudnia, więc mieli Państwo dość czasu aby wypłacić nam pieniądze bez zbędnej zwłoki a nie tłumaczyć się Świętami Bożego Narodzenia, Nowym Rokiem itp.
    Po drugie jeżeli zmniejszenie powierzchni mieszkania o 3 metry w stosunku do projektu to Pani zdaniem „błąd aptekarski” to wypada nam tylko pogratulować projektanta oraz ekipy realizującej inwestycje.
    Po trzecie pomiar geodezyjny nie został nam przedstawiony w momencie odbioru mieszkania, pracownik firmy HM tłumaczył się, że nie został jeszcze sporządzony ten dokument, chyba naiwnie licząc, że podpiszemy odbiór bez obmiaru. Jak się później okazało pomiar został wykonany dwa dni przed odbiorem!
    Serdecznie pozdrawiam całą firmę HM wyprostowanym środkowym palcem!
  • Gość: dust3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.01.10, 13:21
    3 m na mieszkaniu 75 metrów to praktycznie 5 procent a więc rozrzut
    rzeczywiście jest duży i sam w sobie może stanowić podstawę
    rozwiązania umowy(przyjmuje sie że różnice w metrażach mogą wynosić
    +-2, góra 3 procent, ale nie 5)


    mam nadzieję że pieniądze oddadzą z odsetkami, skoro przetrzymali
    dłużej niż przewidywała umowa
  • Gość: autor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.01.10, 14:10
    Panie Dust3 - praktycznie to 3 m2 z 75 m2, skoro juz jestesmy tacy
    dokladni, to jest 4 %, a nie 5%.
    W umowie jest napisane wyraźnie iż płatność ma nastapic w ciagu 30
    dni, czy ten termin został przekroczony? Nikt przeciez nie bedzie
    oddawal pieniedzy od razu, jezeli tak nie jest umowie, która
    sam/sama podpisales/as umowe!!
  • Gość: jogi babu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.10, 12:11
    co za wywrotowy tekst z tym środkowym palcem.. WOW!
    Dajcie znać czy się przestraszyli. To forum schodzi psy:-(
  • Gość: gość IP: 212.160.99.* 14.01.10, 12:44
    Co panie rzecznik HM,łyso ci że ludzie opisują wasze krętactwa??
    Trzeci wpis broniący interesik firmy z tego samego IP to już chyba
    przesada...
  • Gość: nico IP: *.adsl.inetia.pl 14.01.10, 18:44
    Trudno zeby takie chamstwo i prostactwo (jakim jest wypisywanie wulgarnych
    tekstow) popierac - po drugie nie IP, tylko czesc domeny - a teraz spojrz gosciu
    jaki procent spoleczenstwa uzywa neostrady. Niektorym ciezko pojac niektore
    rzeczy hehehe
  • Gość: karolina IP: *.3.pl 18.01.10, 08:34
    Ludzie rozsądni jakoś się z tym godzą, inni wyjeżdżają, a jeszcze
    inni szukają pomocy w „prokuraturze”…
    Jestem bardzo ciekawa co Pan by zrobił, gdyby to deweloper Pana oszukał? A ci
    „inni ludzie" to porostu ludzie oszukani.
    A wstydzić powinniście się Wy za to że oszukujecie ludzi!
    Oszukaliście urzędy i dogadaliście się z Sitarskim- drugim krętaczem
    deweloperem.Bardzo dobrze że sprawa jest w prokuraturze, że interesuje się tym
    telewizja zapłaciliśmy za mieszkania nie mało pieniędzy i mamy swoje prawa.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 14:41
    Jakomś cudem zniknął post z bardzo ciekawym linkiem:
    www.tvnwarszawa.pl/-
    1,1638604,0,,deweloper_widzial__ale_nie_powiedzial_na_prywatnej_dzial
    ce_wyrosl_blok,wiadomosc.html

  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 15:01
    post nie zniknął don't worry, Nawet obejrzałem ten film.
    Spodziewałem się akcji niczym z wyprowadzenia Dokotora G. albo
    Blidy, a tu mówią, że jakiś nieznany developer Warsaw coś tam ztaił
    coś przed nabywcami.. Ocena filmu naciągane 3,5, ani to sensacja,
    ani melodramat.
    P.S. co do IP, ktoś tam mądrze to wyjaśnił, ja też nie jestem
    rzecznikiem, a klepię z neo..
  • Gość: ania IP: 109.243.197.* 19.01.10, 22:12
    Chyba nie obejrzałeś albo nie doczytałeś reportażu do końca. Mówią
    też o deweloperze z Grupy Inwest, który byduje obecnie przy
    kałuszyńskiej, a ten właśnie temat jest na tym forum poruszany.
    Pozdrawiam
  • Gość: nico IP: *.acn.waw.pl 20.01.10, 13:55
    Ktora kupil od Warsaw Dev., ktora to z kolei nie zapisala sluzebnosci do czesci
    gruntu w aktach notarialnych przekazujac mieszkania...
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.10, 14:46
    A co na to rzecznik prasowy HM Inwest? Zawsze rwał się do odpowiedzi
    a tym razem cisza…

  • Gość: dust3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.10, 15:08
    uzgadnia "oficjalną wersję" z prezesem
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.10, 20:00
    oglądałem do końca i rozumiem, że HC kupiło od Warsaw i teraz buduje
    na swój rachunek, jeżeli Warsaw orżnęło swoich kilentów i coś
    zataiło przed nimi, to tylko im współczuć.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.10, 09:18
    Ale w artykule jest też napisane, że manipulowano pozwoleniem na
    budowę. Pozwolenie to zostało wydane firmie Warsaw Development,
    który przeniósł je na HM Inwest. Według autora artykułu stało się to
    wbrew prawu i pozwolenie wstrzymano. Ale budynek HM Inwest już jest
    w trakcie budowy… Artykuł sugeruje, że HM Inwest złożył nieprawdziwe
    informacje przy przenoszeniu pozwolenia na budowę (mówiąc po polsku
    nakłamał).
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.10, 17:36
    ok, przyznaję, że drąże ten temat bo jestem zainteresowany tą
    budową, to, że pozwolenia na budowę się przepisuje na nabywcę w
    trybie kpa, to chyba wszyscy wiedzą i to jest normalne, ale czy ktoś
    wie coś naprawdę konktertnego co do tych "fałszywych" oświadczeń.
    Dzwoniłem do Grupy i twierdzą, że mają wszystko ok, a nawet była u
    nich kontrola i do niczego się nie przyczepiła.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.10, 12:48
    Mieliśmy podobny zamiar (chodziło o zakup mieszkania w innej
    inwestycji), ale po zastanowieniu zrezygnowaliśmy. Ich ceny wydają
    się może atrakcyjne, ale oni oferują za to naprawdę słaby standard
    wykonania. U innych deweloperów np. grzejniki, parapety, czasami
    nawet gres na balkonach są w standardzie, u HM Inwest nie. Nie można
    oczywiście kierować się opiniami w Internecie - polecam przejść się
    po ich już zrealizowanych inwestycjach i posłuchać
    opinii „zadowolonych” mieszkańców. Brak wentylacji w piwnicach,
    wilgoć (a po pewnym czasie grzyb) w piwnicach i garażach, miejsca
    postojowe, na których mieści się tylko mały samochód – to powtarza
    się w zasadzie wszędzie. Nie wspomnę już o takich drobiazgach jak
    pękające na potęgę ściany. W końcu to już nie te czasy, że
    sprzedawało się każde g…
    A jeśli chodzi o Kałuszyńską, to bardziej wiarygodna wydaje mi się
    informacja dziennikarza z TVN Warszawa (który przed podaniem
    informacji do wiadomości publicznej powinien tą informację
    sprawdzić) niż pani w HM Inwest. Tym bardziej że rzecznik prasowy HM
    Inwest akurat w tej sprawie nabrał wody w usta i konsekwentnie
    milczy.
  • Gość: nico IP: *.acn.waw.pl 25.01.10, 13:30
    Myślę, że informacje o "standardzie" masz jakieś przestarzałe - z tego co widzę,
    to wszystkie obecne inwestycje mają grzejniki, parapety, podwójne malowanie,
    gres na balkonach, gniazdka elektryczne.

    Co do wykonania i cen - myślę, że niestety jest to prawda - tanio, ale i tańsze
    materiały. Jednak patrząc na nowooddane budynki to przynajmniej dla mnie ich
    wykonanie jest wystarczające i estetyczne.

    15 lat temu kupowałem mieszkanie od jednego z deweloperów, w ciągu 5 lat wyszło
    tyle mankamentów, że brak miejsca na ich opisywanie. Jednak jak widzę, jego
    współczesne inwestycje to jak dzień do nocy - tak więc każdy deweloper z
    inwestycji na inwestycję - jeśli tylko chce - poprawia się...
  • Gość: dust 3 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.01.10, 13:34
    potwierdzam - brak wentylacji w piwnicy(a więc potem jak kolega
    napisał - wilgoć i grzyb murowane) występuje również w ich
    inwestycjach które nazywają apartamentami - vide: szańcowa
  • 25.01.10, 19:07
    Przedstawiciel dewelopera w urzędzie oświadczył, że jest
    właścicielem trzech działek, faktycznie nie był w tym czasie
    właścicielem ani jednej. Urząd nie sprawdza oświadczeń - takie mamy
    prawo - może iść ktokolwiek oświadczyć, że jest właścicielem działki
    i wybudować coś. Dopiero po jakimś czasie kupił jedną działkę, na
    której będzie większa część budynku. Jednak pozwolenie na budowę
    obejmuje wszystkie działki. Gdyby urząd wiedział, że nie są
    właścicielami, wówczas nie dostali by na pewno przeniesienia
    pozwolenia na budowę. Dopiero po interwencji właścicieli działki (z
    bloku Kałuszyńska 5), na której nadbudowano budynek, urząd wstrzymał
    przeniesienie, tak jak mówił to urzędnik w reportażu.
    Wszystkiego można dowiedzieć się w Urzędzie Pragi Południe i w
    księgach wieczystych działek.
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.10, 20:48
    dzięki, postaram się przeprowadzić w tej sprawie własne dochodzenie. A
    tak korzystając z okazji skoro rozmawiam z kimś kto tam mieszka, co
    sądzicie o tej lokalizacji? Jak jest z dojazdami? Gdzie można na
    spacer z dzieckiem się przejść? Będę wdzięczny za info..
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 18:14
    witam!
    Wyjaśniając niejasności wokół inwestycji na ul. Kałuszyńskiej 5A, z
    uwagi na pojawiające się nieprawdziwe informacje, które wprowadzają
    Państwa w błąd, niniejszym informujemy, iż Spółka posiada pełną i
    prawomocną dokumentację pozwalającą na budowę budynku mieszkalnego
    wielorodzinnego z garażem w parterze. Zarówno decyzja o pozwoleniu
    na budowę budynku, która wydana była na rzecz poprzedniego
    właściciela nieruchomości (do której prawa nabyliśmy wraz z prawami
    do zakupionego terenu), jak i decyzja o przepisaniu decyzji o
    pozwoleniu na budowę na nasza firmę HC INWEST Sp. z o.o. posiadają
    klauzulę ostateczności i wykonalności. Wspólnota mieszkaniowa
    Kałuszyńska 5 próbowała wzruszyć ostateczność tychże decyzji,
    jednakże zarówno Urząd Dzielnicy Praga Południe jak i Wojewoda
    Mazowiecki nie stwierdził powodów do ich unieważnienia i utrzymał je
    w mocy. Dodatkowo dzięki niewątpliwie sąsiedzkiej „życzliwości”
    mieliśmy kontrolę placu budowy inwestycji i tu również Powiatowy
    Inspektor Nadzoru Budowlanego, po przeprowadzeniu kontroli umorzył
    postępowanie, stwierdzając, iż budowa prowadzona jest zgodnie z
    udzielonym pozwoleniem na budowę i zgodnie z obowiązującymi
    przepisami prawa.
  • 28.01.10, 22:37
    Urząd dzielnicy Praga Południe wstrzymał przeniesienie
    postanowieniem nr 184/09, a dalsze postępowanie trwa.
    Zainteresowanych odsyłam do reportażu, gdzie Urząd Praga Południe
    jasno się wypowiada albo do samego urzędu.
    Państwowy Inspektorat jeszcze nie odpowiedział, czyżby HC Inwest
    wiedziało coś wcześniej?
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 23:26
    niezle gagatki - ze sie jeszcze CBA za nich nie wzielo !!!

    w sprawie budowy po drugiej stronie ulicy - bloczysko wsrod domkow
    jednorodzinnych - pewien inspektor nie zauwazyl przekroczenia
    parametrow - w budowie zatrzymanej miesiac pozniej przez HGW, a
    potem zaakceptowal projekt zastepczy - przyjety w piatek, podpisany
    w poniedzialek - nawet nie porozcinali arkuszy planow tak sie
    spieszyli

    generalnie lancuszek pokarmowy samorzadowo-urzedniczo-SA zapewnia
    deweloperom wolna reke

    smutne to czasy

  • Gość: urzędas IP: *.tktelekom.pl 29.01.10, 00:55
    Wyjaśnienie dla rzecznika HM

    > Zarówno decyzja o pozwoleniu na budowę budynku, która wydana była
    na rzecz poprzedniego właściciela nieruchomości (do której prawa
    nabyliśmy wraz z prawami do zakupionego terenu)

    niestety nabyliście tylko prawa do części terenu, czyli działki 33,
    bo prawa do działki 32 mają mieszkańcy istniejącego już wcześniej
    bloku Kałuszyńska 5, a pozwolenie i budowa dotyczy obu działek.
    I tu skłamano w oświadczeniu.


    > jak i decyzja o przepisaniu decyzji o pozwoleniu na budowę na
    nasza firmę HC INWEST Sp. z o.o. posiadają klauzulę ostateczności i
    wykonalności

    skoro mowa o klauzulach to decyzja o przepisaniu pozwolenia na
    budowę na rzecz HC INWEST Sp. z o.o. otrzymała także "klauzulę"
    wstrzymania przeniesienia oraz wznowienia postępowania dotyczącego
    wydania i nie zostało ono zakończone.
    O TYM JAKOŚ RZECZNIK ZAPOMNIAŁ NAPISAĆ


    > Urząd Dzielnicy Praga Południe jak i Wojewoda Mazowiecki nie
    stwierdził powodów do ich unieważnienia

    Urząd Dzielnicy Praga Południe znalazł powody dlatego też zwrócił
    się o unieważnienie do Wojewody.
    Obecnie sprawą zajeła się również prokuratura.
  • Gość: kazik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.10, 14:26
    Jestem po stronie mieszkańców Kałuszyńskiej 5, ale nie wróżę im
    powodzenia w tym sporze. Nie zawsze wystarczy mieć rację, czasami
    lepiej jest mieć dojścia w odpowiednich urzędach. A to firma HM
    Inwest niewątpliwie ma. Inaczej wiele tych „wyrobów
    mieszkaniopodobnych”, które budują, nie dostałoby pozwolenia na
    użytkowanie.

  • Gość: BANDY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 13:37
    mam pytanie z innej beczki, czy ktoś może mi polecić jakiś sensowny
    kredyt. Ja mimo wszystko coś zamierzam kupić.
  • Gość: dziecko kukurydzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 18:28
    Chcę tylko zauważyć, że wprawdzie każdy ma prawo złożyć
    zawiadomienia do prokuratury, ale nie oznacza to od razu, że zostało
    popełnione jakieś przestępstwo, bo o tym nie decyduje składający
    zawiadomienie, tylko niezawisły Sąd w prawomocnym wyroku. Jak taki
    zapadnie, zaraz o tym napiszcie..
  • Gość: rzecznik HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 18:58
    Działania Wspólnoty Kałuszyńska 5 nie są zjawiskiem odosobnionym.
    Każdy Inwestor chcący rozpocząć swoją inwestycję (zarówno deweloper,
    jak i inwestor prywatny) na początku boryka się z protestami
    sąsiadów. W zasadzie w Warszawie takowy stan rzeczy stał się
    niemalże standardem. Każdy właściciel terenu w momencie kiedy
    zaczyna się coś dziać na niezabudowanej dotychczas, sąsiedniej
    działce próbuje uniemożliwić przedsięwzięcie wszelkimi możliwymi
    sposobami. W większości przypadków są to bezpodstawne zarzuty, które
    wpływają jedynie na odciągnięcie inwestycji w czasie. Dlatego tak
    długo trwają procesy inwestycyjne, dlatego też między innymi
    niektórzy deweloperzy nie kończą inwestycji w czasie, bowiem procesy
    Sądowe mimo, iż dowiodą prawdy i oddalą wszelkie bezpodstawne
    wnioski (protesty) sąsiadów, są bardzo czasochłonne. Zauważyć
    należy, iż każdy najchętniej widziałby w swoim sąsiedztwie parki,
    niezabudowane tereny, a w ogóle najlepiej to byłoby widzieć ze
    swojego „M” z jednej strony morze a z drugiej strony góry – to
    byłoby pełnią szczęścia dla każdego z nas. Jednakże będąc
    realistami, winniśmy mieć świadomość, iż jest to rzecz niemożliwa.
    Wolne działki będą zabudowywane przez Inwestorów zgodnie z prawem
    budowlanym, po to między innymi uchwalane są miejscowe plany
    zagospodarowania terenu a jeżeli ich nie ma – wydawana jest decyzja
    o warunkach zabudowy, która jasno określa jakie są możliwości
    zabudowy danego terenu. Takie działania sąsiadów, którzy „życzliwie”
    wszystko oprotestowują działają nie tylko na niekorzyść Inwestora,
    ale również na niekorzyść potencjalnych Nabywców. Wszelkie trudności
    w realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego mają odzwierciedlenie w
    cenach kupowanych przez Państwa mieszkań. „Zmęczony” przez sąsiadów
    Inwestor, aby rozpocząć proces budowlany musi ponosić znaczne koszty
    na obsługę prawną i koszty odsetek bankowych.
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 19:17
    kolejny

    juz obsmialem te twoje manipulacje - uwazasz ze wszyscy sa glupi
    tylko ty jeden madry

    zalosny typ
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.10, 17:59
    dzięki, o to chodziło :-)
  • 15.02.10, 22:47
    Śledząc powyższe posty, zastanawiam się jak wygląda sprawa na ul.
    Tarnobrzeskiej? Czy ktoś ma jakieś ostatnie informacje na temat
    przebiegu budowy?
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 15.02.10, 23:23
    też z pewna dozą niepokoju zastanawiam się co to bedzie z
    developerem , kupiłem od nich mieszkanie na lazurowej..niedługo
    odbiór i naprawdę wolałbym mieć to już wszystko za sobą. Nie wiadomo
    jak zakończenie tej sprawy z Kałuszyńskiej odbije się na deweloperze.
  • Gość: ami IP: 194.181.91.* 16.02.10, 12:20
    Hej, wszystko idzie w dobrym kierunku, ale niestety zima wszystkich zaskoczyla i
    wiekszosc budow bedzie opoznionych - nie tyczy sie to tylko tej jednej i nie
    tylko tego dewelopera.
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 16.02.10, 14:08
    No proszę mnie nie rozśmieszać.. zima to by mogła zaskoczyć w lipcu a nie w
    lutym. To że prace idą w dobrym kierunku to OK i sam to potwierdzę skoro
    przewidywany odbiór był na koniec marca mają być pod koniec lutego więc są
    miesiąc do przodu. Ale argument z zimą to wogóle do mnie nie przemawia.
  • Gość: ami IP: 194.181.91.* 16.02.10, 16:28
    Ciebie nie przekonuje, mnie tak. Przypomnij sobie kiedy byla podobna zima
    (praktycznie od polowy grudnia nonstop mroz) - takie podejście mnie śmieszy -
    ludzie nie są wszechładni w tej materii ;-) %-)
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 16.02.10, 18:15
    Naprawdę nie ma o co się spierać bo dev się wyrabia.Ale prowadząc
    projekty budowlane należy wziąć pod uwagę to że w zimie będzie zimno
    od połowy listopada do połowy marca.. to się nazywa ocena ryzyka.
    Więc bardzo optymistycznym założeniem by było ze będzie ciepło i
    będzie można prowadzić prace budowlane pełna parą. W styczniu /lutym
    może conajwyżej wiosna zaskoczyć. Fakt człowiek w tej materii nic
    nie zmieni ale może się do tego przygotować kończąc niezbędne prace
    zewnętrzne a w zmie prowadząć prace wewnątrz budynków.
    BTW : masz kurtkę czy Cię zima zaskoczyła i nie zdążyłeś kupić bo
    myślałeś że będzie ciepło???
  • Gość: kinoman IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.10, 19:29
    macie rację, na forach jadą na wszystkich developerów, a ja
    straciłem czas na czytanie, przespałem sprawę i na kałuszyńską
    raczej się nie załapie, bo zostało już tylko jedno mieszkanie,
    dla mnie za duże.. sic!
  • Gość: mke_aasseco IP: *.acn.waw.pl 16.02.10, 19:36
    zaraz zaraz.. owszem kupiłem od tego developera mieszkanie, na razie
    nie mam na co się skarżyć, wszystko wg umowy, dokumenty elegancko do
    banku przygotowane itp. (no może poza ceną .. ale to inny temat
    rzeka) i póki co złego słowa ze swojej strony nie powiem. Natomiast
    nie mam zamiaru wychwalać go pod niebiosa dopóki mieszkania nie
    odbiorę i nie zacznę wykańczać (fajnie by było jeszcze chociaz z rok
    pomieszkać żeby móc z całą odpowiedzialnoscią stwierdzic w pełnej
    rozciągłosci ze jest OK). Póki co moge powiedzieć: Jak na razie jest
    OK i tak trzymać.
  • 16.02.10, 21:44
    Co do inwestycji na Tarnobrzeskiej - wszystko jak narazie jest ok i
    nie mogę powiedzieć złego słowa na developera. A co będzie później
    to się okaże ... mam nadzieję, że wszystko przebiegnie w porządku.
  • 20.02.10, 09:39
    Rowniez jak na razie nie narzekam.
  • Gość: x IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.10, 12:25
    Też nie narzekałam dopóki trochę nie pomieszkałam w ich budynku.
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 20.02.10, 13:49
    a może jakieś szczegóły?
  • Gość: ? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 20.02.10, 20:55
    ??
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 20.02.10, 21:26
    Możesz trochę rozwinąć swoja wypowiedź na co narzekałaś gdy mieszkałaś
    w budynku wybudowanym przez HM inwest ...takie wypowiedzi jak Twoja
    wiele do wątku nie wnoszą... a chętnie poznam jakieś szczegóły.
  • Gość: x IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 08:37
    Przepraszam, nie siedzę codziennie na forum stąd moje opóźnienie.
    Chętnie Ci odpowiem:
    1.Piwnica nie nadaje się do użytku (wilgoć i grzyb)
    2.Garaż w moim budynku przecieka coraz to w nowym miejscu (deweloper
    już kilka razy coś tam łatał w ramach gwarancji).
    3.Mam niestety mieszkanie pod tarasem, który także przecieka.
    4.Między elewacją a ścianą budynku sączy się woda i ścieka po
    szybach.
    Mówiąc ogólnie- deweloper ma ogromne problemy z przeciekaniem. W
    inwestycji przy Czapelskiej mają podobne problemy

  • 22.02.10, 09:26
    Gość portalu: x napisał(a):

    > Przepraszam, nie siedzę codziennie na forum stąd moje opóźnienie.
    > Chętnie Ci odpowiem:
    > 1.Piwnica nie nadaje się do użytku (wilgoć i grzyb)
    > 2.Garaż w moim budynku przecieka coraz to w nowym miejscu (deweloper
    > już kilka razy coś tam łatał w ramach gwarancji).
    > 3.Mam niestety mieszkanie pod tarasem, który także przecieka.
    > 4.Między elewacją a ścianą budynku sączy się woda i ścieka po
    > szybach.
    > Mówiąc ogólnie- deweloper ma ogromne problemy z przeciekaniem. W
    > inwestycji przy Czapelskiej mają podobne problemy
    >

    A o którą nieruchomość chodzi ?
  • Gość: x IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.10, 10:17
    Żółkiewskiego
  • Gość: karolina IP: *.3.pl 22.02.10, 14:05
    wszystkich, którzy kupili mieszkanie na Kałuszyńskiej od GRUPA INWEST prosimy o
    zapoznanie się z dokumentami które jednoznacznie stwierdzają, że firma nie ma
    pozwolenia na budowę.Kupienie działki nie jest jednoznaczne z otrzymaniem
    pozwolenia na budowę. Wszystkiego można się dowiedzieć w urzędzie pragi płd
    więcej informacji można uzyskać od wspólnoty z kałuszyńskiej 5. Nie dajcie sobie
    zamydlić oczu.
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 22.02.10, 16:51
    może mi ktoś łaskawie wyjaśnić co to zdjęcie wnosi do dyskusji,
    naprawde nie rozumiem ???
    ma ono pokazać jak się pracuje na tej budowie, a może to że się
    wogóle pracuje, czy może to że im ktoś wysmarował ogrodzenie??
    w Polsce funkcjonuje coś takiego jak domniemanie winy i dopóki się
    winy nie udowodni nie należy wyciągać pochopnych wnisków. Proszę
    mnie źle nie zrozumieć, nie mam zamiaru bronić developera za wszelką
    cenę , nawet sprawę znam tylko z forum i internetu a więc wogóle.
    Jeśli okaże się że develeoper złamał prawo niech winy naprawi , póki
    co ja widzę że ktoś mu ogorodzenie pomalował - szczeniacki wybryk ...
  • 23.02.10, 09:51
    Gość portalu: mke_asseco napisał(a):

    > może mi ktoś łaskawie wyjaśnić co to zdjęcie wnosi do dyskusji,
    > naprawde nie rozumiem ???
    > ma ono pokazać jak się pracuje na tej budowie, a może to że się
    > wogóle pracuje, czy może to że im ktoś wysmarował ogrodzenie??
    > w Polsce funkcjonuje coś takiego jak domniemanie winy i dopóki się
    > winy nie udowodni nie należy wyciągać pochopnych wnisków. Proszę
    > mnie źle nie zrozumieć, nie mam zamiaru bronić developera za wszelką
    > cenę , nawet sprawę znam tylko z forum i internetu a więc wogóle.
    > Jeśli okaże się że develeoper złamał prawo niech winy naprawi , póki
    > co ja widzę że ktoś mu ogorodzenie pomalował - szczeniacki wybryk ...

    Popieram. Co ciekawe to zdjęcie może być tylko na plus, gdyż widać postępy w
    budowie w porównaniu ze styczniem 2010. A pomalowanie ogrodzenia świadczy tylko
    o malującym...
  • 23.02.10, 15:26
    Witam serdecznie.
    Ja również zakupiłam mieszkanie na Lazurowej. Póki co nie mam
    żadnych zastrzeżeń co do współpracy z deweloperem i mam nadzieję, że
    tak zostanie...
    Już niedługo odbiór mieszkania także będzie można napisać coś więcej.
  • Gość: GOŚĆ IP: 213.134.132.* 24.02.10, 13:31
    Powoli będą wydawane mieszkania na Lazurowej. Też je odbieram w
    najbliższym czasie.... zobaczymy jak wygląda mieszkanie przy
    odbiorze...na razie nie mam większych zastrzeżeń co do współpracy.
    Będę wdzięczna o wpis osób, które już odebierały na tej inwestycji
    lokale...czy jest ok czy też na coś trzeba zwrócić szczególną uwagę
  • Gość: podpucha IP: 212.180.138.* 24.02.10, 16:37
    ja jeszcze nie odbierałam i nie wiem nawet kiedy to dokładnie
    nastąpi;
    podobno informacje o przekazywaniu klucze mają być podawane od 1
    marca;
    no i witam sąsiadkę w takim razie :)
  • Gość: gnw IP: 85.222.87.* 26.02.10, 21:30
    Ja dzisiaj odebrałem mieszkanie na Lazurowej i jestem zadowolony. Wziąłem do
    pomocy fachowca od odbiorów - facet skrupulatnie posprawdzał ściany (tynki,
    kąty), instalacje, okna, wymiary itp. Jedyna rzecz, która warta była wpisania do
    protokołu to rysa na szybie. Niewielka, do spolerowania.

    Fachowiec powiedział, że mieszkanie zostało dobrze wykonane - ściany proste,
    tynki porządne, duża ilość gniazdek i punktów oświetleniowych (deweloper nie
    poleciał po kosztach). Miał oczywiście kilka uwag, w stylu mogłoby być lepiej
    (np. rura odpływowa od zlewu mogła być bardziej schowana w ścianie; jedna
    przerwa w barierce na balkonie ma 12,5 cm, a maks powinno być 12), ale większych
    problemów nie znalazł.
    Przy okazji, jestem bardzo zadowolony, że zaprosiłem na odbiór fachowca.
    Wyjaśnił co jest usterką, a co nie, na co zwrócić uwagę podczas użytkowania.
    Zaoszczędziło mi to nerwów - ja się na budowlance kompletnie nie znam, a tak mam
    pewność że wszystko jest ok.

    Największym problemem na inwestycji jest obecnie brak przyłącza budynku do
    kanalizacji. Brakuje kawałka sieci, który MPWiK ma wybudować w ciągu 2 mies.
  • Gość: jacek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 21:39

    Kubiak upycha pranie z miski na tylnym siedzeniu. Przechodzący
    Kołek komentuje nowy nabytek Kubiaków.


    O, nowy nabytek widzę? Z giełdy?


    Nie, z ogłoszenia. W bardzo dobrym stanie. Napisane było: P70 stan
    idealny, tanio sprzedam.


    Nooo.


    Kubiak wraca do upychania prania. Wypada razem z praniem przez
    tylne siedzenie.


    ....


    Kubiak zmienia koło w swoim nowym P70. Małżonka zdenerwowana czeka
    siedząc w środku.


    Długo się będziesz guzdrał z tym kołem? Pośpiesz się!


    No, jak gablota? Chodzi?


    Jak zegarek. Tak mnie zapewniał sprzedawca, uczciwy człowiek.
  • Gość: gość IP: 213.108.158.* 27.02.10, 19:58
    No to przecież napisał, że wziął człowieka, żeby takiej sytuacji uniknąć. Gdzie tu analogia? Chodzi tylko o wyśmianie pozytywnej opinii?
  • Gość: co to? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 21:05
    nie kumam tej przypowieści o Barei
  • Gość: gosc IP: *.chello.pl 27.02.10, 11:31
    Jak to nie "kawałka sieci"?
    przecież sieć miała być podłączona w połowie lutego, a teraz się okazało, że
    "kawałka" brakuje?
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 08.03.10, 19:25
    Witam , Jestem po odbiorze mieszkania przy Lazurowej/Narwik . Bardzo
    żałuję, ale niestety odbioru nie podpisałem z powodu braku przyłączy
    kanalizacyjnych. Kierownik budowy zapewniał że w ciągu 2 miesięcy
    przyłącze będzie.Jednak Szanowny Pan Kierownik budowy nie potrafił
    podać przybliżonego terminu który można by było wpisać w protokół
    odbioru. Proponował wpisanie jego braku, ja natomiast prosiłem o
    wpisanie terminu zakończenia. Niestety do porozumienia nie udało się
    dojść. Oprócz tego do odbioru poprosiłem fachowca z którego jestem
    bardzo zadowolony. Pomiar geodezyjny był przygotowany przez
    developera . Wyszło kilka naprawdę drobnych rzeczy jak np ściany do
    powtórnego pomalowania czy kilka drobnych pęknięć. W jedny miejscu
    ściana okazała się krzywa za sprawą zbyt wysuniętego narożnika (ze
    względu na umiejscowienie krzywizny postanowiłem na to przymknąć
    oko, ale tylko dlatego że tego naprawdę nie będzie widać ). Reszta
    ścian , podłóg i kątów OK. Poza tą nieszczęsną kanalizacją jeśli
    chodzi o jakość wykonania to naprawdę nie ma się czego czepiać.
    W razie pytań jestem do dyspozycji :)
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 10:03
    Pęknięcia ścian pojawiają się później. Ja swoje mieszkanie odebrałam
    3 lata temu i pęknięć nie zauważyłam. A w tej chwili – szkoda gadać.
    Ciągle pojawiają się nowe pęknięcia. Ale z tego każdy developer się
    wymiksuje.
    Te mieszkania przy Lazurowej są jakoś bardzo drogie jak na ceny HM
    Inwest za metr kwadratowy. Czyżby był to jakiś
    podwyższony „standard”?

  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 09.03.10, 23:03
    Z tego co mi wiadomo to pęknięcia w nowych budynkach to rzecz
    nieunikniona na skótek osiadania i 'pracy' budynku. Wykonawca ma
    obowiązek je naprawiać do roku czasu. Nie wiem co bedzie za 3 lata,
    ale na Olbrachta jest budynek w którym pękają ściany po roku, a to
    już lekkie przegięcie (developer na literkę B. ). Jeśli skończy się
    na kilku drobnych pęknięciach które łatwo można zaszpachlować nawet
    samemu to będę naprawdę zadowolony. Standard jest to 'podwyższony
    developerski' czyli biały montaż,malowanie na gotowo, parapety, gres
    mrozoodporny na balkonie, kaloryfery,drzwi wejściowe a/w. Ceny za
    które ja kupowałem na początku grudnia wydawały mi sie wysokie ,
    Jednak kolega który zdecydował się całkiem niedawno otrzymał jeszcze
    wyższą ofertę bez większej możliwości negocjacji:( i się nie
    zdecydował.Wydaje mi się że ceny (a przynajmniej te w HM
    Inwest) są podyktowane m.i. podniesieniem limitu w programie RnS
    oraz tym że w tej chwili mieszkania są PRAWIE gotowe do odbioru- ale
    to tylko moje prywatne zdanie.
    Kupowałem jedno z najmniejszych mieszkań więc cena z metr była jedną
    z najwyższych... z oferowanych obecnie jest najniższa. Faktem jednak
    jest że cena ofertowa to nie cena tranzakcyjna, wszystko zależy od
    przedstawionych argumentów ;)
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 09:31
    Inwestycja Żółkiewskiego – mieszkanie odebrane ponad 3 lata temu,
    ostatnie pęknięcie pojawiło się miej więcej przed miesiącem i
    podejrzewam że to jeszcze nie koniec. Akurat tego faktu w ogóle nie
    reklamowałam – to jest akurat mały pikuś w porównaniu z innymi
    sprawami, które pojawiły się w moim mieszkaniu i w całym budynku
    (pisałam Ci o tym wcześniej).
    A czy jest to normalne – znam inwestycje (mieszkają tam moi
    znajomi), gdzie ściany nie pękają (nie będę wymieniać nawet
    pierwszej litery nazwy dewelopera).

  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.03.10, 09:37
    Sorry, trochę pomyliły mi się lata. Od odbioru mieszkania nie minęły
    jeszcze 3 lata – było to dokładnie we wrześniu 2007.
  • Gość: Zrozpaczony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.11, 00:17
    NIGDY NIE KUPUJCIE ŻADNEJ NIERUCHOMOŚCI OD POWYŻSZEJ FIRMY.

    BANDA NIEUDACZNIKÓW I OSZUSTÓW. "NIEDOSKONAŁOŚCI" SĄ TUSZOWANE PRZED SPRZEDAŻA. (KRZYWA ŚCIANA W POKOJU, NIE MA ŻARÓWKI, MOŻE NIE ZOBACZY ITD.)
    NIE PRZESTRZEGAJĄ TERMINÓW REKLAMACJI, WSZYSTKO SIĘ SYPIE PO PARU MIESIĄCACH. JAK JAKAŚ FIRMA POJAWI SIĘ ABY ZLIKWIDOWAĆ USZKODZENIA TO RĘCE OPADAJĄ.
    BUDUJĄ TANIO, Z CHIŃSKICH MATERIAŁÓW, NIE PRZESTRZEGAJĄ PRZEPISÓW BUDOWLANYCH. WSZYSTKO TRZYMA SIĘ NA SŁOWO HONORU.

    ZANIM SIĘ WŁADUJESZ W KREDYTY, KŁOPOTY POMYŚL
    UROCZA PANI AGNIESZKA CIĘ ZACZERUJE, FIUTA CI WYPUCUJE A TY I TAK ZOSTANIESZ Z PROBLEMEM
  • Gość: były klient HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.11, 00:19
    mistrzowie taniego budownictwa, ich inwestycje nie dotrwają do euro 2012.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.11, 15:17
    I ja się z tym zgadzam.
  • Gość: mieszkaniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.11, 10:11
    nie macie racji.!! mieszkam 4 lata w mieszkaniu kupionym u nich. Usterki ktore sie pojawily, zostaly usuniete i sie nie powtarzaja. To juz moje piate mieszkanie i w kazdym byly mniejsze badz wieksze usterki (4 roznych deweloperow). Nie ma mozliwosci wybudowania budynku bez usterek. Tzn jest ale za 2-3 razy wieksze pieniadze, a wtedy cena mieszkania bedzie 2-3 wieksza.
    Moim zdaniem sa usterki, nie wieksze niz u innych deweloperow, usuwane sa w granicach rozsadku czasowego.
  • Gość: porazka IP: 194.181.91.* 05.01.11, 15:04
    Usterki usuwane sa w technologii takiej samej jak budowa budynku - a wiec drutem, tynk gipsowy wygladajacy jak cementowo-wapienny. Ale spoko, napewno moze byc gorzej...
  • Gość: KACZOR Z GROCHOWA IP: *.orange.pl 05.01.11, 22:10
    JA MAM KUPIONE U NICH MIESZKANIE I ZAMIERZAM KUPIĆ NOWE BO FIRMA DZIAŁA JUŻ DŁUGO PONAD 10 LAT NA RYNKU NA GROCHOWIE DOLICZYŁEM SIĘ JUŻ Z 10 ICH BUDYNKÓW I NIE MA WIĘKSZYCH PROBLEMÓW,WIĘKSZYCH NIŻ U INNYCH DEVELOPERÓW WIĘC KOLEŚ CHRZANISZ I CO STARASZ SIĘ WPRAWIĆ MNIE W ZŁY HUMOR ŻE MAM U NICH KUPIONE MIESZKANIE, A JA JESTEM ZADOWOLONY ,KOLEŚ PO PROSTU PISZESZ KOSZAŁKI OPAŁKI.
  • Gość: maniana IP: *.orange.pl 05.01.11, 22:30
    kupcie sobie mieszkanie w jw constrution i wtedy zobaczycie cuda i problemy.
  • Gość: podpucha IP: 212.180.138.* 09.03.10, 11:44
    ja też się wstrzymuje z odbiorem z powodu kanalizacji
    mąż telefonował do MPKIW i przetarg na jej robienie był do 3 marca
    tego roku!
    uzyskaliśmy też informację, że roboty zaczną się w ciągu 4-6 tygodni
    od przejęcia terenu pod budowę kanalizacji, a przyłącze do budynku
    Lazurowa powinno być zrobione od tego dnia w ciągu 4 dni (ile w tym
    prawdy nie wiem...)
    a jak z pomiarem mieszkania? deweloper mieści się w tych umownych 2%
    różnicy?
    aha... i może polecisz swojego fachowca do odbioru skoro jest Pan
    zadowolony?

    pozdrawiam - sąsiadka :)
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 09.03.10, 14:11
    2% różnicy - Nie zmieślili się w granicy błędu i wyszło że
    mieszkanie jest mniejsze o 3 % więc czeka mnie zwrot.Na ścianie
    wychodzi mniej o około 2 cm czyli 4 cm na wymiarze.
    Przedstawiono mi pomiar od geodety :).

    Co do przetargu to dowiedziałem się w MPWiK że przetarg ma być znów
    ogłoszony do 2 tygodni.
    Przepraszam za reklamę :(
    Fachowiec ze strony fachowyodbiormieszkania.pl/ oczywiście
    właścieciel zleca prace podwykonawcom. U mnie był pan Bartek :)
    691 745 252. cena 300 zł. Proszę się nie zrażać jeśli nikt nie
    odbiera telefonu, pewnie ma odbiór :).
    P.S.Wziąłem akurat tego fachowca bo inny znajomy mi go polecił :)
  • 09.03.10, 15:01
    mke_addeco czy jest możliwość skontaktowania się z Tobą poza forum?
    mam pytanie
  • 09.03.10, 15:02
    podpucha napisała:

    > mke_addeco czy jest możliwość skontaktowania się z Tobą poza
    forum?
    > mam pytanie

    oczywiście mke_asseco!!! przepraszam najmocniej
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 09.03.10, 22:30
    jordanski@o2.pl
  • Gość: Odbiór IP: 213.134.132.* 19.03.10, 12:11
    Witam Sąsiadki i Sąsiadów!!!

    Dołączam się do grona osób, które odebrały mieszkanie przy
    Narwik.... zależało mi na tym, aby jak najszybciej wykończyć
    mieszkanie, dlatego już mam papiery.... Też nie miałam większych
    zastrzeżeń co do odbioru.. Wczoraj byłam na budowie po południu i
    muszę stwierdzić, że prace wykończeniowe dookoła budynku trwały
    pełną parą. Zaczyna się wyłaniać powoli, powoli obraz końcowy. Choć
    oczywiście sporo roboty. Właściele lokali usługowych również
    wykańczają swoje lokale.

    pozdrawiam
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 19.03.10, 19:52
    Będę o wiele bardziej spokojniejszy gdy roztrzygnie się pozytywnie
    przetarg na podłączenie bloku do kanalizacji miejskiej.
    Nie wiem jak było wcześniej i kiedy był ogłaszany po raz pierwszy
    ale na ostatnim z 3 marca nie było wogóle ofert :(
    Więcej info o przetargu na stronach mpwik.com.pl w sekcji przetargi.
    Dopóki nie ma kanalizacji budynek nie może być oddany do użytku więc
    wcześniejsze wykończenie na wiele się nie zda jeśli nie będzie można
    zamieszkać. Po zapewnieniach kierownika budowy że kanalizacja będzie
    do końca kwietnia zapewniłem go że wtedy podpiszę odbiór :)
    Do 'Odbiór': Czy w twoim protokole odbioru znalazła się wzmianka
    kiedy kanalizacja będzie podłączona?
  • Gość: kris IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 18:00
    aaa
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 25.03.10, 00:25
    >aaa???
    Jako że ostatnio podałem niezbyt dobre wiadomości, czas podac trochę
    dobrych, aby być obiektywnym :) przetrag się rozstrzygnął i jest
    jakas oferta , krok do przodu jest :) do pełni szczęścia potrzeba
    teraz postawienia krpoki nad 'i' i wykonania podłączenia co ma
    następić wg prognoz do połowy/końca maja.OBY.
    BTW Dziwią mnie 2 informacje na stronie HM Inwest:
    po pierwsze informacja że mieszkania są gotowe do odbioru:
    mieszkania można odebrać i wykańczać - prawda, ale gotowe do odbioru
    będą jak będzie podłączona kanalizacja . Nie wiem jak wg Was drodzy
    forumowicze ale jak dla mnie pół prawdy to fałsz.
    Po drugie mieszkania na Lazurowej/Narwik reklamowane są jakoby
    spełniały warunki rodziny na Swoim.. 4 z 10 to mieszkania powyżej 75
    m2, pozostałe 6 nie mieści się w obecnym limicie RnS..
    Teraz limity poszły w górę zapewne ceny u dewelopera też pójdą tak
    jak to było ostatnim razem (choć z dużym opóźnieniem).
    Może po prostu się czepiam szcegółów ale lubie mieć jasną spójną
    informację.
  • Gość: arczi IP: 194.181.91.* 25.03.10, 09:39
    Chyba sie czepiasz :-P

    Gdzie jest napisane,że spełniają warunki rodzina na swoim. Jest jedynie :
    "Skorzystaj z rządowego programu dopłat do kredytów "RODZINA NA SWOIM"

    Dowiedz się więcej na naszej stronie"

    Strona nie musi być dynamicznie aktualizowana, a informacji udzielą
    telefonicznie, jak ktoś niekumaty %-)
  • Gość: NigdyWięcej! IP: *.elartnet.pl 12.04.10, 18:34
    Czy Wam również nie chciano podpisać protokołu nieodebrania lokalu?
    Dziwna praktyka, ale nie pierwsza i sądząc po dzisiejszym piśmie nie
    ostatnia w wykonaniu grupy inwest. Oczywiście my równiez podpiszemy
    odbiór, gdy zostanie przyłączona kanalizacja, do tego momentu lokal
    ma wadę fizyczną w rozumieniu KC.

    Podobno dziesięć osób odebrało lokal, więc z ciekawości zapytam, jak
    wysoki jest czynsz?
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 13.04.10, 08:04
    Lokalu nie odebrałem. Z informacji udzielonych mi przez developera
    czynszu nie ma dopóki nie ma wspólnoty - bo to wspólnota ustala jego
    wysokość. Po odpisaniu obciążani jesteśmy opłatami licznikowymi.
    Przyznam , że trochę nie rozumiem... To Ty (Wy) zrezygnowałaś z
    podpisania protokołu odbioru czy to developer odmówił
    podpisania ...?? zapraszam do wymiany korespondencji na priv (
    jordanski@o2.pl)
  • Gość: Tamada IP: *.chello.pl 11.05.10, 09:37
    Ja już współczuję przyszłym mieszkańcom Lazurowej/Narwik, nie dość, że budynek
    wątpliwej jakości to jeszcze po przerobieniu Lazurowej na dwupasmówkę może być
    prawdziwy horror. Według prognoz w godzinach szczytu natężenie ruchu 1500 aut/h,
    a budynek tuż obok.
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 11.05.10, 11:03
    Dzięki ,ale ja nie potrzebuje Twojego współczucia. Każdy kto podpisywał umowę
    wiedział jaki jest plan zagospodarowania terenu, w tym również jakie są plany
    dotyczące jezdni - więc nikogo to nie powinno zaskoczyć , nawet okna od strony
    ulicy są o podwyższonej dzwiękoszczelności. Ja jakoś potrafię zrozumieć , że
    jeśli mam mieszkanie w mieście przy ulicy to będzie głośno. Całe życie mieszkam
    przy ruchliwych miejscach i mi to nie przeszkadza - chyba kwestia przyzwyczajenia.
  • Gość: marta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.10, 01:20
    witam serdecznie,

    planuję kupno mieszkania na lazurowej/narwik. byłam dzisiaj - pani ula (czy hm inwest to jedna wielka rodzina??) nadal nie potrafi podać dokładnego terminu pozwolenia na użytkowanie (sierpień/wrzesień) a prace nad kanalizacją trwają i w związku z ostatnimi deszczami się przedłużają, a zgłosić do pozwolenia mogą dopiero po podłączeniu kanalizacji... budynek natomiast na razie wygląda w porządku, nie rozumiem tylko czemu winda nie jeździ - podobno dlatego że podczas wprowadzania się zniszczyłaby się, ale wszyscy inni deweloperzy po prostu ochraniają windy sklejką a to jednak dużo (5. piętro) ułatwia.

    czy podpisywanie aktów notarailanych dbywało się bez problemu?
  • Gość: gośc IP: *.acn.waw.pl 24.06.10, 23:35
    terminy odbioru budynku były mi podawane takie:
    1) w styczniu obiecywano marzec
    2) w marcu - połowę maja
    3) w połowie maja - początek lipca
    teraz już nawet nie chce mi się dzwonic... po prostu czekam na to
    kiedy to po prostu będzie zrobione.
    Owszem podpisywanie umowy w formie aktu przebiegło bez
    problemu - ale umowa to nie akt notarialny - nie mylmy tych dwóch
    pojęc :)
    Ze względu na zaistniałą sytuację w sprawie treści umowy gorąco
    polecam zasięgnięcie opinii radcy prawnego, adwokata lub chociaż
    poradę w urzędzie ochrony konsumentów - tylko że na taką poradę
    trzeba czekac ze względu na kolejkę:(
  • Gość: pg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.07.10, 20:10
    Ostatnio zauważyłem, że zmieniła się tablica informacyjna dotycząca
    budowy budynku kałuszyńska 5A. Inwestorem już nie jest HC Inwest Sp.
    z o.o., a tajemnicza Warsaw Dewelopment Sp. z o.o.
    Niepokoi mnie to i nie wiem od kogo w końcu będę kupować tam
    mieszkanie!
  • Gość: gośc IP: *.acn.waw.pl 06.07.10, 22:46
    a czy to nie właśnie od warsaw development grupa inwest nie kupiła tej
    działki wraz z prawem do zabudowy ?
  • Gość: pg IP: *.ip.netia.com.pl 13.07.10, 00:57
    No właśnie od nich Grupa inwest chyba kupiła tą działkę. Ciekaw
    jestem od kogo w końcu będę kupować mieszkanie. Mój bank już zaczął
    się tym interesować!
  • Gość: gość IP: *.acn.waw.pl 13.07.10, 02:02
    hmm skoro mieszkańcy skarżyli się , że Grupa nie ma zezwolenia na
    budowę a poprzedni deweloper miał, to postanowili zlecić wykonawstwo
    poprzedniemu deweloperowi - to tylko papierologia bo tak naprawdę
    deweloper nie jest wykonawcą - on tylko zleca wykonanie poszczególnych
    etapów innym firmom (podwykonawcom). Teraz w papierach wszystko się
    będzie zgadzać ... tak mi się wydaje.
  • Gość: karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.10, 23:37
    kupiłem mieszkanie w tej inwestycji, sprawdziłem wszystko z
    prawnikiem i wszystko się zgadza ,jedyny problem to życzliwi
    sąsiedzi ,którzy mącą bo chcieliby mieć zieloną łąkę przed oknami
    zamiast budynku ale przecież to centrum miasta więc o co chodzi?
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.10, 15:24
    I nie przeszkadza ci, że na takich sąsiadów będziesz skazany być
    może do końca życia?

  • Gość: obserwator IP: *.acn.waw.pl 14.07.10, 23:40
    Tak się zastanawiam... , co życie sąsiedzkie ma do całej tej sytuacji?
    Wygląda na to,że deweloper postawi na swoim i budynek zostanie
    ukończony zgodnie z prawem tak jak życzyli sobie mieszkańcy K.5
    Rozumiem rozgoryczenie mieszkańców ale wygląda na to , że WSZYSCY
    poskąpili kasy na prawnika który by wszystko sprawdził! Ale co winni są
    klienci dewelopera? a może banki które udzieliły kredytów też są winne?
    Wg mnie to szukanie sobie problemów na siłę .. cóż nie wydaje mi się
    aby można było ludzka mentalność zmienić.
  • Gość: kapitanZ IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.12, 21:59
    kup ode mnie ;-) 10tys za metr i masz szanse stac sie posiadaczem kluczy do M4
  • Gość: gosc IP: 212.183.140.* 23.07.10, 21:49
    czy ktos sie orientuje, czy kanalizacja na Lazurowej juz dziala?
  • Gość: gość IP: *.acn.waw.pl 25.07.10, 15:30
    podobno nieoficjalnie 'działa', póki co jednak nie ma szans na odbiór
    techniczny przyłącza :(. Tylko co z tego ,że działa skoro mieszka nie
    można.
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.07.10, 08:41
    Może nie chcą, żebyście za wcześnie odkryli, że ta najtańsza winda,
    którą zainstalowali więcej stoi z powodu awarii niż jeździ?

  • Gość: USTERKA - HM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.11, 00:21
    zgadzam się z kolegą, można nakręcić 1000 odcinków USTERKI z HM Invest
  • Gość: finka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 18:23
    sory, ale ja też uważam, że chuligański wybryk z napisem na ogrodzeniu
    niczego nie dowodzi, a jedynie świadczy źle o wspólnocie kałuszyńska
    5, czyżby był to jedyny oręż w ich ręku. jeśli chcieli kogoś tym
    przekonać, to duży błąd, bo odbiór jest dokładnie odwrotny.
    Od teraz kibicuję Grupie!
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 24.02.10, 18:55
    Ja przed kibicowaniem się wstrzymam. Nie ma co od razu robić z nich
    ofiar tylko dlatego że ktos im płot pomalował, choć sam fakt
    świadczy tylko o poziomie malujacego. Dopóki nie będzie jakiegoś
    wyroku sądu to lepiej się nie wychylać przed szereg.
    Jeśli mieszkańcy rzeczywiście są pokrzywdzeni powinni działać, ale
    na pewno nie w ten sposób.
  • Gość: niezorientowany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.10, 22:58
    Ale o jaki napis chodzi? I jakie kibicowanie? Nie rozumiem
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 24.02.10, 23:36

    forum.gazeta.pl/forum/w,106,76537057,107682936,zdjecie_z_budowy.html

    W tym poście umieszcozno link do zdjęcia z napisem na ogrodzeniu
    budowy prowadzonej przez HM Inwest. Kto to zrobił , nie wiem , nie
    będę nikogo oskarżał. Faktem jest natomiast że zdjęcie umieściła
    osoba skarżąca się na problemy związane z budową prowadzoną przez HM
    Inwest przy ulicy Kałuszyńskiej. O tych problemach też możesz
    poczytać w tym samym watku kilk/kilkanaście postów wyżej, jest nawet
    chyba jakis link do strony z reportażem telewizyjnym.
    Ja telewizji nie wierzę z zasady ,a prywatnie nadal nie komentuje
    całej sprawy (bo jej nie znam ) i nie staje po niczyjej stronie
    dopóki nie bedzie jakiegoś wyroku sądu.
  • Gość: kajtom IP: 94.75.121.* 25.02.10, 18:32
    "wszystkich, którzy kupili mieszkanie na Kałuszyńskiej od GRUPA INWEST
    prosimy o zapoznanie się z dokumentami które jednoznacznie stwierdzają, że
    firma nie ma pozwolenia na budowę."
    Oglądałem dokumenty. HC Invest ma jak na razie prawomocne pozwolenie na
    budowę na Kałuszyńskiej 5a na podstawie decyzji Urzedu Dzielnicy o
    przeniesieniu pozwolenia na budowę z firmy Warsaw Development. 28.01.2010
    ten sam urząd wydał nową decyzję o uchyleniu tamtej decyzji, ale nowa
    decyzja jest nieprawomocna - więc na razie nie obowiązuje. Będzie
    prawomocna jeśli odrzucone zostanie odwołanie HC Inwest od tej decyzji do
    Wojewody, a potem ewentualnie do NSA. Nie sądzę aby HC Inwest przegrał tę
    sprawę gdyż wpisy w hipotekach ksiąg wieczystych działki posesji
    Kałuszyńska 5 są jednoznaczne - wpisane jest prawo służebności polegające
    na prawie nadwieszenia budynku nad tą działką oraz prawo wjazdu na teren
    sąsiedniej działki (Kałuszyńska 5a). Wszystko wskazuje więc na to, że HC
    Inwest bedzie mógł zrealizować tę inwestycję. Rozumiem rozgoryczenie
    mieszkańców Kałuszyńskiej 5, z drugiej strony dziwi mnie że nie sprawdzili
    co developer planuje na sąsiedniej działce przylegającej do ulicy i jak
    obciążona jest hipoteka ich działki. Przecież pozwolenie na budowę na
    sąsiedniej działce Pan Sitarski miał już od dość dawna.
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 13:36
    Mimo to raczej nie zazdroszczę przyszłym mieszkańcom bloku przy ul
    Kałuszyńskiej 5a. Na pewno będą baaaaardzo lubiani przez tych z
    Kałuszyńskiej 5. Nie ma to jak dobre stosunki międzysąsiedzkie.

  • Gość: janek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 17:30
    fakt, że budowa czegokoliwiek w tym mieście graniczy z cudem, bo
    sąsiedzi prędzej dadzą się pokroić niż zgodzą się na nowe sąsiedztwo.
    W tym jednak przypadku liczę na to, że zwycięży zdrowy rozsądek..
  • Gość: mke_asseco IP: 193.201.36.* 26.02.10, 17:45
    A ja mam nadzieję że zwycięży sprawiedliwość, która niestety nie
    zawsze idzie w parze z ogólnie pojmowanym zdrowym rozsądkiem. Ale
    jeśli przestaniemy się trzymać litery prawa to co nam zostanie?
    Pamiętajmy że rozsądek dla obu stron sporu jest pojęciem względnym
    i raczej nie zanosi się na polubowne rozwiązanie sprawy. Zawsze
    będzie ktoś przegrany i niezadowolony :(
    Dla dewelopera rozsądnym wyrokiem sądu będzie pozwolenie na budowę,
    dla mieszkańców K.5 rozsądnie było by budynek zburzyć ...ktoś ma
    inne rozsądne rozwiązanie ??? Niestety pozostaje nam w takich
    sytuacjach zdać się na sądy . Mam naprawdę nadzieję że wyrok będzie
    sprawiedliwy.
  • 26.02.10, 22:42
    Trzecim rozwiązaniem jest zapłacenie odszkodowania przez Warsaw
    Development lub notariusza, który wprowadził w błąd nabywców lokali przy
    Kałuszyńskiej 5, a czwartym jest zmiana projektu budynku Kałuszyńska 5a
    tak aby zlikwidować nadwieszenie nad fragmentem działki Kałuszyńska 5 -
    tyle, ze będzie to wyglądać dość dziwnie, bo pozostawi przerwę w zwartej
    na dalszym odcinku zabudowie pierzejowej ulicy Kałuszyńskiej. Najgorszym
    dla wszystkich rozwiązaniem byłoby wstrzymanie budowy Kałuszyńskiej 5a na
    dłuższy czas.
  • 08.03.10, 21:52
    zastanawiam sie nad kupnem mieszkania na boremlowskiej grupy
    inwest.czy moglibyscie mi powiedziec czy polecacie ten blok?czy
    jest pelen usterek jak inne inwestycje hm inwest o ktorych tu
    piszecie?i co macie im do zarzucenia a propo wykonastwa?bede
    wdzieczna za odpowiedz!to dla mnie wazne gdyz nie chce kupic bubla..
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 12:01
    Chyba źle postawiłaś pytanie i raczej nie oczekuj szczerej
    odpowiedzi. Jeśli ktoś chce sprzedać mieszkanie przy Boremlowskiej
    to raczej nie będzie strzelał sobie w stopę i pisał źle o tej
    inwestycji. Ja tam akurat nie mieszkam, ale o ile pamiętam
    Boremlowska była budowana w okresie największego boomu
    mieszkaniowego, kiedy sprzedawało się każde g..wno. Wtedy, jeśli
    ktoś marudził przy odbiorze, mógł być straszony rozwiązaniem umowy.
    Osobiście, gdybym teraz kupował mieszkanie, wystrzegałbym się
    budynków z okresu 2007 – 2008 (obojętnie, jaki developer to budował).

  • Gość: c.c. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.10, 12:46
    Najlepiej zrobi wizja lokalna na miejscu. Ze swojego doświadczenia
    wiem, ze pękająe ściany w nowych budynkach to smutna norma. Mieszkam
    w JWC, odpisali, ze budynek osiada..
  • 09.03.10, 22:33
    nie rozumiem... dlatego pytam forumowiczow a nie osob ktore chca
    sprzedac mieszkania...chodzi mi o konstruktywna krytyke, co macie do
    zarzucenia boremlowskiej 51?jesli chodzi o budowe, wykonczeie itp?
    pekaja tam sciany?
  • Gość: xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.10, 15:57
    Kinoman, przy Kałuszyńskiej znowu są 2 mieszkania do wzięcia (ktoś
    widocznie zwrócił). Kupuj, bo zaraz ci wykupią.

  • Gość: a IP: *.chello.pl 14.04.10, 15:46
    Witam

    Czy ktos moze wie, na czym stanelo z Kaluszynska? Czy sprawa tego czy budynek
    jest legalnie czy nie zostala ostatecznie rozwiazana?
    I czy faktycznie deweloper ma takie slabe wykonanie jak mowicie?? Kazdej
    inwestycji??

    Dzieki z gory za odpowiedz i pozdrawiam,
    A.
  • Gość: rzecznik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 21:35
    W związku z pytaniami i dywagacjami dotyczącymi podłączenia
    kanalizacji sanitarnej do budynku przy ul. Narwik 12 w Warszawie,
    chcielibyśmy wyjaśnić niniejszym interesującą Państwa kwestię.

    1.Dnia 23.06.2009r. firma HL Inwest Sp. z o.o. otrzymała od MPWiK
    Pismo informujące, iż budynek przy ul. Narwik 12 zostanie podłączony
    do sieci kanalizacji miejskiej w terminie do grudnia 2009r.
    2.Wykonanie kanału sanitarnego, do którego ma być podłączony również
    nasz budynek jest objęte ustawą o zamówieniach publicznych i w
    związku z tym podlega procedurze przetargowej
    3.Na pierwszy przetarg nie zgłosił się żaden wykonawca w związku z
    czym przetarg nie został rozstrzygnięty .
    4.Kolejny, drugi przetarg ogłoszony był przez MPWiK na początku roku
    2010r. W marcu 2010r. wybrany został wykonawca prac objętych
    zleceniem.
    5.14.04.2010r. została podpisana umowa o wykonanie kanału
    sanitarnego z firmą, która wygrała przetarg.
    6.Kolejne działania Wykonawcy – czyli firmy, która wygrała
    przetarg, wiążą się z realizacja kanału sanitarnego, w którego
    pierwszym odcinku znajduje się nasz budynek. Wszystkie prace
    związane z wykonaniem przyłącza kanalizacyjnego do budynku przy ul.
    Narwik 12 zostały już wykonane przez HL Inwest Sp. z o.o. . Po
    stronie MPWiK zostaje wykonanie przyłącza od kanału głównego do
    przykanalika sanitarnego, który odprowadzał będzie kanalizację z
    budynku przy ul. Narwik 12

    W związku z powyższym, chcemy Państwa uspokoić, że nie ma żadnych
    problemów z podłączeniem budynku do sieci kanalizacji miejskiej.
    Jedynie długotrwałe procedury związane z wypełnianiem przez MPWiK
    wymogów ustawy o zamówieniach publicznych oraz nie zrealizowanie
    pierwszego przetargu spowodowały przesunięcie terminu wykonania prac
    związanych z podłączeniem budynku do sieci kanalizacji sanitarnej.
  • Gość: lol IP: *.acn.waw.pl 15.04.10, 23:23
    drogi rzeczniku
    Fakt 1:Gdyby nie było problemu to kanalizacja była by podłączona
    przed terminem 31.03.2010 - taki to termin został podany jako termin
    odbioru lokali, co więcej na stronie podajecie , że mieszkania są
    gotowe do odbioru - a nie są : Fakt 2.
    Dłogotrwałe procedury nie powinny byc zaskoczeniem dla tak
    doświadczonego dewelopera jakim mniema się Grupa Inwest - to tylko
    domniemanie ale i tak świadczy o waszej organizacji i znajomości
    realiów.

    Fakt 3: Czy HM Inwest zdaje sobie sprawę z tego , że prace związane
    z podłączeniem mogą potrwać 22 tygodnie - tyle przewiduje umowa
    MPWiK z wykonawcą robót.
    Póki co nie uzyskałem nigdzie odpowiedzi czy nawet jeśli wykonawca
    się zlituje i wykona to przyłącze w pierwszej kolejności to czy
    będzie można z niego korzystać - wszak całość będzie jeszcze w
    budowie.
    Będę wdzięczny za ustosunkowanie się do mojej wypowiedzi , a
    przynajmniej podanych przeze mnie FAKTÓW .
  • Gość: bandy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.10, 13:59
    nic już z tego nie rozumiem, to w końcu jest dobrze, czy nie?
  • Gość: Gość IP: 193.201.36.* 16.04.10, 14:47
    Kanalizacji póki co nie ma - to nie jest dobrze.
    W końcu MPWiK podpisało umowę z wykonawcą kanalizacji - to jest
    dobrze.
    Terminy odbioru miały być do końca marca - to nie jest dobrze.
    Nikt nie zna dokładnego terminu wykonania kanalizacji - to źle.
    Termin 22 tygodni to termin wiążący wykonawcę z MPWiK.
    Deweloper kłamie , że nie ma problemu - to BARDZO ŹLE !!!

    Problemem dla ludzi jest opóźniony termin możliwości korzystania z
    mieszkania - Deweloper obiecywał oddać mieszkania do końca marca.
    Nawet jeśli ktoś odebrał mieszkanie i wykończył to nie może tam
    zamieszkać dopóki nie będzie kanalizacji.
    W niektórych sytuacjach takie opóźnienie skutkuje spłacaniem kredytu
    i wynajmowaniem mieszkania jednocześnie, że nie wspomnę o
    dodatkowych kosztach związanych z pomostowym ubezpieczeniem kredytu.
  • Gość: bandy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.10, 15:02
    dzięki za info, pozostaje śledzenie sytuacji..
  • Gość: do rzecznika IP: *.acn.waw.pl 19.04.10, 22:15
    Gość portalu: lol napisał(a):

    > drogi rzeczniku
    > Fakt 1:Gdyby nie było problemu to kanalizacja była by podłączona
    > przed terminem 31.03.2010 - taki to termin został podany jako
    termin
    > odbioru lokali, co więcej na stronie podajecie , że mieszkania są
    > gotowe do odbioru - a nie są : Fakt 2.

    > Fakt 3: Czy HM Inwest zdaje sobie sprawę z tego , że prace
    związane
    > z podłączeniem mogą potrwać 22 tygodnie - tyle przewiduje umowa
    > MPWiK z wykonawcą robót.

    No to jak rzeczniku , co nam powiesz??
    Wiesz już kiedy będzie kanalizacja?
  • Gość: mke_asseco IP: *.acn.waw.pl 10.05.10, 01:17
    Dużo wody w Wiśle upłynęło a kanalizacji nie ma.
    Nie jestem rzecznikiem ale poczuwam się do przekazania takich oto informacji. Otóż prawdopodobnym jest iż wykonawca w pierwszym terminie wykonywania całości zlecenia wykona przyłącze potrzebne do funkcjonowania budynku przy Narwik 12 i będzie możliwy odbiór techniczny części oraz korzystanie z niej. Podobno ma to potrwać około 1 miesiąca ( w zależności od poziomu wód gruntowych i uzyskania zezwolenia na zajęcie pasa jezdni).
    Proszę mi wybaczyć - nie mam autoryzacji na te informacje i jeśli się nie sprawdzą proszę mnie nie przeklinać żem kłamca. Proszę zwrócić uwagę na pogrubione słowa. Czasem lepiej mieć takie informacje niż żadne.
  • Gość: pablo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.10, 15:13
    Z Kałuszyńską sprawa nie została ostatecznie rozwiązana i nie
    wiadomo jak się skończy. Obecnie jest rozpatrywane przez organ II
    instancji odwołanie HC Inwest od decyzji Decyzji uchylającej i
    odmawiającej przeniesienia pozwolenia na budowę.
    To deweloper nie udzielił takiej informacji?!
    Pozdrawiam
  • Gość: wątpiąca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 08:55
    Witam, proszę o radę. Zastanawiam się, czy nie odstąpić od umowy
    kupna mieszkania przy ul. Kałuszyńskiej 5a. HM Inwest wprawdzie
    zapewnia, że wszystko jest w porządku, ale jakoś coraz mniej im
    wierzę. Może czyta to forum ktoś, kto naprawdę zna przepisy i może
    ocenić, jakie skutki może mieć spór pomiędzy HM Inwest a
    mieszkańcami Kałuszyńskiej 5. Nie chciałabym czekać kilka lat, aż
    ten spór się skończy i będzie można się wprowadzić.

  • Gość: kinia IP: *.eduroam.net.icm.edu.pl 01.06.10, 11:38
    Witam. Ja kupiłam mieszkanie od grupy inwest i jestem zadowolona. Mieszkanie
    kupiłam w czasach kiedy podpisywało się najpierw umowy rezerwacyjne jeszcze
    przed uzyskaniem pozwolenia na budowę przez dewelopera. Mogę Cię tylko zapewnić,
    że inwestycja została wybudowana a ja jestem prawowitą właścicielką lokalu.
    Współpraca z firmą układała mi się w miarę ok. – także nie wydaje mi się, aby
    mogli sobie pozwolić na taką „wtopę”. Rozwiązanie umowy wiąże się pewnie z
    jakimiś konsekwencjami.....?
  • Gość: ania IP: *.bialnet.com.pl 01.06.10, 12:15
    A ja również kupiłam mieszkanie od Grupy Inwest (HC Inwest) i nie
    jestem zadowolona. Odebrałam mieszkanie i nie mogę się już ponad rok
    doczekac usunięcia usterek.
    Niektórzy sąsiedzi mają podobne problemy.
    Rozwiązanie umowy może wiązać się z konsekwencjami.
    Zawsze można odstąpić od umowy przed ukończeniem przedmiotu umowy.
    Jeśli w umowie nie ma nic na temat odstapienia obowiazuja przepisy
    kodeksu cywilnego, które często są bardzo korzystne dla kupujacego.
  • Gość: kaluszynska5 IP: 188.33.64.* 02.06.10, 18:38
    Witam.
    Doradzać nie będę. Decyzja o odstąpieniu od umowy należy do Ciebie.
    Wiem, że HC Inwest zapewnia, że wszystko jest w porządku. Czy na
    pewno tak jest?
    W takim razie dlaczego Urząd m. st. Warszawy uchylił decyzję
    przeniesienia pozwolenia na budowę, a Wojewoda Mazowiecki podtrzymał
    tą decyzję?
    Z akt sprawy wynika, że spółka HC Inwest złożyła nieprawdziwe
    oświadczenie, dot. prawa do działek.
    W uzasadnieniu jest m. in. napisane, że deweloper złożył wniosek o
    przeniesienie pozwolenia i je uzyskał nie będąc właścicielem
    działek.
    Dlatego też decyzja przeniesienia pozwolenia została później
    uchylona.
    W związku z tym HC Inwest powinno wstrzymać prace budowlane, lecz
    prace nadal trwają.
    Jakie skutki tego będą, nie jestem w stanie jednoznacznie
    powiedzieć, ale ta sprawa jeszcze potrwa.
    Pozdrawiam
  • Gość: karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.10, 21:38
    formalnie decyzję zezwolenie na budowę mozna uzyskać nie będąc wcale
    właścicielem działek i często tak jest.Oni kupili działkę z
    zezwoleniem na budowę i prawdopodobnie przenoszą zezwolenie z
    poprzedniego właściciela na siebie i z jakiś tam formalnych przyczyn
    urząd na nich nie przeniósł,ale budować można na zezwoleniu na
    poprzedniego właściciela i nic nie stoi na przeszkodzie jak firmy
    się porozumieją
  • Gość: paweł IP: 109.243.76.* 03.06.10, 23:06
    Owszem nie musi być właścicielem działek ale musi mieć prawo do
    dysponowania na cele budowlane.
    Problem jest w tym, że budynek jest budowany nad wjazdem, którego
    właścicielem są mieszkańcy kałuszyńska 5, a nie HC Inwest. Deweloper
    oświadczył, że jest właścicielem działki, przez którą przebiega
    wjazd kałuszyńska 5 i dlatego przeniesiono na niego pozwolenie.
    Jak się później okazało nie był i nie będzie właścicielem tej
    działki, bo włascicielami są mieszkańcy kałuszyńska 5, więc
    przeniesienie pozwolenia mu odebrano.
  • Gość: karol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.10, 21:27
    to przecież może budować na zezwoleniu poprzedniego właściciela i
    chyba na tym zezwoleniu buduje bo poprzednie zezwolenie się pewnie
    uprawomocniło więc pewnie nie ma tematu
  • Gość: sylwia IP: *.aster.pl 02.08.10, 16:49
    czy sznowni sasiedzi nie rozważaja otworzenia dla naszych spraw
    strony forum, może ktoś miałby ochote ,czy macie w umowach zapis o
    odszkodowaniach w razie opóżnień w oddaniu budynku do użytkowania. ?
  • Gość: gość IP: *.acn.waw.pl 03.08.10, 00:37
    forum niepotrzebne - wbrew pozorom nie ma nas aż tak wielu.
    Kto chciał to się skontaktował z resztą ;)
    ... a co do 'kar umownych' to owszem zapisy w umowie są z wyłączeniem
    sytuacji kiedy to zaistnieje siła wyższa...
  • 10.08.10, 10:16
    Gość portalu: sylwia napisał(a):

    > czy sznowni sasiedzi nie rozważaja otworzenia dla naszych spraw
    > strony forum, może ktoś miałby ochote ,czy macie w umowach zapis o
    > odszkodowaniach w razie opóżnień w oddaniu budynku do
    użytkowania. ?

    taka strona jest, zapraszam do wysłania do mnie wiadomości na priv :)
  • Gość: Gosc IP: 213.134.132.* 27.08.10, 12:20
    tu sąsiadka z Narwik 12... a jak znaleźć ten adres? Wcześniej jest
    podany adres emaila na "j....@o2.pl" czy to jest właściwy??

    dzięki za info
  • 31.08.10, 10:14
    podłączam się - wysłałam wiadomość na priv ale chyba nie dotarła,
    więc może jakiś mail?
  • Gość: pan starszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.10, 14:58
    Witam Państwa. Z Internetu z racji mojego wieku korzystam od
    niedawna, wiec nie znam dokładnie procedury tychże wpisów, nie wiem
    tez czy mój wpis się tutaj pojawi. Pragnę jednak wziąć udział w
    dyskusji o deweloperze o którym toczy się tutaj mowa. Hm Inwest czy
    Grupa Inwest? Kupiłem od nich niedawno mieszkanie dla mojej córki
    przy ulicy Lazurowej na Bemowie chociaż chyba dokładny adres to
    Narwik 12. I musze przyznać ze nie zgadzam się komentarzami
    zamieszczonymi na tym forum. Problemy z kanalizacja budynku o
    których pisze „klient”, nie wpłynęły w moim wypadku na kłopoty z
    samym mieszkaniem, które mam już prawie wykończone, do którego córka
    będzie się mogła wprowadzić zaraz po wykończeniu mieszkania. Jeśli
    zaś chodzi o usterki w mieszkaniu to nie wiem jak innym, ale u mnie
    wcale nie były to jakieś wielkie kłopoty i zostały już dawno przez
    wykonawcę poprawione.
    Naprawdę uważam ze na tle innych deweloperów ten nie jest wcale zły.
    W zeszłym roku kupowałem mieszkanie dla syna od JW. I tam dopiero
    były problemy. Pozdrawiam wszystkich niezadowolonych.
  • Gość: Wiesiek z Lazurow IP: 178.56.99.* 01.09.10, 06:11
    Deweloper jest całkiem sensowny. Jak zwykle zawiniają urzędasy-nieroby, które na
    czas nie potrafią przeprowadzić odbioru budynku. Naprawdę uważam ze kadra
    urzędników w naszym kraju nadaje się do wymiany. Deweloperowi współczuje –
    prowadzenie działalności gospodarczej w Polsce to samobójstwo, a urzędy narażają
    każdego na ogromne straty finansowe. Co do Grupy Inwest to przynajmniej nie tna
    na cenach. I nie tracą na jakości. Ładne dziewczyny z biura obsługi klienta.
  • Gość: pan młodszy IP: 193.201.36.* 01.09.10, 12:25
    Gość portalu: Wiesiek z Lazurow napisał(a):

    > Deweloper jest całkiem sensowny. Jak zwykle zawiniają urzędasy-nieroby, które n
    > a
    > czas nie potrafią przeprowadzić odbioru budynku.
    Nie wiem jakie masz pojęcie o tej sprawie ale chyba marne - lub tylko udajesz.
    Narzekasz na urzędasów ? Otóż , żeby urzędas mógł przyjść i odebrać budynek
    najpierw musi być on zgłoszony do takiego odbioru - póki co nie jest. Wina
    urzędnika ?
    O tym , że biurokracja w Polsce jest jaka jest nie trzeba mnie przekonywać - ale
    nie można swoich kłamstw zasłaniać biurokracją i urzędami .
    Jak dla mnie deweloper to kłamca - a jak kłamca to oszust.
    Nie są to wyssane z palca bzdury . Proszę zwrócić uwagę , że nie krytykuję go za
    wykonanie a za postępowanie z klientami.
    Co do jakości materiałów - tu miałbym kilka uwag - ale wiadomo , że to
    subiektywne odczucia , ale kłamstwo pozostanie kłamstwem.
  • Gość: realistka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.10, 14:41
    Drodzy forumowicze – Ci zadowoleni i rozżaleni! Po przeczytaniu
    waszych wpisów postanowiłam udzielić się na forum. Poczytajcie jakie
    problemy mają Klienci innych deweloperów, a może dopiero wtedy
    docenicie to co Wam się przytrafiło. Ja również kupiłam mieszkanie u
    Grupy Inwest w jednej z inwestycji na Pradze Południe i zamierzam
    kupić następne z uwagi na profesjonalne podejście do Klienta.
    Przyznam, że wobec mnie byli wyjątkowo ugodowi. Nie chce mi się
    wierzyć, że wszyscy Klienci są niezadowoleni ze wszystkiego, bo tak
    wynika z waszych wpisów - wypisujecie tylko swoje żale. Fakt, że
    zadowoleni Klienci z pewnością nie mają czasu i potrzeby dzielenia
    się tym zadowoleniem z innymi .... no cóż lubimy wylewać na forum
    publiczne tylko swoje żale ..... a szkoda, bo czasami fajnie byłoby
    poczytać coś przyjemnego i rzeczowego......
  • Gość: gość IP: 193.201.36.* 01.09.10, 16:00
    Gość portalu: realistka napisał(a):
    > Poczytajcie jakie
    > problemy mają Klienci innych deweloperów, a może dopiero wtedy
    > docenicie to co Wam się przytrafiło.
    Czyli mam się cieszyć , że deweloper mnie oszukał i przez to jestem w plecy
    kilka tysięcy ?
    Hurra!! HM Inwest - najlepszy .... wśród najgorszych ...
    Podpisując umowę oczekuję , że deweloper wywiąże się z niej . O takich firmach
    mówi się 'solidna firma' - tego niestety nie można napisać o grupie inwest. Na
    dobrą opinię pracuje się latami , a traci się ją jedną złą decyzją .
  • Gość: niezadowolona IP: 212.183.140.* 02.09.10, 01:22
    nic w tej firmie nie jest zgodne z terminami i wcześniejszymi
    ustaleniami, ale nie jest to wina dewelopera tylko ostrej zimy,
    padajacych deszczy i oczywiście urzędników. Deweloper nie dotrzymał
    jeszcze żadnego ze swoich terminów: oddawanie mieszkań, podłanczanie
    kanalizacji, nawet na zwykly mail trzeba czekac kilka dni, a to
    wszystko wiąże się z ogromnymi kosztami, nie dewelopera
    oczywiście.Jak najbardziej nie polecam!!!
  • Gość: Rzecznik IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 02.09.10, 13:22
    Do publicznej informacji dla wszystkich Klientów z inwestycji na ul. Narwik 12 informujemy, iż
    kanalizacja do realizowanej przez nas inwestycji miała być podłączona według pisemnych deklaracji
    MPWiK do końca 2009 r. Nie możemy być zatem obarczani winą za nie dotrzymanie deklarowanych
    przez MPWiK prac. Budynek na ul. Narwik 12 został wybudowany w planowanym przez Spółkę
    terminie – zatem Spółka wywiązała się z terminów określonych w umowie.

    Mimo dużego doświadczenia w branży deweloperskiej – a w szczególności budowy kameralnych
    budynków wielorodzinnych niektórych spraw nie da się przewidzieć np. takich jak działalność
    wielkich warszawskich instytucji jak MPWiK czy też warunków atmosferyczno-pogodowych.
  • Gość: gość IP: 193.201.36.* 02.09.10, 14:40
    Do publicznej informacji Wszystkich zainteresowanych :
    W lutym deweloper rozsyłał informację o tym , że można mieszkania odebrać
    wcześniej niepomalowane i samemu pomalować , aby się wprowadzić przed końcem
    marca czyli planowanym terminem zakończenia prac budowlanych , Ani słowem się
    wtedy nie zająknął o tym , że nie ma kanalizacji , ani o tym że MPWiK nie
    wywiązuje się z deklaracji .
    Poza tym nie można opierać terminów o deklaracje , a o umowy . Zakładam , że
    deweloper miał umowę na wykonanie tego przyłącza i na jej podstawie będzie mógł
    za opóźnienie żądać odszkodowania. Bo ja umowę z deweloperm wraz z terminem mam
    i na jej podstawie żądać odszkodowania .
    >Budynek na ul. Narwik 12 został wybudowany w planowanym przez
    > Spółkę
    > terminie – zatem Spółka wywiązała się z terminów określonych w umowie.
    Budynek miał być wybudowany wraz z kanalizacją - tak jest w umowie . Kanalizacji
    nie było - jasnym jest , że umowa nie została wypełniona. Nie interesuje mnie
    kto to ma wybudować. Tak jak dewelopera nie interesuje skąd biorę pieniądze na
    zakup mieszkania.
    MPWiK nie jest dla mnie stroną - nie z MPWiK zawierałem umowę kupna.
    Rzeczniku widzę , że jesteś zaskoczony tym ,że w zimie w Polsce pada śnieg ..
    nie wiem z której części Afryki do nas przyjechałeś ... ale uprzedzam u nas tak
    jest co roku ....
  • Gość: gość IP: 193.201.36.* 02.09.10, 15:02
    bardzo przepraszam pismo było ze stycznia, tu treść :

    Szanowni Państwo,
    W odpowiedzi na Państwa pytania, dotyczące możliwości wcześniejszego wydawania
    mieszkań w budynku przy ul. Narwik 12, informuję, iż podpisanie Protoko u odbioru oraz
    przekazanie kluczy do mieszkania będzie możliwe już w drugiej po owie stycznia 2010r.
    Jednakże, ze względu na
    wcześniejszego odbioru mieszkań, nie będzie możliwe wykonanie przez naszą firmę
    prac związanych z malowaniem lokali. Zobowiązujemy się jednakże do przekazania
    Państwu farby, przeznaczonej do malowania lokalu, w ilościach do tego wystarczających.
    Jednocześnie informujemy, iż w celu zagwarantowania porządku na terenie nieruchomości,
    osoby przejmujące lokale w terminie wcześniejszym, oraz pracownicy, zatrudnieni przez
    Nabywców mieszkań, do wykonywania prac wykończeniowych, będą mieli udostępnioną ,
    nieodp atnie, możliwość korzystania z urządzenia sanitarnego TOITOI oraz z kontenera na
    śmieci.
    Jeżeli nie zdecydujecie, się Państwo na wcześniejszy odbiór lokalu, lokale wykończone w
    standardzie z malowaniem, będą przekazywane w drugiej po owie lutego 2010r.
    Bardzo proszę o odpowiedź, przes aną drogą e-mailową, która opcja wydania lokalu jest dla
    Państwa bardziej satysfakcjonująca.
    warunki atmosferyczne (okres zimowy – mrozy) w terminie
    Nigdzie ani słowa , że nie ma kanalizacji
  • Gość: rada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.10, 18:03
    Mieszkańcy Lazurowej – obojętnie czy odebraliście już mieszkania czy nie, nie odbierajcie części
    wspólnej dopóki wszystko nie zostanie zrobione. Od momentu odbioru części wspólnej liczy się
    gwarancja na budynek. A HM Inwest daje tylko 2 lata gwarancji (3 lata macie rękojmię). Z
    doświadczenia wiem, że fuszerki HM Inwest wychodzą czasami dopiero po kilku latach.

  • 02.09.10, 18:37
    Witam serdecznie,
    przepraszam, że tak późno odpisuję!
    Niestety nie otrzymałam żadnych wiadomości prywatnych w związku z czym
    wszystkich, którzy kupili mieszkanie w inwestycji na ul. Narwik 12 zapraszam do
    wysłania e-maila na adres podpucha@gazeta.pl w celu uzyskania dostępu do forum
    mieszkańców :)

    Pozdrawiam! :)
  • Gość: Wiesiek z Lazurowe IP: 178.56.80.* 05.09.10, 23:30
    Jakiś czas temu otrzymałem od biura z Grupy Inwest list intencyjny i cennik
    firmy SUPERMEDIA dotyczący świadczenia usług multimedialnych
    telefon-telewizja-internet.

    Dla mnie oferta przedstawia się całkiem sensownie. Kupiłem mieszkanie przy
    Narwik 12 na 2 piętrze i wydaje mi się, ze chyba lepiej będzie gdy załatwi się
    okablowanie całego budynku od razu, a nie każdy sobie rzepkę skrobie. Macie
    jakieś doświadczenia w tej sprawie? Kto, kto kupił mieszkanie na
    Lazurowej/Narwik 12 byłby chętny przystać na propozycje SUPERMEDIA lub innej
    firmy tego typu? Wydaje mi się, ze takie rzeczy trzeba załatwiać na jak
    najwcześniejszym etapie zawiązywania sie wspólnoty.
  • Gość: Gośc z Lazurowej IP: 87.204.0.* 06.09.10, 16:17
    Hej

    Z tego, co wyczytałem na stronie innej wspólnoty obsługiwanej przez supermedia, to do ceny w przesłanym cenniku nalezy prawdopodobnie doliczyć koszt za utrzymanie linii - kilkanaście/dziesiąt złotych. Mam nadzieję, że to nieprawda, gdyż w ofercie nie ma o tym słowa.
    Jeśli chodzi o podłączenie bloku - jeśli się nie mylę, to polega to na podpięciu się do już gotowej instalacji wewn więc nie ma potrzeby ciągnięcia kabli w budynku - kable już są i będą należeć do wspólnoty- czyli do nas :). W takim razie najorzystniej jest podpisac umowę z 2-3 operatorami, gdyż czując oddech konkurencji dają lepsze oferty niz w oficjalnym cenniku. Znam to z autopsji - obecnie mam dostęp do aster i upc. UPC jest nie do pobicia. Szkoda że chyba nie obsługują jeszcze okolic lazurowa/narwik :(

    pzdr
  • Gość: podpucha IP: 212.180.138.* 07.09.10, 10:11
    Niestety na Narwik 12 Supermedia na chwilę obecną to jedyna alternatywa.
    Pewnie, że później będziemy się starać o podpięcie innych firm z tym, że to jednak będzie trwało, a na chwile obecną to Supermedia na dniach kładą kabel do Narwik 10 i Narwik 8 więc od razu mogą podłączyć się do 12.

    Jeśli chodzi o dodatkowe koszta to raczej nie jest to prawdą, ale dowiem się co i jak aby być pewną.
  • Gość: problem IP: 194.181.91.* 23.08.10, 15:53
    Powiem jedno - deweloper oddaje mieszkania na czas, szybko przygotowuje
    dokumentację do urzedów oraz akty notarialne szykuje, ALE, jest jeden z nim
    ogromny problem - nic sobie nie robi z tematu usuwania usterek. Można zgłaszać i
    zgłaszać, a usterki jakie były, takie i są. Nie chodzi tutaj o usterki w
    mieszkaniu, ale generalnie dotyczące całych budynków, wykończenia, części
    wspólnych. Podsumowując myślę, że nie jest źle, ale jeśli ktoś oczekuje budynek
    bez wad, to musi być baaaardzo cierpliwi, a nie wiadomo czy i to pomoże...
  • Gość: szkoda gadać IP: 193.201.36.* 23.08.10, 16:04
    na czas?
    termin odbioru był na koniec marca - a kanlizacja na Narwik została
    podłączona kilka dni temu .. 5 miesięcy opóźnienia ? a gdzie odbiór
    całego budynku ... opóźnienie blisko już pół roku nie można
    nazwać 'na czas'. Przypomnę tylko , że 5 miesięcy opóźnienia to 5
    miesięcy płacenia dodatkowego ubezpieczenia kredytu i wynajmowania
    mieszkania ...
    Deweloper jest niesłowny - jedyny sposób - wszystko trzeba mieć na
    piśmie . WSZYSTKO inaczej wyprze się wszystkiego.
  • Gość: problem IP: 194.181.91.* 24.08.10, 09:32
    Nie wiem jak Narwik, ale główne inwestycje HM to Praga Pd - a tam nie słyszałem
    o opóźnieniach.
  • Gość: klient IP: 193.201.36.* 24.08.10, 12:02
    Deweloper w sytuacji kiedy były problemy z kanalizacją na Narwik
    schował głowę w piasek i udawał , że wszystko jest OK. Kłamał z
    premedytacją . O tym ,że spotkania przed zakupem są miłe i
    zachęcające nie trzeba mnie przekonywać - naprawdę wierzę. Deweloper
    w kolejnej krytycznej sytuacji się zachowa tak samo - czyli weżmie
    kasę a potem telefonów nie będzie odbierać.
    Przykład ?
    Dzwonię ze swojej komórki - nie odbiera .
    Dzwonię za 5 minut z komórki kolegi i tu już deweloper odbiera
    telefon.
    Niestety trzeba dzwonić na komórki bo w biurze nic nie wiedzą. Jak
    jedna osoba idzie na urlop to nikt nic nie wie - porażka.




  • Gość: gościówa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.08.10, 16:51
    HM INWEST to najgorszy deweloper jakiego możnaby było polecić chyba tylko najgorszemu wrogowi. Niedotrzymanie terminów, katastrofalna jakość wykonania, zwlekanie z naprawami usterek, podwykonawcy - ludzi e bez doświadczenia, którzy robią pic, a nie pracę, nie chcą dawać nic na piśmie, bo wiedzą , że będą mieli kłopoty... Długo by wymieniać. Żałuję, że kupiłam od nich mieszkanie. Nie życzę ich nikomu!!!!
  • Gość: szumna 3 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.10, 17:23
    Urzekła mnie lokalizacja i zaufałem. Nie pożałowałem, chociaż jak
    wszędzie – czasami trzeba się poużerać – gdzie nie trzeba?!

  • Gość: karolek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.10, 17:29
    Ja mieszkam już jakiś czas na radzymińskiej. Fakt faktem ze trochę
    musiałem poczekać na naprawę usterek, ale generalnie jest ok.
    Wszystkim niewyżytym sfrustrowanym furiatom, którzy chcieliby żeby
    ich mieszkanie było pałacem z królewską obsługą proponuje wziąć
    tabletkę na uspokojenie.
  • Gość: furiat IP: *.acn.waw.pl 31.08.10, 19:17
    Wcześniej byłem spokojnym człowiekiem , po spotkaniu z HM Inwest jestem
    furiatem. Tabletki nie pomagają kiedy mam do spłacenia podwyższoną ratę
    kredytu i czynsz za wynajem . Owszem brałem pod uwagę , że jakiś okres
    tak będzię - niestety przez kłamstwa dewelopera czas jaki wziąłem pod
    uwagę jest zbyt krótki . Nie wymagam królewskich usług - wymagam
    natomiast szczerości i uczciwości - tu się bardzo zawiodłem !
  • Gość: Grześ_brześ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.10, 07:36
    Piszcie sobie co chcecie – mi wydaje się, że deweloper jest ok. Co
    prawda nie pisze tego z własnego doświadczenia, ale obserwuję
    działania tegoż dewelopera i postępy realizowanych przez nich
    inwestycji. Byłem zainteresowany zakupem u nich mieszkania na ul.
    Kałuszyńskiej, jednakże po tym co przeczytałem na forum o tej
    inwestycji, jednak nie zdecydowałem się – a teraz żałuję. Budynek
    został wybudowany przez dewelopera nawet przed planowanym terminem.
  • Gość: gość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.10, 08:13
    Jakoś tak się dziwnie składa, że wszystkie ostatnio zamieszczone
    pochlebne opinie o deweloperze maja IP neoplus.adsl.tpnet.pl.
    Ja broń boże nic nie sugeruję.
    Zostało to zapoczątkowane przez pana starszego (to samo IP), do
    niego więc się zwracam.
    1.Z Pana wypowiedzi wynika, że miał Pan do tej pory do czynienia z
    dwoma deweloperami: JWC i HM Inwest. Nie bardzo więc rozumiem Pana
    stwierdzenie: „Naprawdę uważam ze na tle innych deweloperów ten nie
    jest wcale zły”
    2.Osobiście znam człowieka, który jest zadowolony z mieszkania
    zakupionego u JWC. Czy automatycznie świadczy to o tym, ze JWC
    dobrze buduje?
    3.A może nie jest Pan żadnym panem starszym tylko Panią Młodą z
    działu sprzedaży HM Inwest ?

  • Gość: haha IP: *.home.aster.pl 12.10.10, 08:08
    skoro mieszkasz na radzymińskiej to powinienieś wiedziec, że nie wszystko ok. Dziwie się, że jesteś taki spokojny. zainteresuj się sytuacją (a raczej stanem, jakością) budynku, popytaj sąsiadów, którzy mają problemy. warto interesować się całym budynkiem, a nie własnym, domowym zaściankiem.
  • Gość: kaczor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.10, 22:51
    zainteresowałem się i widzę , że budynek stoi ,firma reaguje jeżeli jest coś do naprawy w ramach gwarancji , i nie ma więcej usterek niż w ostatnim budynku w którym mieszkałem , więc ludzie nie siejcie paniki i nie straszcie a dajcie pocieszyć się nowym mieszkaniem.kaczor
  • Gość: porazka IP: 194.181.91.* 18.11.10, 13:00
    Zwróćcie uwagę na jakość wykończenia budynków - wszędzie niedopracowanie, rdza, szpary. Okna źle spasowane ze szparami na 2 cegły w późniejszych etapach maskowane pianką montażową i płytkami GK, tak by klient myślał że wszystko jest ok.
  • Gość: maniana IP: *.centertel.pl 27.11.10, 23:39
    a gdzies Ty kupił to mieszkanie bo ja kupiłem dwa w różnych lokalizacjach i nie zauważyłem tego o czym piszesz,piszesz bajki
  • Gość: porazka IP: 194.181.91.* 03.12.10, 10:47
    Widzisz wlasnie problem jest z tym ze pozniej dziura na 1,5 cegly jest maskowana pianka i g/k tak wiec tego nie zobaczysz chyba ze zaczniesz przykrecac karnisz :) Zobacz na wykonczenia granic dzialek (sciany "sasiadow" - czyli sasiadujacych budynkow, ale po stronie budynku HM Inwest) - przyklad Boremlowska, Tarnobrzeska. Zobacz na izolacje budynkow - ile wody bylo/jest na Kordeckiego, grzyb/wilgoc Tarnobrzeska. Zobacz na zaciek na tynkach zew. - Szaserow. Wystarczy spytac mieszkancow budynkow HM albo sprawdzic samemu w/w punkty :-)
  • Gość: maniana, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.10, 20:34
    Jaka dziura maskowana pianką,mieszkam montowałem różne rzeczy i też karnisze i nie było żadnych dziur,po co pianka czy nie jest tańsza zaprawa cementowa dla budowlańców,czy Ty mieszkasz w jakimś budynku z grupy inwest,jeżeli tak to w jakim,wydaje mi się chłopie że fantazjujesz ,masz chyba jakieś fobie nic nie słyszałem na tematy o których piszesz, a może TY jesteś porażka
  • Gość: Praga rules IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.09.10, 17:40
    Ja kupiłem od Hm Inwest mieszkanie na Kałuszyńskiej. Obecnie wszystko idzie z zgodnie z planem i
    nie ma żadnych większych problemów. Sąsiedzi tylko robią jakąś burdę, ale akurat ten deweloper
    umie zadbać o swoje, zwłaszcza w kontaktach z właścicielami sąsiednich działek i nie ma sytuacji
    żeby jakieś protesty mogły opóźniać prace budowlane.

  • 11.06.11, 14:08
    MIESZKAM W BUDYNKU PRZY SIEDLECKIEJ 62. WSZYSTKIE NEGATYWNE OPINIE POTWIERDZAM - WYMUSZANIE OSTANIEJ RATY STRASZENIEM O ZERWANIU UMOWY, BUDYNEK BRZYDKI, NIESOLIDNIE WYKONANY, GARAZ TO MASAKRA - WYBUDOWANY WBREW NORMOM, USTERKI W MIESZKANIACH DO DZISIAJ NIE NAPRAWIONE. JESTEM JUZ ZMECZONA MIESZKANIEM W TYM BUBLU.
  • Gość: Ferdek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.06.11, 15:45
    Stanowczo odradzam tego developera.
    Już chyba JW lepiej buduje niż ten pseudo developer. Takiej marnej jakości to już dawno nie widziałem. W razie jakichkolwiek problemów/roszczeń grożą rozwiązaniem umowy. Każdemu radze dwa razy się zastanowić przed zakupem. Oby mniej takich developerów. Na pradze jest dużo lepszych inwestycji i nie ma takich problemów z samym developerem.
  • Gość: misiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.11, 22:32
    nie masz racji ,ja trochę mieszkań ktore wynajmuje kupilem od rożnych developerow i też od grupy inwest, nie mialem z nim zadnych wiekszych klopotów, co innego jwc.
  • Gość: misiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.11, 22:38
    ja nie mialem z nimi żadnych kłopotów,co innego z jwc
  • Gość: g IP: 195.189.84.* 05.09.11, 09:21
    > ja nie mialem z nimi żadnych kłopotów,co innego z jwc

    A z mojego doświadczenia jest wprost przeciwnie. Ja kupiłem mieszkanie od HM, znajomi od JW. Jakość mieszkań jest podobna. To co różni tych deweloperów:
    1. JW bez problemów wypłacił odszkodowanie za opóźnienie. Z HM trzeba iść do sądu.
    2. JW sprawnie naprawia usterki. HM reklamacje ma gdzieś.
  • Gość: kormoran IP: *.centertel.pl 11.09.11, 13:37
    ja miałem usterki i w ciągu tygodnia ekipa remotowa z GRUPY INWEST usunęła I NAPRAWIŁA WSZYSTKO BEZ PROBLEMÓW, LUDZIE NIE PRZESADZAJCIE.
  • Gość: Eryk Rheims IP: *.net-serwis.pl 18.04.13, 22:27
    Wszystkich niezadowolonych z budynków HM Inwest proszę o kontakt (err686-hm@yahoo.pl).
    Pozwaliśmy ich rok temu za usterki i nieuczciwe praktyki rynkowe, w tym straszenie wypowiedzeniem umowy w przypadku nieodebranie lokalu. Spór się toczy. Chętnie będę informował na bieżąco.
    Lista usterek ma 74 pozycje. M.in. nie robią pomiaru lokali i nie informują o rzeczywistej powierzchni. W lokalach oraz na - 1 jest grzyb. Dach i okna przeciekają, taras nieszczelny, blacharka rdzewieje... najgorsze jest, że HM w ogóle nie usuwa usterek, przyjdą, pomalują grzyba i wyjdą.